只需一步，快速开始
使用道具 举报
偶是来看墓阁的 发表于 2015-1-14 18:42 你个黑柳二。谁唱黑警察了？ 难道，批判个别违法执法的警察，就算唱黑警察？你文革的大帽子思维还没肃清 ...
再折长亭柳 发表于 2015-1-14 18:36 你们那不叫分析，叫定案了！而今有多少报道是真的？近几天还报道当地公安局长与民工家属就死亡 ...
偶是来看墓阁的 发表于 2015-1-14 18:22 不在现场，只能根据报道去分析吧？何来主观臆断，何谓人云亦云？ 你只是人云你反云，那就是客观分析？傻 ...
再折长亭柳 发表于 2015-1-14 18:13 那也只是分析，比你们的人云亦云或主观臆断要好。
偶是来看墓阁的 发表于 2015-1-14 18:04 你是瞎分析后的瞎咧咧。
再折长亭柳 发表于 2015-1-14 16:52 老子瞎咧咧，只是作分析，也没傻到像你那样说那就是事实呀！
偶是来看墓阁的 发表于 2015-1-13 21:07 你也不在现场啊。你不也在这瞎咧咧？
偶是来看墓阁的 发表于 2015-1-13 21:35 偶估计。如果事件的结果是：民工打死了警察。 柳二不会讨论民工是否违法，他会胡扯：要是警察不去制止 ...
云盖山 发表于 2015-1-13 21:24 对他不利的质问，他不会回答是真的。
偶是来看墓阁的 发表于 2015-1-13 21:12 柳二，惯用东拉葫芦西扯瓢的花招。 你说警察打死人不对，他和你扯民工违法错误。那是两回事嘛。
云盖山 发表于 2015-1-13 21:09 如果违法就得死人，打死人的警察得死几个死几回？
偶是来看墓阁的 发表于 2015-1-13 21:06 这是他们违法应有的代价吗？你这句话问得好！ 如果周家人不违法，至少周农民 ...
再折长亭柳 发表于 2015-1-13 20:47 报道者并不在场，采用的也是单方陈述，你信他的？
上梁山 发表于 2015-1-13 11:08 山兄，事情的起因是周家人的违法。12月8日他们找包工头怎么就没事？讨薪不违法，保安和警察谁会管你？ 变 ...
上梁山 发表于 2015-1-13 10:43 按照周女儿子的说法，他们在工地与保安口角、推搡近一个小时警车才到，应该是保安被逼无法才报警，也可能 ...
上梁山 发表于 2015-1-13 10:37 不懂法就可以不守法，甚至可以随意违法？他们不懂法也不懂配合执法啊？怎么还阻挠执法呢？ 另外，你既然 ...
上梁山 发表于 2015-1-13 10:31 对胖子王执法违法这个事情是事件发生的关键，这一点大家都认同，应该不需要讨论。但周家违法是整个事件的 ...
偶是来看墓阁的 发表于 2015-1-13 20:44 这就是问题啊，报道说：警察一来就说讨薪的民工闹事，要铐他们回去啊。
再折长亭柳 发表于 2015-1-13 08:07 扯蛋，你如果是主动去，警察还铐你干啥？合乎逻辑的解释是：姓王的一家拒绝、阻扰警察传唤。
再折长亭柳 发表于 2015-1-13 20:19 肯定不会是“打死讨薪民工罪”。
云盖山 发表于 2015-1-13 19:58 不在于以什么名义逮捕，而在于以什么名义判罪。
再折长亭柳 发表于 2015-1-13 19:57 不是轻重问题，而是证据问题。
云盖山 发表于 2015-1-13 19:53 这很好理解，“滥用职权”不是比“伤害致死”轻吗？
再折长亭柳 发表于 2015-1-13 19:46 其实，如果真是警察打死讨薪民工，就该以伤害致死逮捕了。但是，当地检察院是以“滥用职权”逮 ...
云盖山 发表于 2015-1-13 19:04 我们再说也没有用，等待法律的判决吧。
再折长亭柳 发表于 2015-1-13 18:30 警察带离当事人，只是为了调查案情、维护秩序，并非带走谁就处罚谁，因此，公民应该依法尽义务 ...
云盖山 发表于 2015-1-13 11:42 在全国舆论的关注下，相信法律一定会做出公正非判决。 此事也提醒所有公民，警察是有生杀予夺大权的，小 ...
本版积分规则 发表回复
Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved. Powered by Discuz!
本站信息均由会员发表，不代表本网站立场，如侵犯了您的权利请发帖投诉
雷达卡
发表于 2015-1-11 14:46
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
你们是不是，自有公论！
肯定不会是“打死讨薪民工罪”。
不是轻重问题，而是证据问题。
