“诗歌”工作报告之我见

闲散之人

                                                          “诗歌”工作报告之我见

  

       日前山西某地的一位人大常委会主任在人大会上作工作报告的时候，通篇用了“五言体”诗歌，洋洋洒洒，足有六千字。

       此举一出，不少人抚掌叫好，觉得“形式创新”“耳目一新”“别开生面”等等，所有誉美之词都纷至沓来，总之觉得挺好。

       一个地方人大年度的工作报告，用了诗歌，好不好？

       我的回答很明确：不好！

       首先要肯定的是，这或许是一种形式上的创新，但是，这种创新出现在人大工作报告上，不值得效仿和赞许。

       我们未必要墨守成规，但我们起码要知道，公文是一种相对严肃持重的文体，它用在什么场合上是有明确约定的。

        人大工作报告，一定是一件应当严肃对待的事情，而用诗歌体写就，不伦不类且不说，究其的实际表达能力怎么可以与正常的报告文字一样。

       又要考虑韵律，又要考虑精炼，还要面面俱到，也真足够难为这位人大主任先生了。

        有人说这是改文风的一种尝试，如果是一种尝试无可厚非，但是，试想一下，如果这种“文风”蔓延，是不是也很搞笑和让人无奈。政府相关部门报告工作，用诗歌表达，是不是下一步还有人尝试用散文，用小说？

       再者说，追求报告的生动活泼本身没错，但是，严肃和严谨能做到吗？人大常委会的工作报告对遣词用句的精度要求非常高，从概念到具体数据都要做到准确无误，否则会影响到工作成效的展现和报告的审议。人大常委会的工作报告是严肃的公文，不宜用追求浮华的文体来表达，这种文风不宜推广。

       在什么场合说什么话，在什么山上唱什么歌，这是基本的常识。

       过分的标新立异，无非是哗众取宠，搏人眼球而已。

        一个地方人大的主任，代表人大汇报工作的时候，应当会有丰富的内容和许多翔实的工作内容在其中，用诗歌这种文体，听来固然提神，感觉确实不一样，可是实际效果会如何自不用多说。朗朗上口的五言体后面如果在跟着一堆文字解释，就没有多大意思了。

        报告，就该好好说话，就该用大家习惯的方式来表达。没必要让正常的表述思路套用到五言诗的格式里。不是每个人都适应五言诗格律。这里是汇报的政府会议，不是你私人的才华展示场所！

       这个长篇五言六千字的“打油诗”，丝毫没有带给我耳目一新的感觉，反倒是有一种另类的八股文风，这种“奇葩”的表达，我觉得应当配上三弦和京韵大鼓了，或者给这个主任弄一副竹板看起来颇为“匹配”。

       严肃点成吗？这是代表政府做报告，不是你个人的戏台子。

       口号一样的诗句，如果是我们人大工作的全部，是不是有点悲哀？

       工作报告当然可以改文风，比如长话短说，言简意赅，比如提纲挈领，直达要义，但是，靠着这种不靠谱的“五言酱油体”来承载完成吗？

       不可信，也不能效仿提倡。

       真没必要去展开这个长达六千字的“打油诗报告”，诸位可以自己去品读一下。

       打住，别以改文风的名义走偏。

      

                                                        2015年2月15日星期日

我是来打酱油的

野妞 发表于 2015-2-15 18:46
公文就是公文，正规书面严谨。
搞什么五言诗，吃撑了，标新立异的

马花，收到闲散老师的视频了么？如收到，请转神经。

野妞

公文就是公文，正规书面严谨。
搞什么五言诗，吃撑了，标新立异的

我是来打酱油的

为了节省时间，还可以把报告用rap的形式唱出来。