说春晚并非“吐槽” [复制链接]

闲散之人

主楼

发表于 2015-2-19 14:28 |只看该作者 |正序浏览 |

本帖最后由闲散之人于 2015-2-19 14:30 编辑

说春晚并非“吐槽”

A．看了几十年的春晚，首先要说的是新鲜感已经全无，这是实话实说，可以算是几十年一贯制，套数路数就这样习惯成自然了。

B．如果硬要我比喻，我觉得春晚算是年夜饭里的一道越来越不应景，上不了席的菜，用东北话说，就是“乱炖”。

C．办了几十年的春晚，必须面对一个话题，那就是还有没有办下去的必要，到底未来的春晚该如何办？

D．这个全国百姓每年的腊月三十这个晚上必须面对的庆贺类的节目，我说的坦率一点，有点越来越像一个歌功颂德的“堂会”，当然，歌功颂德也没什么不好，但是，形式上有待商榷的地方太多太多。

E．平心而论，我不太在意什么“假唱”，什么“魔术穿帮”，在我看来这反倒是一个乐呵，反正大过年的，总得有点东西看，人家那么卖力费劲的演给你看，不说感谢反倒吐槽，有些不厚道。

F．不知道是否有人算过一笔账，那就是自打有春晚以来，为了这个喜庆大堂会到底花了多少钱，其实也不用细算，粗线条一看大概也不是个小数目，声光电，舞美布置，演员服装道具。现在说值不值得，好像有点过，但是，这种一年一度的年夜大铺张，可否转变形式？

G．哈文的编导能力，从几届春晚可见一斑了。相比于春晚尚未播出之前，各种信心满满的剧透，到曲终人散后，围观者的错愕和懊悔，哈文女士该有自知自明，勉为其难的事情，非要硬着头皮去做，后果是什么不言而喻。

H．喊了许多年“开门办春晚”结果依然是外甥的灯笼——照旧（舅），口号毕竟不能解决多少实际问题，春晚需要听到真正百姓的呼声和建议，当大家对一种形式都被“约定俗成”的时候，突破和创新确实是一个难题，问题是，你有没有那个决心和意志。

I．毫无疑问羊年的春晚又一次被“高估”，之前的种种刻意弄出的噱头，在节目结束之后，成为大众很不以为然的笑点。歌曲类节目如何，舞蹈类节目如何，语言类节目又如何？当丑媳妇掀开盖头，婆婆们果然欲哭无泪，好在那是大过年的，大家都不想败兴。

J．冯巩，潘长江，蔡明，郭冬临等等，他们算是春晚的常住人口，问题在于当这些常住人口，不能带给人们实实在在的快乐的时候，倒胃口就是必然的。千万别说高雅，恕我直言，高雅这词儿真不适合春晚这个堂会，既然俗又做不到雅俗共赏，老面孔们十分费劲的要挠着观众的胳肢窝：对不起，我笑不出来。

K．越来越不自信的春晚，似乎忘记了一个十三个多亿的人口大国什么时候不是藏龙卧虎的，非要靠着几个常年卖大力丸的货色来支撑门面吗？是瞧不起我们自身的创造力和表演力，还是要持续培养一批“春霸”？

L．我对羊年春晚的最简单表达就是：乱，闹，杂。满舞台大红大绿，看着眼花缭乱，就那只动画羊原本是最该体现喜庆的亮点，也不知道动画制作师喝了多少，制造出这么一头傻乎乎，一点也不萌动可爱的吉祥物。据说这头成了精的吉祥物，已经遭到了网民们义正词严的举报。

M．远的不比，说实话，比马年春晚都低了几个档次。不知道是哈文女士确实“才尽”，还是有什么难言之隐。我努力的去寻找一首能让我点赞的歌，马年的春晚我记住了《时间都去哪儿了》，羊年的春晚我什么都没记住，是我过于挑剔，还是确实让人无法赞美。

N．舞美效果实在不敢恭维，是为了省钱吗？我很容易的就穿越到八十年代的央视春晚，现如今声光动那么多高科技手段的介入，很容易实现我们N多年前可望而不可即的事情，可是，羊年的春晚，舞美效果难以让人满意。

O．沿着老套路，打着革新牌，其实骨子里还是那个路数，这样的春晚，了无新意，这样的春晚，不值得期待。不开玩笑的说，如果以全国各省直辖市为单位，奉献一个精彩节目，然后汇集起来组合成春晚，保证比现有的更有看点，也更值得看。

P．其实，换一个角度去看，就算春晚停办也不是什么坏事，为何始终围着这个锅台转，别的出路没有吗？我们离不开春晚吗？在表面的浮华喧嚣之下应该有着更为厚重的积淀，那就是民众对时代发展和社会变迁基础上的文化需求，以及这种需求背后更加醇厚的文化情怀。

Q．网易上有一个为春晚打分的调查，我看到了53.8%的人点了不及格，14.1%给了60分，给70分的8.3%，给80分的10.5%，给90分的7.5%，给百分的是5.7%，大数据时代，数据最能说明问题，看起来集体吐槽春晚，不是个别的习惯，而是大众的共识。

R．如果没那个能力把这样一台节目办下去，就该换思路找出路，而不是一棵树上寻短长。其实真的有必要在一个春晚综艺节目上，传递出那么多带着政治味道的内容吗？我们不该错位，那就是个乐呵的舞台，你非要赋予太多的政治内容，却又没有新意，看看那个反腐的相声，比起以往同类题材的创作，无论是在讽刺力还是幽默性上何等不可同日而语。

S．吐槽其实是一种民意的传递和表达，央视当放下端了许多年的架子，不要店大欺客，其实春晚是有很大的提升空间和观赏性的。过于承载政治内容，和春节的民俗民风并不搭，而那些看起来更像是在“七一”那样的文艺舞台晚会上出现的节目，没必要非要上镜露脸。

T．好好的一个“家和万事兴”主题，哈文总导演扪心自问，真的突出了这个主题或者围绕了这个主题做足了文章了吗？当然不是，为何会出现这样的结果，大概彼此都心知肚明。

U．央视春晚的路如果还按照这个路子走下去，只能越来越窄，最后撞到墙上，手里握着中国最大的媒体资源，却难以完成一年一次让多数人满意的综合贺岁节目，不能不说是一种遗憾，更看得出央视的底蕴和厚度。

V．如果把几十年的春晚当成了一种模式来速成和制造，那结果一定会千篇一律，所以改革和创新是唯一的选择。现代的电子科技时代，现在的舞美电声合成，现代的时空切换组合都不是什么难事，既然如此，不如换一种思维和玩法。难道不成春晚要成为强制规定吗？

W．曾经说赵本山小品低俗的高雅人士们看看羊年春晚嘲笑胖子和剩女，觉得比老赵高尚吗？还是有过之而无不及？

X．确实要承认，这样一台晚会不可能让所有人都满意点赞，但是，你起码要照顾大多数人的情绪和审美习惯，看了三十多年了，再不挑剔的人，也能说出个子丑寅卯来，何况你留了那么多话柄给人们？

Y．啰嗦写下这么多，并非鸡蛋挑骨头，而是我们看到了一个满是骨头没有多少内涵的蛋，吃着就会卡住嗓子，让你有一种欲罢不能的表达。

Z．是，赵本山的小品确实格调不高，可是看看春晚现有的哪一个比老赵高了格调，所以，在最后的一句表达里，我套用一句话：我十分怀念赵本山等。起码他们还能让多数人笑出声，总比有人拼了命挠胳肢窝要舒服一点。

（个人观点不代表他人）

2015年2月19日星期四

1 查看全部评分