本帖最后由 闲散之人 于 2015-3-23 20:26 编辑
警察政协会场抓人“水有多深”？
发生在四川成都市金牛区政协六届四次会议闭幕大会上的警察进会场“抓人”事件，很耐人寻味。
看过当事人以及相关方面对此事的报道，必须厘清几个问题。
客观地说，作为会议主持人申勇在会议主持上，擅自违背决议，发表观点，是有所不妥的，起码从组织程序上看，此举值得商榷。
但是，问题显然不是怎么简单。
在李春城案审理在即的时候，一个区政协会议的闭幕式上，发生如此的一幕，是很有看点的。
看点之一：
申勇提议肃清李春城在金牛区的影响本身有错吗？这个几乎可以肯定的说，没错。作为一个曾经一首遮天的贪腐分子，李春城给组织和社会都造成了破坏，产生了恶劣的影响，以及诸多的副作用，这样的官员身后留下的问题，必须清查，所以，肃清李春城案的恶劣影响，本身是没有任何错误的。
看点之二：
为何肃清李春城案恶劣影响的要求不能写入闭幕词里？在申勇坚持要把肃清李春城恶劣影响写入政协闭幕词的动议被他的上级官方否决之后，允许可以口头表达，却不允许写入文字，这又为何？换一个角度问问金牛区府，你们怕什么？反感什么？难道李春城在你们心目中依然是一尊动不得的“神”吗？
看点之三：
就算表决违背程序，属于临时动议，那么警察介入现场抓人，控制人是何道理？一个区的政协会场，能闯入一群警察，忙着抓人控制，这听起来非常不可思议，先不说警察是否有这个权力，不经过程序就直接去控制政协委员和代表，就这种做法本身，就是对警察执法权限的逾越和嘲讽。那么，问题来了，谁赋予了这样一群“家丁”可以违背着程序和执法权限，来完成这样一场闹剧？
现在要回到文头之问：
李春城案水有多深？李春城案会连带动了谁人的奶酪？李春城的嫡系和亲信还有多少？
已经倒台了的李春城看起来，势力还有，是不是盘根错节，谁知道呢？
看城都金牛区政协会的这场“闹剧”，或许不复杂的就能品出其中的味道。李春城倒了，对他依旧要“忌讳”“忌惮”，盖子不能揭开，水依旧很深，很混。
而在利益的帮会体系上，我们居然看到了警察为虎作伥，明显违法越权，这是明显的事实。
组织程序在这起“闹剧”里一再被践踏，被侵犯，是必须要引起注意的。
2015年3月23日星期一
| 
雷达卡
发表于 2015-3-23 20:25
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
我本来就不爱装。
人大代表、政协委员非经常委会批准，依法不受拘捕。警察进会场捕人，肯定违法了，但这并不能完全怪警察，因为他们必须听命于上级领导，因此，明知违法，却不敢抗拒命令。权大于法，这就是我们法制的悲哀，也是推行法治的重要障碍。
