点评（1—15号）：护短or下手？（完成）

金戈戈

      从某种意义而言，文字是作者的孩子，评委呢，吃撑了没地儿消食，帮别人打磨孩子。当然，有擅长表扬艺术的，可惜，不是我的秉性。

      护短是天性，这个无可厚非。作者护文字的短，评委护评点的短。故而，申明在先:本人水平有限，惟尽心竭力，或有评点偏颇，诸君不必谅解。

      1到15号作品，由我负责点评。打算从明儿开始。基本以指出问题为主。若有不愿被指手画脚者，请提前跟帖告知——谨向习大大保证，绝不越雷池半步；若有对所作评点有异议者，欢迎亮剑拍砖——是否回应，看我彼时的心情。

      谢散版信任。谢各位支持。



     推荐两篇：

【参赛贴011】南桥

【参赛帖014】塔塔尔.诺敏

罗柏林

上次没参赛，现在来看觉得你评得细致。

萧剑

金戈戈 发表于 2015-4-28 21:56
“指着政府骂”是针对你的问话打个比方，谈不上对谁扣帽子——你非要认为是，我也不会再解释。但我打比方 ...

其实，你说的有道理，不太妥的是你的用词。。。不好意思，打扰~~

金戈戈

萧剑 发表于 2015-4-28 21:07
我觉得是你弄错了，在小说里，农村里的人，被村官霸占了房子，那么她就是认为是“充公”了，而且，实际 ...

“指着政府骂”是针对你的问话打个比方，谈不上对谁扣帽子——你非要认为是，我也不会再解释。但我打比方时，已经脱离原文字，原作者，而单单跟你解答问题。

至于村官打着充公的名义占用他人财物，是否就该直接写成充公、没收，你愿意怎么想是你的事，我坚持原来的意见:一个作者应该有起码的认知能力，这种扩大化的言论本身就是信口开河，不单不能让文字增色，还会有偏激、愤青的嫌疑。


这个问题打住。你可以继续发挥，我不会再答复你半句。

萧剑

金戈戈 发表于 2015-4-28 18:00
区别在于，你可以发帖大骂政府中的某个具体的贪官、赃官，但你不能发帖指着政府骂——前者是铿锵正义，会 ...

我觉得是你弄错了，在小说里，农村里的人，被村官霸占了房子，那么她就是认为是“充公”了，而且，实际上，村官也确实就是以这样的名义从百姓的手里霸占房子的，当他实施这样的行为的时候，他对村民说的时候就是“充公”的——你觉得这不是事实吗？这是在指着政府骂吗？这是什么时候的事呢，如果我没看错，小说里，这是发生在文革时候的事，这样的事情，在那个时代，少吗？包括她的老公被打成反革命，不是发生在那个时代的悲剧？
你作为一个评委，评论作者的写作技巧、文字布局都是应该的，但是，你认为这是“信口开河”，我认为不恰当——而现在，你又扣上一顶作者“指着政府骂”的帽子，我觉得就更不妥了！我觉得，好像是你在“信口开河”了~~~
你滴，可懂？

老王

辛苦

金戈戈

萧剑 发表于 2015-4-28 15:47
社会也是人，至少是人组成的。。。在某些地方，村干部就是社会，至少代表了社会的强势力。。。我个人理解 ...

区别在于，你可以发帖大骂政府中的某个具体的贪官、赃官，但你不能发帖指着政府骂——前者是铿锵正义，会赢得很多人喝彩，后者是要被网监黑了的——在征文参赛里，评委就相当于网监，你滴，可懂？~~~~

萧剑

金戈戈 发表于 2015-4-28 13:52
是了。这就是问题所在。你的笔力指向不明，会影响读者的感观。你若是写村干部霸占了——矛头就在个人，那 ...

社会也是人，至少是人组成的。。。在某些地方，村干部就是社会，至少代表了社会的强势力。。。我个人理解，可能偏颇了~~
就像，我们说电影里的情节吧，某人举起枪：我代表组织枪毙你——到了后来，证明了某人是冤枉人了，但是，当时而言，某人就是组织，也没啥区别。。。。

金戈戈

一叶舟 发表于 2015-4-28 13:47
被村干部霸占

是了。这就是问题所在。你的笔力指向不明，会影响读者的感观。你若是写村干部霸占了——矛头就在个人，那么，读者会理解会愤怒，会同情主人公的遭遇；而你写充公了——矛头直指社会，不单有失公允，还会涉嫌政治倾向性，这是谁也负不起责的~~~

一叶舟

金戈戈 发表于 2015-4-28 13:43
又反复查看了资料。文革，中国历史上一段动乱时期，它的本质是政治运动，是由上而下掀起的阶级斗争为纲， ...

被村干部霸占

一叶舟

金戈戈 发表于 2015-4-28 13:43
又反复查看了资料。文革，中国历史上一段动乱时期，它的本质是政治运动，是由上而下掀起的阶级斗争为纲， ...

我外婆家，文革的时候，房屋被充公了土地也被没收了，姐呀，文面是一样，有滴小地方几乎不是和文面一个样。辛苦了你

金戈戈

一叶舟 发表于 2015-4-28 13:22
房屋充公是真，土地没收是真，反正第一次写，只是学习。虽然写滴乱七八糟，但是哪，可以负责，更是不失尊重 ...

又反复查看了资料。文革，中国历史上一段动乱时期，它的本质是政治运动，是由上而下掀起的阶级斗争为纲，党同伐异的一场内讧，并没有涉及土地政策、房屋政策等，假如你写的情况属实，那该是下面小喽啰的乱来，所谓充公充到哪里去了？所谓没收又收给了谁？

小楼又东风

慧眼如炬

一叶舟

锦瑟

死火 发表于 2015-4-27 16:49
我认为昨天老汪的死，油纸伞应该负一定的责任。

我觉得尼泊尔地震跟火火兄评的帖木多大关系。

死火

金戈戈 发表于 2015-4-14 19:06
06.桥——新石头上的叶子

字数:706个字。

我认为昨天老汪的死，油纸伞应该负一定的责任。

金戈戈

问候楼上各位。俗务繁杂，评点来迟，莫怪怠慢。
手机先简评几句，争取下周评点完毕，谢谢。

菡萏

喜欢看评点贴，精彩

一叶舟

俺一直期待，期待着，俺滴，小心脏可紧张了

一叶舟

女子因戈戈姐为骄傲，太麻辣，精彩了，佩服

诗意天涯

色妞妞 发表于 2015-4-19 20:09
我靠，大手笔啊。
这是给其他评委造成压力的节奏。

等看了俺的评，妞会压力全无，轻松上阵

锦瑟

静待。

三棵树！

来看看，还是占位。

般若山人

欣赏超然 发表于 2015-4-20 10:14
那就油嘴滑舌吧

我去

七星拾遗

金戈铁马的评，闪了自己个蛮腰。何苦来哉。

欣赏超然

般若山人 发表于 2015-4-20 06:49
貌似这词用错了人，也用错了性别

那就油嘴滑舌吧

般若山人

欣赏超然 发表于 2015-4-19 21:12
哈，山人久不见，更伶牙俐齿了

貌似这词用错了人，也用错了性别

~月朦胧~

薰衣草

萧剑 发表于 2015-4-16 12:10
耶耶耶！终于看到你老老实实说话了，也赞一个！哈哈。。。。。。。

附议

欣赏超然

般若山人 发表于 2015-4-17 06:42
文字是个好东西，但也容易招惹是非。实际上，文字是沉默着的表达，是睡梦状态下的说话，同样容易出现口出祸 ...

哈，山人久不见，更伶牙俐齿了