死人不说话

闲散之人

                                                       死人不说话

        五一期间，河北省兴隆县国土局局长在北京其子住处坠楼身亡。

         看起来是一起偶然事件，而且，据说官方也做了定论，通报称，5月1日23时许，承德市兴隆县国土资源局局长于会田在北京其子住处坠楼身亡。

      通报中说：于会田患有抑郁症，近来一直有轻生念头。近日，于会田到北京治疗颈椎病。5月1日下午，到其子家中，当日23时许，于会田乘家人不备，从卧室窗户跳下，当场死亡。家属对其跳楼坠亡无异议，后事已经妥善处理。

      品读这样的新闻，总是觉得有一些意犹未尽的东西在其中，看新闻看到最后不能不哑然，因为这则新闻的最后引述了死者单位同事的一句话：

      “他性格开朗，工作认真，人特别好。”承德市国土资源局人事部周姓科长介绍说，“听说他跳楼，我们都感到很意外。”

      这个说法和官方的通报简直就是南辕北辙，背道而驰。

      官方说死者因为抑郁有轻生念头，死者的同事说他“性格开朗”。我不能不再一次怀疑自己的语文理解能力了“性格开朗的抑郁者”，这种提法我确实孤陋寡闻。当然，我也可以相信，在我们的官场上，什么样的词汇都能创造出来，这也不是什么意外了。

      死人不会说话，同事的说法是否可信自不用多说。一个性格开朗的抑郁症患者，以这样极端的方式结束自己，单位的同仁都感到意外。我们的官方不感到意外，意外的是这个蹩脚的定论如何就和死者单位的同事对死者的评价完全不同。

       一个性格开朗的人会抑郁吗？而其热官方的意思是死者抑郁了很久了。“人好，性格开朗，工作认真”这是单位的同事的看法，那么官方的结论和认定是不是过于荒诞了？当然，也不排除死者性格的双重，人前人后截然不同。

      我们已经对官员抑郁自尽的说辞有了疲劳感，麻木感，也许在官方看来，这是最好的遮羞布，最好的说辞，一个“抑郁”把所有该说的，不该说的都“抑郁”没有了。只是不知道有关方面想过没有，这种自欺欺人的把戏玩的久了，基本就属于少儿课本喊“狼来了”的那个孩子的最后效应。

     当然不排除确实有一些抑郁症的官员，但是，自杀的官员十个有九个都是抑郁，剩下那个可能是整宿睡不着，这就有些难圆其说了。这种带有明显中国官场特色的“中国式抑郁”是不是太老套了，拜托有关部门翻字典，查辞源，选一个新鲜一点的词汇来应付众人吧。

      官员这个职位确实太“高危”了，抑郁症和各种方式的自杀捆绑出现，形成了效应，这未免太奇怪了。死人可以不说话，活人的智力不能一次次被习惯性的侮辱。

       是不是一死百了我不敢妄下结论，起码我觉得有这种质疑也比官方和死者单位同事评价的自相矛盾更有看点。

       按说是不该对一个死者说三道四的，所谓“人死为大”。我们当然要尊重死者，但是，我们有足够的理由去怀疑这种匆忙结论背后是不是藏着一些不为人知的东西。这不是“阴谋论”，万一被看成“阴谋论”那也要告诉说“阴谋”的人，正是你们让人看不懂的结论，才会有了这样阴谋式的怀疑。

       文末引用一篇小学生作文里的一段话：

      小学生在作文上这样写着：天气真冷，我走在大街上，伸着脖子缩着头，一个人浩浩荡荡回家。

       老师批改写着：你试试看。

       不用试了，一切皆有可能。

       快乐的抑郁者从楼上飞身而下，后面的是事故还是故事？

        你说呢？！反正死人不说话。

                              2015年5月4日星期一

锦瑟

野妞 发表于 2015-5-4 23:29
人家小崔不是说了，一个好病，让腐败官员给毁了

野妞

不必过度解读，兴许人家真是想不开，跳了呐。有目的的引申和强调往往有自个不可告人的目的噢。
俺们不偏听偏信，谨慎看新闻。

野妞

人家小崔不是说了，一个好病，让腐败官员给毁了