浅谈2015年小说《桥》大赛的成功与不足

诗夊哥

                    浅谈2015年小说《桥》大赛的成功与不足

        北斗六星文学社散文小说版举办的、以桥为题的小说大赛，于2015年5月5日24时落幕，很值得祝贺与回味！它让网友品尝了丰盛的文学佳肴！在此感谢墓歌、野妞！感谢色妞、苏力、令箭、金戈戈等评委及管理员！为了让六星小说赛事越办越红火，为了让网友能继续取长补短、愉悦身心！本人浅谈看法如下：
         成功与优点：
       一、本次小说大赛文学水平高，约有十篇作品（不完全是决赛的前十一篇）可与全国小小说学会举办的、历年的小小说大赛前十名作品相比；
       二、评委很认真、负责，水平不低，令大多数网友信服；
       三、一些才子写评论有特色、有针对性、有水平；
       四、有些写手进步很快；
       五、不同意见可自由表达，无捣乱者，随意删帖现象少见；
       六、让版主与评论员参加评选是好办法，它使参予者觉得有面子，反过来又支持了组织者；
       七、网友凝聚力相对增强；
       八、苏力组织能力、号召力、掌控力很强，写小说有水平；
       九、通过发现好写手同样是猜谜高手（如：秦时明月、金戈戈、风花、魔扇），猜灯谜是打响北斗六星品牌的途径之一！同时发现写小说、猜谜语可相得益彰。


       不足之处与改进意见如下：
       一、推荐与评选方法有待改进
        五位评委，每人在10篇以上作品中，推荐2篇入围。问题来了，假设（只是假如）按80多位选手的平均、实际水平：可能c组应入围者为3人，d组应入围者为4人，而e组应入围者为1人，那么c组或d组有些小说好手的好作品在第一轮首轮“评选”，实推荐中被无情淘汰；而e组有一位平平者幸运进入决赛。
        由一位评委在首轮定生死，存在问题是：1、名额有限，难以取舍；2、评委对作品有偏好，有各自独特的底线；3、评委对选手有亲疏之分（其实是人便属正常）；4、由于未体现“评选”，有些二、三流作品进入前十一名，有些一流作品在首轮便出局，易挫伤好写手下次参赛的积极性（往年网络社比赛便有此类情况，演变成看热闹者渐多，参赛者渐少）；
       二：建议下次办大赛：初赛推荐时，评委起码需三人（可仿照央视出彩节目，评委意见不合时，少数服从多数）；
       三、主评委有挑选一、两篇好作品之权（这叫：拣漏），然后经评委半数同意进入决赛。
       办小说比赛采用的推荐与评选方法不同，评出的名次会不尽相同，我们应采取最好的方法，而不应仅采取最省力、最省时的方法。以几千万人的广东省为例，2014年广东省作家协会评选、发展新作家会员，准备、讨论、再议、上报、批准，前后耗时9个月，于10月28日网上公布（另，不搞茶话会，以示廉洁），仅有105人入围，竞争之烈（网络发展造就众多好写手也跃跃欲试）、审批之严、耗时之长为历年之最。
        当然本网举办者劳苦功高，并非有意省力、省时，大家都在探索！
        对于有才华的落选者（三篇有水平的作品未能进入前十一名），一匹未来的黑马一一油纸伞，近两次比赛有微词，属正常，只要不是刻意捣乱，组织者应表现海纳百川之大度；而我尽力了，我唯有给予他安慰与鼓励！

                                                                     

诗夊哥

流水思静 发表于 2015-5-9 11:35
不必客气，来围炉就一家人了，也好搞你那灯谜。

您说得对！

金戈戈

诗文哥，我已跟知己现首版孤鸿野鹤沟通过了，他表达了留任你的意向，只是还在进一步权衡其他。故而，你在围炉的就任推荐姑且不再考虑。不管是不是版主，围炉的大门始终为你开着，啥时候都可以来玩的。谢谢你。

你说我记

冷眼观天下 发表于 2015-5-9 13:07
唉......这样的文章都加精置顶？“围炉夜话”就这水平层面啊？这如果发去“散文小说”，估计人家连帖都懒得 ...

这篇文章加精围炉自然有它的道理，至少我们看到了散板这次征文是在温馨中结束，没有了以前吵吵闹闹，更没有了封杀谁和谁的板块班主。征文结束了，像楼主发发看法没什么不好的。

你说我记

金戈戈 发表于 2015-5-9 12:28
谢谢思静锅子操心。不过呢，这事暂时缓缓好不好？要知道，知己版团队还没组建呢，而诗文是属于昔日知己的 ...

这个建议我赞成，等己知组阁后再说。

流水思静

诗夊哥 发表于 2015-5-9 14:19
你误会了！我是表明我毫无野心。你提出请我当版主，我反而害怕，出于礼貌回复而已。如金戈戈提 ...

呵呵，和你开个玩笑

六棵树

冷眼观天下 发表于 2015-5-9 13:07
唉......这样的文章都加精置顶？“围炉夜话”就这水平层面啊？这如果发去“散文小说”，估计人家连帖都懒得 ...

让你失望怎样？你口气挺大，以为自己文采超过金戈戈 。金戈戈和色妞妞同样赞同该文。散扳板首、板主没回复该文章。讲明他们太爱面子，只喜欢一派赞扬声，如不懂改正，就会越办人越少，懂吗？

诗夊哥

金戈戈 发表于 2015-5-9 14:36
思静跟你开玩笑的，诗文。没有谁会误会你。围炉大家伙儿都随意，说几句俏皮话不伤大雅。

        要当版首，必须有时间、跟帖、回帖，要维系版主与网友，要追求发帖量。我无时间（白天上班当老总、当校长，晚上写两部长篇小说），做不到的网事就别做为好。
      谢谢给我解释的机会！

金戈戈

流水思静 发表于 2015-5-9 13:34
知道了，是我考虑欠妥。

没有什么的。都是为了版面操心。不拿这里当家园，谁会没事建个议啥的，是吧？感谢你还来不及你呢。。。。

金戈戈

诗夊哥 发表于 2015-5-9 14:19
你误会了！我是表明毫无野心，你提出请我当版主，我出于礼貌回复而已。如金戈戈提出倒没有什么 ...

思静跟你开玩笑的，诗文。没有谁会误会你。围炉大家伙儿都随意，说几句俏皮话不伤大雅。


话说回来，真正成熟的版块，是无所谓谁担任首版的，无非是玩得起来的一群人，相互切磋彼此相容。。。。

诗夊哥

流水思静 发表于 2015-5-9 13:33
还没来就想夺权了？

        你误会了！我是表明我毫无野心。你提出请我当版主，我反而害怕，出于礼貌回复而已。如金戈戈提出倒没有什么。在前几天，知己版无人当版首，墓歌在版上提出谁当版首，三天后，如无人当版首就撤版，我要当的话，早就在知己版提出当版首。请看我以下于5月5日在知已版的表态帖子。

本帖最后由 诗夊哥 于 2015-5-5 09:49 编辑 谁敢当知己版首，经管理高层批准。我都支持！ 我个人认为当好版首的必要条件： 1、其本人想当版首； 2、有管理时间（特别是晚上，版首须跟帖子，有版主代劳也可）； 3、有些管理能力； 4、沿着“六星”的大方向走，有明确的本版发展目标（综合性或纯文学或玩乐......）； 5、能尊重管理员、能团结及调动版主的积极性，能团结大多数网友； 6、管理高层同意试用或支持！

金戈戈

诗夊哥 发表于 2015-5-9 12:11
当版首，我没时间；而到环境好、合得来之地玩，当和不当版主均没问题，

诗文，你先随意玩着吧。诚如你所说，合得来就玩 是吧。关于版主这事儿，先不着急，需要各方面沟通，你该懂得的呢。。。

金戈戈

冷眼观天下 发表于 2015-5-9 13:07
唉......这样的文章都加精置顶？“围炉夜话”就这水平层面啊？这如果发去“散文小说”，估计人家连帖都懒得 ...

有句话怎么说来着？君子不以言举人，不以人废言。
这篇文字确实有瑕疵，而且非常明显，之前我就明确说了的。但关于赛事的有几点看法和建议，我个人认为还是挺有道理的，再说也是鼓励文友大胆发言。。。。

如果因此让你失望，我深感不安并抱歉。但我有自己的立场和观点，所以，我依旧坚持原操作。谢谢冷眼观。。。

流水思静

金戈戈 发表于 2015-5-9 12:28
谢谢思静锅子操心。不过呢，这事暂时缓缓好不好？要知道，知己版团队还没组建呢，而诗文是属于昔日知己的 ...

知道了，是我考虑欠妥。

流水思静

诗夊哥 发表于 2015-5-9 12:11
当版首，我没时间；而到环境好、合得来之地玩，当和不当版主均没问题，

还没来就想夺权了？

流水思静

诗夊哥 发表于 2015-5-9 12:04
谢谢邀请！

这事还要看墓大大的意见，不管成与不成，都得约法三章：首先，必须服从首版领导。其次，得勤发帖跟帖。最后，文责自负，但不得与围炉宗旨相悖。

流水思静

风花 发表于 2015-5-9 11:51
我没意见，同意啊。看戈戈姐的意思~

当然咯，还要看六星管理层的意见。

冷眼观天下

唉......这样的文章都加精置顶？“围炉夜话”就这水平层面啊？这如果发去“散文小说”，估计人家连帖都懒得回。
小金，你越来越令我失望了！

金戈戈

流水思静 发表于 2015-5-9 10:54
把诗文哥请到围炉来吧！

谢谢思静锅子操心。不过呢，这事暂时缓缓好不好？要知道，知己版团队还没组建呢，而诗文是属于昔日知己的。之前就因为风花推荐了柳二，我没有太多考虑其他，牛芒、蔡成他们还有微词，我都赶紧说明:柳二若要回去，我围炉立马完璧归赵。。。

风花

诗夊哥 发表于 2015-5-9 12:11
当版首，我没时间；而到环境好、合得来之地玩，当和不当版主均没问题，

先来围炉玩着，别的慢慢沟通。
我去眯会，十二点半又要上班了。

诗夊哥

风花 发表于 2015-5-9 11:51
我没意见，同意啊。看戈戈姐的意思~

当版首，我没时间；而到环境好、合得来之地玩，当和不当版主均没问题，

诗夊哥

流水思静 发表于 2015-5-9 10:54
把诗文哥请到围炉来吧！

谢谢邀请！

诗夊哥

风花 发表于 2015-5-9 11:51
我没意见，同意啊。看戈戈姐的意思~

谢谢推荐！

诗夊哥

金戈戈 发表于 2015-5-9 09:25
虽然行文里有个别地方扯远了，但瑕不掩瑜，精华鼓励下吧。。。

精益求精。

诗夊哥

金戈戈 发表于 2015-5-9 09:25
虽然行文里有个别地方扯远了，但瑕不掩瑜，精华鼓励下吧。。。

欢迎挑刺！

诗夊哥

金戈戈 发表于 2015-5-9 09:21
由一位评委在首轮定生死，存在问题是：1、名额有限，难以取舍；2、评委对作品有偏好，有各自独特 ...

观点一致！

诗夊哥

金戈戈 发表于 2015-5-9 09:19
三、主评委有挑选一、两篇好作品之权（这叫：拣漏），然后经评委半数同意进入决赛。
————
...

不约而同。

风花

流水思静 发表于 2015-5-9 10:54
把诗文哥请到围炉来吧！

我没意见，同意啊。看戈戈姐的意思~

流水思静

不必客气，来围炉就一家人了，也好搞你那灯谜。

诗夊哥

流水思静 发表于 2015-5-9 10:52
诗文哥不仅能创作，而且也善于组织。诚邀你到围炉来！

谢谢您的光临与文字！