评析文
此小说很有特色,作者通过《饼干》这一语双关的名称为题,前后呼应,扣住内容,结构严谨,文字流畅,描写、渲染战埸环境、气氛出色,故事情节引人入胜,用字朴实而考究;作者阅、观有关文字与影视资料,用心写出战争的真实、残酷性及对食物的饥渴;主角、配角互为转换(战场上营长是主角,小说中三生是主角),说话虽不多但精炼,心理活动的表达代替说话更为精采,如:谁死也不应该叫黄营长死,黄营长死了,谁领着大伙打鬼子?他看到枪口了!他想吃枪子儿!三生想,老子成全你! 三生记得黄营长临死前跟自己说了什么,他倒底说了啥呢? 此举使小说的内涵更为丰富;人物刻画非常成功,死守阵地,小范围战斗埸面描述细腻又不乏幽默,使用悬念之手法,结尾虽为虚构,有雷同之处,也算较为精采,把人们引向、追寻那段难忘的抗战岁月和可歌可泣的勇士传说;虽然一块饼干牵动惊天爆炸有些夸张(笔者我学过爆破。以当时的技术来说,露天多日的一块 干难以连接细线、牵动起爆装置,不过如巧妙连接也不无可能),此举显示作者写小说的积累与才智。
猜测小说题目:《饼干》为一语双关,即:一、表示战埸残酷,双方弹尽粮绝,而饼干成了诱饵;国军某营阵地是诱饵,以蒋介石下了血本,准备大量手榴弹,一夜便换了五个营长来看;二、以日军角度看问题,他们以几个方向攻击衡阳,要吃掉这〝饼干〞型的关键阵地,人也要吃的......以上这样理解,题目《饼干》才扣住内容;如果没有以上含意,仅用饼干为题,由读者随便理解,则显得较勉强,偏题。以作者写多篇小说的水平来看,此文应不会离题、〝走调〞。最好的解释往往来自作者本人 此小说适应当前形势,且耐人寻味,
|