“情色”VS“色情”＆“做爱”VS“交配”

金戈戈

      专程路过，发个闲言：

      文学是“情色”他妈。“情色”是文学的孩子，还是最不省心的那个。

      说“情色”不省心，缘于他长得像邻家小哥。外形像，脾性也像。邻家小哥叫“色情”，是妓院出身，龟公养大的。

      “情色”毕竟不同于“色情”。前者纯美，引人遐思；后者下作，彰显猥琐。

      把“情色”看成“色情”，估计是洁癖。洁癖是病，不能自愈的话，只能烦请就医。


      “交配”是动物行为，缘于种族繁衍，虫豸如此，牲畜都如此。众所周知，人也是有动物性的，例如奸、淫、嫖、娼，再如约炮，连同一夜情。

      但，人不全是动物性。有一种关系是灵与肉的完美结合，是爱侣间零距离的坦诚相融，连同零距离的情感交汇，故而称为“做爱”。一个“爱”字，囊括了全部，也摒弃了龌龊和低俗。

      把“交配”说成“做爱”，不是自欺，就是欺人。把“做爱”说成“交配”，是自降品格，自比牲畜。


      听说，有一种洁癖是装淡，满肚子男盗女娼也说不准。哎，仅仅是听说而已。

榆园书话

真专业。

诗意天涯

这个～戈戈越来越活色生香了

戏寒。

还有，眉毛君可能有很多不同的注解，那就不要保留地说出来让大家见识见识也蛮好的嘛。

戏寒。

这个，虽然觉得金戈戈有些猛，还是觉得说得比较到位的。注入香葱的味道，效果会更好。

戏寒。

当然，眉毛君和醉笑君不介意区分，是可以用交配的。至于我和金戈戈是断然不会用那两字的。在既不想整成情色也不愿干成色情臆想时，也不会用缔结。

戏寒。

交配指牲畜之间。人与人间不用交配。虽然是同一过程。人与人间当然不会用那两个字。佛道医说得都很文雅也很文学。文人嘛一般说的是洞房。民就说成亲啦。当然，我如果把金戈戈之做爱吧，标成金戈戈之成亲吧，便少了点红酒的味道了。

莫冉

长知识

四条眉毛

还有，别把交配说那么难听。因为再高级的做爱，也是干着交配的活。

四条眉毛

“情色”毕竟不同于“色情”。前者纯美，引人遐思；后者下作，彰显猥琐。
把“情色”看成“色情”，估计是洁癖。洁癖是病，不能自愈的话，只能烦请就医。
=============================
这话大大不妥，用“纯美”解释情色可谓滑天下之大稽。

四条眉毛

文笔优美的谓之情色，低级下流的可叫色情。

苏力

被标题吸引过来。。。

闲过信陵饮

闲过信陵饮

我是不是尺度过大？

闲过信陵饮

不管色情还是情色，写的好了，都可观

迷路麋鹿

坐个沙发先