人家的“情怀”与你无关

闲散之人

                                                          人家的“情怀”与你无关

      

        眼瞅着一些好词儿就被玩坏了，这真的是一件无奈外加无聊的事情。

      

        数月之前，一个女老师，一个女孩，给领导和学校写了一封辞职信，上面简单的不能再简单一句话：

        世界这么大，我想去看看。

       于是她就辞职了，当然，领导也没为难人家，也就批了。

       更当然，这封简短的辞职信，瞬间火爆网络，被定义为最具情怀的辞职信，当然一时间，对这个敢于“去看看世界”的老师，充满着赞誉之词，可谓铺天盖地。毕竟这世界是很大，敢像人家顾老师这样，说辞就辞，说走就走并不容易。

       其实，到底是何人把寥寥只言的辞职信，定义为“最具情怀”已经不重要了，在这个浮躁的社会里，人们至少需要一点小清新，这就算是吧。

       人注定是带着社会属性的，不排除孤家寡人，心思清高之人，多数人都是这尘世俗人，既然是俗人大概都不能免俗。

      其实，在当时看过那封简短的辞职信后，我只是觉得这女孩挺有胆气的，这做派，爷们也未必能做到。当然，这简短的语言后面，一定会有不简短的内涵，每个人都有自己的世界，每个人都有自己的方式，每个人都有自己的理由。

       很快，我几乎把这件事忘记了。没想到这几天再网络上，“最具情怀辞职信”的当事人，又一次大热了。

       原来想看看“世界”的女孩，其实并没有走远，而是因为选择爱情和牵手，而做出的辞职。我个人认为，这就很了不起了，为了爱，用自己的方式解决。

        孰料，网络上一些看客们不乐意了，他们纷纷围着曾经的顾老师追问：情怀，你的情怀呢？世界，你的世界呢？

       这真的很扯淡。情怀是人家曾经的顾老师自己说的吗？就算说了，你凭什么要求人家的情怀要符合你的设计标准，还追问人家的世界，这就更扯淡了，人家的世界关你什么事情？我真的是要为这个曾经的顾老师点个赞，因为她有一句话说的我觉得特别好：

       世界，丈夫就是我的世界。

       有这句话足够了，这句话里的世界，足够辽远广阔。

       我是觉得这个曾经的顾老师，是一个有性格敢担当的人，辞职之后，人家没有被各种趋之若鹜的媒体以及各类名义的赞助搞昏了头，坚持走自己的路，没有去接受各种所谓的馈赠和帮助，这就很了不起。

       这个世界，不是人人都想出名，顾少强无意之举，被爆炒成一个“最具情怀的故事”那不是她的本意，或许当一个小女人，找到心爱的人，在一个地方相夫教子，那就是她的世界她的梦，这有错吗？

     “情怀”是个不错的词儿，但是，咱不能把它玩坏了，每个人可能都有自己的情怀，也都有自己的和世界，不去强加别人，守住自己的情怀，就是最具情怀的事情了，怎么顾少强就会被一些人不依不饶的追着问人家的“情怀”哪去了？

       人家的情怀哪去了，与诸位有何相干？你这不依不饶的劲头，肯定是缺了情怀了。

       别逼着无辜的人去昭告天下，把自己的衣食住行都要“汇报”出来，这已经不是厚道与不厚道的问题，而是有点越位侵权了。

       有情怀和看世界，都是很美好的事情。

       只是如果被带着一种挑剔或者别的什么目光的人，围绕着，这怎么看都不舒服。

       说到底一句话：

      别人的情怀与你无关。

      请放过人家！

      

                                                       2015年7月25日星期六

远去的烟云

  新闻看过。这句话很火的，甚至后来许多户外群发线都会引申一下：大石湖这么美，谁想去看看？

再折长亭柳

吸烟有毒 发表于 2015-7-25 20:08
俺像离职看你吃葡萄

我带你去，你带上钱。

野妞

吸烟有毒 发表于 2015-7-25 20:01
朗诵3遍，

干嘛,这贴嗑中你心扉了?

野妞

情怀很深很远很辽阔，但它必然要落实于一点上，着于实处，否则岂不是空口扯淡，虚假大空？

野妞

为爱而辞而走而相伴，这不是情怀又是嘛？

隐香

赞成。

疯老爷子

这个观点我赞成。各人有各人的生活方式，只要不违法不违背道德，别人就无权干涉。