生，或者不生？

金戈戈

      看见讨论这个话题，二胎政策全面放开，你生，还是不生？


      于我而言，倒回去十年、八年，应该坚决赞成生的，尽管我怕养不好，差点想丁克，但毕竟没有那么另类。一个是生，两个也是生，不生白不生，是吧。不过呢，我现在没考虑的余地了，儿子都已经能够照顾我，我哪能再去侍候个小猴子？何况时间、精力也不够，最现实的情况是，我该想想如何扮演人家的婆婆妈，怎样做人家的好奶奶了。


      我是独生子女政策的坚决反对者。看多了小公主、小少爷们的娇生惯养，不懂感恩惜福还一味索取，让我在抱怨家庭教育严重缺失时，也深刻感知了独根苗的地位——那是全家唯一的中心，谁舍得、又敢有丝毫闪失呢？


      “独生”这个词本身，总让我想起孤注一掷，想起破斧成舟，想起赌徒心态。而我所信仰的名言却是:不要把鸡蛋放在同一个篮子里。或许独生子女政策在那么个历史阶段，以最快的速度、最有效的方式遏止了人口暴增，但随着时间的推移，它的弊端也渐渐彰显出来，例如失独老人的晚景凄凉，再如独生子女难以管教所引发的社会问题等。

      如果不考虑经济负担的话，我以为最好的家庭结构是，三个孩子。这样就算在父母心中他们各个不可或缺，但起码失去了可依仗的心理优势，也不敢拿自个儿当小太阳，别人都必须成为陪衬，理所应当绕着他运转吧。

      三个孩子的相处模式，类似一个小社会氛围，在这个小团队里，他们既要学会竞争、协作，还要有集体荣誉感，才能更好面对社会的芜杂和繁乱，而他们性格的塑成，也会更积极健康，不至于三观颠倒往死胡同里钻。

      有过一个现实的情况，是父母溺爱惯了的孩子，某次心血来潮想要买个高档奢侈品，父母无力承担就断然拒绝了，这小王八蛋二话不说把匕首插在桌面，威胁说再不答应就插自己胳膊里。父母吓得魂飞魄散，赶紧四处张罗着借钱去了，就怕折损了这一个独芽苗。

      彼时听得这故事，真让我瞠目结舌哑口无言，继而不无阴损、恶毒揣测，就这么个瘪犊子，长大怕也是吃牢饭的货色，不如让他早死早超生。万幸的是，我们家小东西心地善良，不至于让我遭遇如此绝境，想想都后怕，谢天谢地。


      7月19号那天去市区赴个约，城区道路复杂且停车位不好找，我选择了高铁转地铁的出行，其实于我而言，这样最简单最方便也最快捷。地铁坐到中途，看见一个年轻的小孕妇，自然而然起立让座，丫头片子面无表情就坐下去了，半眼儿没多看我一眼，连个感恩的微笑都没有，更别说一句感谢的话了。

      当时心里的那个五味杂陈，实在难以言表。你姐姐，啊不，你阿姨我好歹也有几分姿色，徐娘半老风韵犹存好吧，咋就能漠视到如此地步？何况你怀胎在身就不考虑胎教的吗？玛德，这是不善良的妖精祸害下一代的节奏啊！

       彼时，唯一能叹息的，是一代不如一代，长此以往，国将不国。到底是诚信建设不够，还是其他原因导致的呢？强要把责任推给独生子女政策似乎有些牵强，但这一代存在的问题，确实很多，例如冷漠、自私、恣肆，太过膨胀的自我，太过张扬的个性，不顾及他人感受等。就连我们家的小东西，导向了又导向，纠正了又纠正，还觉得有些思想领域，要想介入难过登天。

      那天，跟儿子玩笑，说再生个妹妹吧？他立马就答，生姐姐才要，其他不干。笑一阵，他哪有资格管我生不生，但就那么气壮如牛了，若我真有想法岂非又是家庭矛盾？

      后来跟儿子聊起来一个话题，说有个妈妈怀胎八月已然待产了，她的女儿以死相逼让母亲打胎，胎儿在我国是不受法律保护的，但这么做未免太绝情狠毒了些。儿子尽管思想斗争之后认同了我的观点，却也强调女孩的行为不可谅解但可以理解。

        唉，也只能摇头唏嘘，终究是隔着距离，隔着代沟。好在我也没打算生二胎，也就不再试图说服他了，白费唇舌、煞费苦心，还收效甚微，何苦来哉。


      小毒物生性顽皮，近来不知哪根筋抽了，每次有人找我，他就跳出去，嚷嚷说保胎去了，生二胎什么的，每常让我哭笑不得。有时候想呢，我是错过了花样年华，但愿年轻一代都能生个二胎、三胎的，当然，国家政策该有更多倾向性，不要让他们背负太沉重的养育负担，毕竟这不仅仅是家庭领域范畴，也涉及到了社会生活的方方面面。将来我的孩子，怎么也要鼓励他多生一个的，嘿嘿，多生两个最好，那多热闹呀！


      想生就生，该生就生吧，你准备好了吗？

偶是来看墓阁的

金戈戈 发表于 2015-7-30 13:00
经济发展和娇生惯养之间划等号的吗？第一次听说，太离谱了吧。
富豪们每个都惯养孩子吗？你这才是想当然 ...

天性使然，没有几个父母不想娇生惯养自己的子女。过去只是因为经济条件太差，才使得无法做到。那不是等号，而是关联。离谱的是你不是我哦。

你喜欢抬杠？我没说过每个富豪都惯养子女，就像不是每个独生子女的父母都惯养子女。只是告诉你，富豪就算有十个子女，一样可以都娇生惯养。所以，独生子的娇生惯养，还是与独生子女政策无关。想当然的，又是你而不是我。

偶是来看墓阁的

金戈戈 发表于 2015-7-30 06:52
一码事归一码事，这个是另一个话题，你扯远了哎。当然，我还是愿意探讨下:

你还知道一码归一码啊？我说的和你说的都是一码事，都与独生子女政策不是一码事。你往远处扯，我能不跟着你远飙吗？

西方的薪酬相比于物价，比我国并不高很多。只是他们的社会保障远好于我们，挣的钱，能够都用于消费，而无需担忧失业，生病、教育等诸多方面。这从居民存款可以看出。城市的空巢老人，很多可是儿女双全，还不止两个。可他们的晚景并不比失独老人更好。


过去的“儿女绕膝“之乐，是因为过去经济的落后及封闭，使得相互的关爱缺乏所致。而现在的发展，老人们相互可以得到更多的交流，加上社会的关爱，那种乐趣完全能够可以居于不再那么重要的地位。


所以，独生子女政策无罪。

偶是来看墓阁的

金戈戈 发表于 2015-7-30 06:34
你的意思是医疗、养老、保险等跟不上吗？我说的主要是精神层面的凄惶。中国传统文化决定了老人们很在意儿 ...

医疗、养老、保险等属于社会保障的问题。现在我们的国家尽管在逐步的改善，但还很不够。而精神层面的社会责任，则有义工、邻里、居委会等多种方式的关爱。有做得好的，会使得失独老人得到不是亲儿女胜似亲儿女的关爱。这个可是有很多例子的哦。


而现在的与过去大不相同了，不但地震、水灾等自然灾害会造成“全军覆没”的可能，就连全家旅游等，遇上航班出事，车祸等各种人为灾害，都会造成“全军覆没”。

偶是来看墓阁的

金戈戈 发表于 2015-7-30 06:27
世事难料啊，原本以为高考话题会跟你争论，想不到这篇看似无碍的，居然遭到史无前例的打击。。。。好吧， ...

我就是反对现在的高考制度嘛，你说的很不错啊。我为啥要和你辩论？

金戈戈

偶是来看墓阁的 发表于 2015-7-30 00:31
把经济发展造就的娇生惯养归结于独生子女政策，那富豪几个子女都娇生惯养的又该指责什么政策？

经济发展和娇生惯养之间划等号的吗？第一次听说，太离谱了吧。
富豪们每个都惯养孩子吗？你这才是想当然了。


我说的是社会普遍性，就人数比例而言，相对于从前的多子女局面和此后的独生子女，后者更容易被娇生惯养。


我这分析哪里有漏洞？是你撇开话题往一边冲锋好吧。。。。

再折长亭柳

金戈戈 发表于 2015-7-30 10:08
嗯啦。这话也有道理。我们乡下就有一句经典台词:一窝鸡子总有一个会叫的。。。

至于哪一个孩子会出息，那完全是瞎子上坟-----靠估摸了。

金戈戈

再折长亭柳 发表于 2015-7-30 10:03
穷人为什么越穷越生？因为他们的希望只能寄托在孩子身上，万一有一个出息了.......

嗯啦。这话也有道理。我们乡下就有一句经典台词:一窝鸡子总有一个会叫的。。。

再折长亭柳

金戈戈 发表于 2015-7-30 10:00
计划，管企事业单位，尤其是事业单位最方便，直接来一句:开除公职。其实那些贫困山区越穷越躲着生的，还 ...

穷人为什么越穷越生？因为他们的希望只能寄托在孩子身上，万一有一个出息了.......

金戈戈

再折长亭柳 发表于 2015-7-30 09:30
政府睡醒了，才发现问题大了。所谓计划生育，重点在“计划”两字上，例如到了哪一代可以适当放开 ...

硬性规定，也没能真正做到公平啊。

所谓“计划”，管企事业单位，尤其是事业单位最方便，直接来一句:开除公职。其实那些贫困山区越穷越躲着生的，还是有的，那些富豪缴纳罚款就生的，更是比比皆是。有些山区土政策更可笑，第一是男孩，就不许生了，第一个是女娃，可以再生一个——男女比例失调，焉能没有责任？

再折长亭柳

政府睡醒了，才发现问题大了。所谓计划生育，重点在“计划”两字上，例如到了哪一代可以适当放开，对哪些人群放开，而不是几十年来硬性的只许生一胎。

金戈戈

薰衣草 发表于 2015-7-30 09:24
早安，还在回笼么？我刚吃好早饭

好巧哦。我刚刚吃过饭，上来爬一圈，准备看书去。

金戈戈

西风 发表于 2015-7-30 07:06
睡饱了再磨牙？也有很多人一边睡觉一边磨牙……

哈。据小道消息，说半夜睡觉磨牙，是因为肚子里有虫。
我们以前读大学那会儿，寝室里有个长得特嶙峋的女生，晚上磨牙很恐怖的，然后他们还跟我说，总比梦游好吧，梦游会把脑袋当西瓜切。。晕不晕。。。

薰衣草

金戈戈 发表于 2015-7-30 06:20
早安，草儿。。。。

早安，还在回笼么？我刚吃好早饭

西风

金戈戈 发表于 2015-7-30 06:58
先答辩这么多。大清早动脑筋，真够呛。我睡回笼觉去，睡饱了再起来磨牙。。。。

睡饱了再磨牙？也有很多人一边睡觉一边磨牙……

金戈戈

先答辩这么多。大清早动脑筋，真够呛。我睡回笼觉去，睡饱了再起来磨牙。。。。

金戈戈

先答辩这么多。大清早动脑筋，真够呛。我睡回笼觉去，睡饱了再起来磨牙。。。。

金戈戈

偶是来看墓阁的 发表于 2015-7-30 00:27
那数个子女健在，而父母孤独的困守乡村的又该归罪什么政策？

一码事归一码事，这个是另一个话题，你扯远了哎。当然，我还是愿意探讨下:


你所说的，应该还是社会经济发展不够快，家庭的主要劳动力必须倾巢而出才能满足基本生存的缘故吧。例如西方发达国家，一个中级教师的薪酬就足以养活一个家，他们的社会保障体系相对健全，故而妻子可以做全职太太照顾家人的起居。可我们中国国情吧，目前为止能靠正当收入养一个家的人多么？

就某种角度来说，小日本的家庭构建，是我所认为最好的社会小单位。女人们读书的目的，主要是提高自身涵养，以备将来相夫教子之需，而男人们挣钱是直接进入家庭账户，不会理直气壮认为他劳苦功高，因为这本就是家庭内部分工不同的结果。


话说回来，城市也有空巢老人啊。当然，乡村更多而已。但乡村邻里邻居容易相互照应，还不容易出现死在家里几天直至腐臭才被人知道的。。。


但以上种种，都已经跑偏了。还是继续“失独老人”的凄凉晚景，到底该不该归罪于独生子女政策吧？

金戈戈

  2015-7-30 00:27
ù

:

÷ɡмнй

ССλ裬



пＸ



òù

金戈戈

偶是来看墓阁的 发表于 2015-7-30 00:24
把失独老人的晚景凄凉，怪罪于独生子女政策，是在帮推卸政府和社会的责任。

你的意思是医疗、养老、保险等跟不上吗？我说的主要是精神层面的凄惶。中国传统文化决定了老人们很在意儿孙绕膝的天伦之乐，而失独使他们的全部希望化为泡影。
如果说“失独老人”，他们与其他老人的区别，应该仅仅是“失独”，所以，我探讨的不是整个社会制度对老人们该如何，而是失独老人在同等制度下因为失独而多出来的社会问题——如果多两个苗，被连锅端的可能性不大，不是吗？。。。

金戈戈

偶是来看墓阁的 发表于 2015-7-30 00:19
甚至可以说很差。

世事难料啊，原本以为高考话题会跟你争论，想不到这篇看似无碍的，居然遭到史无前例的打击。。。。好吧，你等着，我逐条答辩去，我就不信你这一棒子真能把我打翻了。。。。。

金戈戈

偶是来看墓阁的 发表于 2015-7-30 00:16
此帖写的不咋样了。

是逛到情感版，看见他们的同题文字，即兴而作，思虑不周全也是有的，我先看清楚你怎么拍的，再想想怎么应对吧。。。。

金戈戈

薰衣草 发表于 2015-7-29 22:26
是的呢

早安，草儿。。。。

偶是来看墓阁的

而制造廉价劳动力的重要手段，就是靠所谓公平的自由竞争机制。

偶是来看墓阁的

明明存在着大量失业者，却高喊劳动力匮乏。
为何？
只因为资产阶级为了自身的利益，需要制造出大量的廉价劳动力。

偶是来看墓阁的

地球的资源不是无限的，中国的很多必需资源更是贫乏。

偶是来看墓阁的

把经济发展造就的娇生惯养归结于独生子女政策，那富豪几个子女都娇生惯养的又该指责什么政策？

偶是来看墓阁的

那数个子女健在，而父母孤独的困守乡村的又该归罪什么政策？

偶是来看墓阁的

把失独老人的晚景凄凉，怪罪于独生子女政策，是在帮推卸政府和社会的责任。

偶是来看墓阁的

甚至可以说很差。

偶是来看墓阁的

此帖写的不咋样了。