本帖最后由 金豆豆 于 2015-9-12 14:39 编辑
某次看“非诚勿扰”这类相亲节目,有个女孩心仪了一个男生,那个男孩对女生也颇有好感,但最终没能牵手成功,缘于那女孩儿说,希望没有隐私,没有秘密,手机、短信是可以随便查的,QQ是可以公用的,彼此的衣兜、包包,都能敞开,如此等等。男孩断然拒绝了女孩,理由是,他不能接受这种模式,他认为,每个人都该有空间和自由,这不代表一定是背叛或见不得人,而该是相互的信任、理解和尊重。
在最后试图挽回的环节,女孩扑簌簌掉了眼泪,她大约是真喜欢他了,就退而求其次说,如果你不愿意让我翻,那我保证不翻行不行?那男孩抿唇沉吟会儿,抬头看向女孩子,非常坦承也非常坚定地说,对不起,你各方面都优秀,也很让我感动,但如果我答应你,是对你的不公平,我不想修改你,让你觉得憋屈,我想要的,该跟我有相似价值观,在平等、理解、尊重的基础上,携手同行。
彼时,觉得男孩理性得酷毙了,在那种情况下,还能坚守原则和底线,实在是难能可贵,而这样的孩子,不管他做任何选择,应该都是深思熟虑的,那么,他还有不幸福的道理吗?节目结束,我曾经问过先生,如果是你,你会怎么选择?先生说,不好说,没准就接受了,但恐怕真会贻害无穷,想想几十年的脾性,哪能说改就改了,改不了又积压,终究会爆发出来,摧毁最初的美好。
从前的从前,做过一个心理测试,说如果你匆忙走出家门,然后你发现有东西忘带了,请问最大的可能性是什么?供选的内容很杂,例如纸巾,钱包,身份证等,而我选择的是:钥匙。结论是,很在意自我空间,厌憎他人挖掘隐私,不能接受过度入侵。认真想想,还真是这样的性情,哪怕是至亲如父母,至密如先生,我也保持着距离,不能肆无忌惮裸着。记得有次参加比赛,先生说,我来给你压阵?我立马拒绝了,好像他的存在,反影响我的发挥。
先生原本粗枝大叶,他不太在意细节,有次我出门旅行,他玩个啥豆豆游戏,动用了我的QQ——我的密码他能破译。我回家以后,他跟我说,有个叫“窗台”的,问你在不,我回复说,你旅游去了。我就皱了眉头,批评了他一顿,例如不该动我的Q,不该应答别人,这不是给人加压么?人家得多忐忑、多紧张、多废猜?彼此留点自由空间,不仅仅是夫妻间的相处,更多是对第三方的尊重,人家夹在中间,算什么立场?很多言语对答,都容易说者无心,听者有意,没事都能闹出事儿来,还嫌事儿不够多咋的?
先生虽然不以为然,但他选择了接受,然而不久之后,他又帮我接了个电话,一位网络哥哥打的,我正好忘带手机了。他颇有些得意,笑着跟我说,你哥哥说打错了。我就啐了他一口,说谁让你接电话的?人家怕引起误会,只能那么说呀。再说了,你接电话想干嘛,告诉人家我不在?不是多此一说吗?又或者你变相宣布,你在掌控我的行踪?把别人心脏病吓出来,当心我跟你没完。先生笑得哈哈的,说你这么理直气壮的,好像接个电话我错大了?倒不是错大了,只是不妥当,是吧,是吧。
再后来,先生的同学会,高中的,大学的,问我是否要参加。我通通拒绝,理由是,那些暗恋的,明恋的,得有个说话的地儿,比如想勾肩搭背的,想诉说衷肠的,总得让人家释怀吧。先生笑得不行,说你果然是个奇葩,都说同学会、同学会,拆垮一对又一对,你就没有危机感啥的?我波澜不惊,面不改色,说若有比我好的,你尽管自由换牌,谁没有谁还活不了了么?再则说了,万一眼花缭乱选个劣质货,你自个儿买豆腐撞去,我可会仰天长啸出门去,不对你的愚昧无知负责呢。先生就又乐了,他说,这话倒也是,夫妻还是原配好,脾性都摸熟了,凹凸感很强的,换个人还得磨合,太辛苦、太耗时了。
记得有次出门做慈善,因为要调用车辆,就请了发小的老公帮忙。那天中午,他喝了点酒,跟我聊了很多,说起事业的压力,说起日常的相处,说我发小选了他,他就必须努力支撑。给她最好的生活,让她像公主那般幸福,故而打拼的苦累,他并不愿她知晓,他只想以最光鲜、最完美的模样站到她的面前,事业艰难、压力最大的时候,恨不得另外找个女人,以脆弱的孩子姿势,钻到她的怀里稍作休整。我说你真心爱她吗?那就耐住寂寞别行动,若要人不知,除非己莫为,心存侥幸的话,会毁掉原有的地基。他感激地点头,说你别跟她提及,我也是闷久了,才发泄出来。我笑起来,嬉顽逗趣说,这么龌龊的男人空间,能让你家公主知道吗?
“给我一个安静的角落,避开所有眼光的探索”,忧郁王子姜育恒的这句歌词曾经极为偏爱,那时候我还小,自我封闭,不肯与外界接触,便憧憬有自我的天地。或许这才是我坚持空间的最初缘由?不想入侵谁的私人领地,也不想被谁攻城略地,只想挺直脊背,走好每一步。苦了、累了,哭了、痛了,与人无尤,哪怕是蜗牛壳,也别试图撬开,请许我躲着舔舐疲惫,再次见到我时,你会发现,我依旧笑成太阳花的样子。
老实说,关于自我的空间,不管别人是否需要,我是必须要有的,有形的,无形的,独立的。否则,我会失去活力,甚至窒息而亡。
|