“卧槽”是不是“将军” [复制链接]

闲散之人

楼

发表于 2015-12-10 10:06 |只看该作者 |正序浏览 |

本帖最后由闲散之人于 2015-12-10 11:41 编辑

“卧槽”是不是“将军”

题目个别读者不要歪解，完全是象棋术语，“卧槽马”是否“将军”当然要因棋面形势而言。

这几天媒体一直在炒一件事儿，那就是一些部队的文艺官职，诸如李双江，黄宏，宋祖英等人是不是“将军”，现在好像口径终于趋于统一了，他们只是“专业的技术职称”而非实质的“将军”。

这算是一个定论吧：都不要瞎传了，人家不是将军，当然是什么，其实你依然一头雾水，因为说的是专业的技术职称享受少将的待遇云云，这就是豆腐一碗，一碗豆腐，怎么说反正就看你怎么理解。当然，这种事情，首先要归功于这个神奇的体制，没有这种体制，相信也制造不出来歌唱将军，小品将军等等这等不伦不类。

一曲能敌十万兵的事情有没有，这个还真有，黄帝与蚩尤大战时,蚩尤不敌黄帝而大败。黄帝乘胜追击到了漳河沿岸一带，适逢寒冬季节,水冷刺骨，兵不愿渡。黄帝便令他的乐师即兴作了“渡洋之歌”，教唱三军。于是士气大振，将士们冒寒风涉冷水，渡过了漳河，把蚩尤杀得落花流水，一败涂地,黄帝终获大胜。

一提乐曲在古代战场上瓦解敌军的作用，我们就会想到“四面楚歌”的典故。楚汉相争最后一役，刘邦与韩信、彭越等合兵，将项羽军层层围于垓下。刘邦让士兵大唱楚地歌谣:

“九月深秋兮四野飞霜，天高水涸兮寒雁悲伤。最苦戍边兮日夜彷徨，披甲持戟兮孤立沙岗。离家十年兮父母生别，妻子何堪兮独宿空床？白发倚门兮望穿秋水，稚子忆念兮泪断肝肠……”

项羽闻而大惊，说：“汉皆已得楚乎？是何楚人之多也?”楚军斗志于是瓦解殆尽，天下遂归刘邦。

这一曲能敌十万兵，四面楚歌的故事，至少充分证明，有时候宣传的力量是巨大的，所以，事物是充满着辩证的。

我不在意他们是不是将军，曾经也是官媒信誓旦旦的告诉我们就是专业技术职称的将军，现如今又出来说不是，是或者不是都不要紧，要紧的是，这些高技术职称的人们，能否真的能敌十万兵，当然，这么说就有点为难人了。人家只是技术职称，享受少将的待遇。

其实，这算是中国特色。相信这种近乎于怪诞的官职，随着各种体系的完善，一定会少很多，甚至会不复存在。

事已至此，再去讨论或者争论他们是否是将军就没啥意思了，或许曾经是，或许压根儿就不是，或许待遇上是，或许又不是，这不重要，重要的是在军队大改革的前夜，我们希望看到一些无关国防建设和国防力量的事情，从这个重要的国家支撑上彻底剥离，切分，不能让我们走向现代化的国家保卫力量，带着不该有的辎重，所以，这个文工团，那个演出队的，都该撤出编制，把我们的国防基石实实在在的搭好，落实。

所以，卧槽马是不是能将军，要看力度了。

兵乃国泰民安之器。

在一个一曲肯定不能敌十万兵的今天，我们该把我们国防力量建设的筋骨强硬，而不能用一些节外的枝蔓，来加重和分担它的精力和注意力。

就这样。

2015年12月10日星期四

宋祖英, 李双江, 豆腐, 读者, 技术