关于《无脚鸟之死》的评论

令箭

啼妃

令箭 发表于 2016-3-4 19:43
一篇文章对死生的感念，无论怎样去写，都不大可能总结出真理之类的东西，都有狭隘的成分。甚至并不怀着煽情 ...

啼妃

Over

令箭

就这样吧，说多了恐又会被人说隐晦，这个词早就挂在很多人的屁股蛋或舌尖上呢

令箭

一篇文章对死生的感念，无论怎样去写，都不大可能总结出真理之类的东西，都有狭隘的成分。甚至并不怀着煽情或厌恶的姿态去写一个人的死生纠结，那需要一种危险的定力——别人会怎么看呢。或许我这样说是不准确的，或者我从开始说就是错的，我明白现代文学拒绝解构，主管文学的神会笑的，但我还是说了，这需要勇气。在凋零的文学约场，想说一点自己想说的话，没有勇气是很糟糕的，这里面也包含了对没有人听的预设场景的蔑视。

令箭

人的死生就是这么淡薄，就像一朵花的凋落，仿佛就是毫不重要的与任何人毫不相关的自然飘落。杨过在作者笔下就是这么飘飘忽忽地活，悄悄默默地死，除了自杀之外，没有一件可以串联他前世今生的线索。若每个人都这样，或者说，每个人都曾经会这样死，那么，人是极其可怜的。

令箭

那么，杨过在26岁自杀有什么意义呢？若是一种对生的审视，那么在小说中出现的人都对杨过的死是一种什么态度呢？其实没有什么人在乎杨过，除了陈合。但陈合在乎又能怎么样，除了为曾经爱过的男人出版一本可有可无的书，什么也做不了。

令箭

羽戈先生是这样说的：进而言之，我们谈论他人的死亡，落脚点未必是他人的死，而是自己的生。从江绪林身上看到什么，则可反证你在乎什么，渴慕什么，恐惧什么。甚至，死亡只是一面镜子，不论生者选择正视，还是逃避，所见只能是自己。
我似乎明白了些什么。

令箭

情绪出现反复大概就是这样，自己不明白就去读书看文章，后来就看了羽戈先生写给自杀的江绪林老师的文章，甚至看了颜真卿先生的祭侄文稿，甚至看了袁枚的祭妹文，想找出对死亡的敬畏情绪。

令箭

关于这个小说，期初有写评的冲动，后来又想反悔，但过了一段又觉得不写不行，到了写评的时候，手又软了。为什么呢？我其实对于死生的审视是胆怯的，在心里并没有成熟的观点，怕写起来是有问题的。

啼妃

莫零 发表于 2016-3-2 13:12
无话可说？无病可挑？还是刷个版？啼妃姐姐，咱俩喝会茶去，估计得喝隔夜茶才等得到。{: ...

大概是我没更新完，不急的。

莫零

无话可说？无病可挑？还是刷个版？啼妃姐姐，咱俩喝会茶去，估计得喝隔夜茶才等得到。

啼妃

坐等

令箭

北原 发表于 2016-3-1 13:37
评论很精彩

感觉不错

北原

评论很精彩