死火赛事评语摘录赏析

新石头上的叶子

或者是一种矜持，即使曾经的兄弟淡隐在流逝的岁月中。许多人彻底了无音讯，也偶尔看到某些熟悉的名字，与名字后面的文章。就会升起一些温暖，一些旧貌音容的回忆。

   时间是让我们失去再失去，直到每个人都散场离开。

   时间也会让嬉笑怒骂沉淀为尊重，让每一个角色归位，让秩序分明。长者是长者，呼唤是信任，令箭是大哥。

   说不定这就是最后的晚餐。所以我欣然应约。

这几段话，温暧而忠诚，是一个诗人真正的肺腑之言

新石头上的叶子

就此打住，再往下，死火会不会痛哭流涕？
至此，我根本没有涉及评委对作品的评论，我说的都是评委自身必须的最基本的说话能力和造句功能。
死火，你说你应不应该谦虚一些呢？
诗歌的语言跟正常的说话是有很大的区别的。
你并不是我见过的诗歌漂亮说话差劲的第一人。我前妻的情况跟你一样，二十年了，越来越糟糕。她比你好的是，听得进意见，也努力修炼，但终穷是写诗多于写说话，所以一直在书面上说话漏洞百出。评委就是说话的人，而且是在台上指手划脚的说，看的人多着呢。基于此，评论已经是各花入各眼的事了，如果因为表达不准确、不到位，被别人理解成了另一种意思，那就悲哀了。因为，有可能你评论了半天，你喜欢的花，都没有入你的眼。

新石头上的叶子

感觉啼妃糅合了许多风格的写作。有生动，有形式。人称的简洁与方言的味道。

背景旁白也增色不少。


再按死火的原字，当成几句话：
感觉啼妃糅合了许多风格的写作。有生动，有形式。人称的简洁与方言的味道。

背景旁白也增色不少。


第一句：感觉写作。说得通吗？第二句：有生动，有形势。简值头晕，直接用一个词“生动”，也是完整的一句话。人称的简洁与方言的味道怎么了？背景和旁白上面说过了，不再重复。

新石头上的叶子

感觉啼妃糅合了许多风格的写作。有生动，有形式。人称的简洁与方言的味道。

背景旁白也增色不少。

这堪称评论史上漏洞和错误最多的一句话或者几句话。r
我先把它当一句话整理一下再说错误：
感觉啼妃糅合了许多风格的写作，有生动，有形式，人称的简洁与方言的味道，背景、旁白也增色不少。
我整理时已经开始纠错了，但错误依然那么明显。很明显，生动和形式不是写作的风格，生动是作品给读者留下的感觉，形式是作者的表现手法或表达方式。人称是永远不可以用简洁来形容的，比如你我他，你们我们他们，如何可以简洁？背景旁白给什么增色不少？还是什么给背景和旁白增色不少？

新石头上的叶子

一篇小说如何解决给阅读者的沉闷，取决作者的语境气质。

挺好。

取决于作者的语境已经足够明了了，又加一个气质，不知所云，再说，语境恐怕也没有气质一说吧

新石头上的叶子

花开富贵 发表于 2016-5-10 16:57
看过，更大的期待在后面。
看过宋朝点评死火的文字，再期待死火点评宋朝的。
话说哪篇是我们首版要夺大奖 ...

是啊，哪一篇呢

新石头上的叶子

榆园书话 发表于 2016-5-10 16:35
但愿没打断你。叶子继续。

没打断，我自己要先忙一阵

花开富贵

看过，更大的期待在后面。
看过宋朝点评死火的文字，再期待死火点评宋朝的。
话说哪篇是我们首版要夺大奖的文字？

榆园书话

但愿没打断你。叶子继续。

榆园书话

很多人不过堆砌几个文字。死火有思想有观点。

榆园书话

死火是个真正的诗人，对六星那么多写诗的人来说。

新石头上的叶子

那就随便提示一下——小说前部分花活，后部分流水。就是说前后没有尿到一个壶里。

最经典的一句话。

新石头上的叶子

另外一个歧义应该是那个“病床”吧。但是一想到令箭兄也会写诗，我就笑着原谅了他。


是不是说，会写诗的人整出歧义是常态？还是说，因为他会写诗，跟你心灵就近了，近到可以颠倒黑白？

新石头上的叶子

令箭这个即兴的小说与配图使我想到十多年前就看过的美剧《欲望都市》。剧中也是四个女人的故事，她们也行走在金字塔的顶端。

任何一个人写一篇小说都不可能是即兴的，最多只能说是灵感之作。而且，配图也不是即兴的，是他深思熟虑的命题素材之一

新石头上的叶子

死火曾经跟帖说——

如果说还差点什么，难道是那一段被省略的326个字。
这对作者而言，是最大的不敬，难道说，作者把不该有的保留了？把该呈现的，舍去了？这是什么样的写作者？

前些天是又看过阿飞正传，虽说与这个小说关联不大，但是刘嘉玲和张曼玉两种不同的气质，都倾心于张国荣。
蓝字部分是病句，气质倾心于张国荣，怎么说得通

即使知道无果也仍不放手，情色或许是一部分，但是精神的惺惺相惜应该是更多的吧。

我相信这篇小说，但也感觉在精神的依附上好像还缺少一些什么