【新闻聚焦】南海仲裁案作出非法无效裁决（新华社）

树根

　　新华社快讯：摘要:中方声明：仲裁庭没有管辖权，中国不接受，不承认。

[backcolor=rgba(0, 0, 0, 0.498039)]
南海仲裁庭作出非法无效裁决

打开新浪新闻，看更多精彩视频

　　新华社快讯：律宾南海仲裁案仲裁庭12日作出非法无效的所谓最终裁决。对此，中方多次声明，菲律宾共和国阿基诺三世政府单方面提起仲裁违背国际法，仲裁庭没有管辖权，中国不接受，不承认。

树根

树根

最后，我愿重申，发展与周边国家的睦邻友好，是中国持之以恒的既定方针；维护本地区的和平稳定，是中国当仁不让的国际责任；坚持走和平发展道路，是中国坚定不移的战略选择。中国，将为捍卫《联合国宪章》的宗旨和国际关系基本准则、维护国际法治的公平正义、促进人类的和平与发展事业，继续做出自己应有的贡献。

树根

第四，中国将继续致力于通过谈判协商和平解决争端，维护好本地区的和平稳定。

作为国际秩序的建设者和地区和平的维护者，中国将继续坚持依据国际法，通过直接当事方谈判协商和平解决争端；坚持维护各国依法享有的航行和飞越自由；坚持全面有效落实《南海各方行为宣言》，并在此框架下推进“南海行为准则”磋商进程。

仲裁案以及由此引发的恶意炒作和政治操弄，将南海问题带入了一个加剧紧张对抗的危险境地，完全不利于维护本地区的和平稳定，完全不符合中菲两国、地区国家和整个国际社会的共同利益。现在，这场闹剧已经结束，是回到正确轨道的时候了。

中方注意到菲律宾新政府最近做出的一系列表态，包括愿同中国就南海问题恢复协商对话。中方乐见菲律宾新政府以实际行动展现改善中菲关系的诚意，同中方相向而行，妥善管控分歧，推动中菲关系尽快重回健康发展的轨道。

树根

第三，中国在南海的领土主权和海洋权益拥有坚实的历史和法律根基，不受所谓仲裁庭裁决的影响。

中国政府今天发布的声明，再次阐明了中国在南海所拥有的领土主权和海洋权益。包括中国对南海诸岛拥有主权；中国基于南海诸岛主权拥有内水、领海、毗连区、专属经济区和大陆架；中国在南海拥有历史性权利。

我要在此强调，中国在南海的领土主权和海洋权益，不是今天才提出来的新主张，包括南海断续线在内，都是在长期历史过程中形成的客观事实，为历届中国政府所坚持。任何势力企图以任何方式贬损或否定中方的领土主权和海洋权益，都将是徒劳的。在领土主权和海洋权益问题上，中国不会接受任何未经中方同意的第三方解决方式，不会接受任何强加于中国的解决方案。这个充满争议和不公的临时仲裁庭代表不了国际法，代表不了国际法治，更代表不了国际公平与正义。

树根

第三，中国在南海的领土主权和海洋权益拥有坚实的历史和法律根基，不受所谓仲裁庭裁决的影响。

中国政府今天发布的声明，再次阐明了中国在南海所拥有的领土主权和海洋权益。包括中国对南海诸岛拥有主权；中国基于南海诸岛主权拥有内水、领海、毗连区、专属经济区和大陆架；中国在南海拥有历史性权利。

我要在此强调，中国在南海的领土主权和海洋权益，不是今天才提出来的新主张，包括南海断续线在内，都是在长期历史过程中形成的客观事实，为历届中国政府所坚持。任何势力企图以任何方式贬损或否定中方的领土主权和海洋权益，都将是徒劳的。在领土主权和海洋权益问题上，中国不会接受任何未经中方同意的第三方解决方式，不会接受任何强加于中国的解决方案。这个充满争议和不公的临时仲裁庭代表不了国际法，代表不了国际法治，更代表不了国际公平与正义。

树根

仲裁庭作出的所谓裁决侵犯了中方的合法权利，挑战了尊重主权和领土完整的国际法准则，损害了国际海洋法律制度的严肃性和完整性，冲击了以《南海各方行为宣言》为基础的地区规则。仲裁庭的成立缺乏合法性，对本案不具管辖权，其裁决明显扩权、越权，不可能产生任何法律效力。

我尤其要指出的是，已经有越来越多的国家和有识之士，尤其是国际法律界人士对此案表明了担忧和质疑。60多个国家公开理解和支持中方的立场和主张，这些正义的声音，国际社会应当倾听。

树根

第二，中国不接受、不参与仲裁，是在依法维护国际法治和地区规则。

国际法赋予各国自主选择争端解决方式的权利；《联合国海洋法公约》规定成员国有权排除强制性管辖程序；中国与东盟十国签署的《南海各方行为宣言》明文规定应由直接当事国通过对话谈判来解决具体争端。因此，中国选择不接受、不参与仲裁，具有充分的法理依据，符合国际海洋法制度规范，完全是在依法行事。

树根

第二，中国不接受、不参与仲裁，是在依法维护国际法治和地区规则。

国际法赋予各国自主选择争端解决方式的权利；《联合国海洋法公约》规定成员国有权排除强制性管辖程序；中国与东盟十国签署的《南海各方行为宣言》明文规定应由直接当事国通过对话谈判来解决具体争端。因此，中国选择不接受、不参与仲裁，具有充分的法理依据，符合国际海洋法制度规范，完全是在依法行事。

树根

第一，南海仲裁案从头到尾就是一场披着法律外衣的政治闹剧，这一本质必须予以彻底的揭露。

菲律宾前任政府在某些域外势力的策划操纵下，不经当事方同意，背弃通过双边谈判协商解决争端的协议，违反《南海各方行为宣言》中的承诺，单方面提起所谓仲裁案。其目的显然不是为了妥善解决中国与菲律宾之间的争议，而是意在侵犯中国的领土主权和海洋权益，损害南海地区的和平与稳定。对于这样一个程序和法律适用牵强附会，证据和事实认定漏洞百出的仲裁案，中国人民根本不会接受，国际上一切主持公道的人们也都不会认同。

树根

外交部部长王毅12日就所谓南海仲裁庭裁决结果发表谈话指出，今天，一个临时组建的仲裁庭，就菲律宾前任政府单方面提起的南海仲裁案作出所谓裁决，企图损害中国在南海的领土主权和海洋权益。就此，中国外交部已经发布声明，表明中方不接受、不承认仲裁裁决的严正立场。同时，中国外交部还受权发布了《中华人民共和国政府关于在南海的领土主权和海洋权益的声明》，郑重阐述了中国在南海享有的领土主权和海洋权益。在此基础上，我愿进一步阐明中方的态度：

树根

外交部部长王毅12日就所谓南海仲裁庭裁决结果发表谈话指出，今天，一个临时组建的仲裁庭，就菲律宾前任政府单方面提起的南海仲裁案作出所谓裁决，企图损害中国在南海的领土主权和海洋权益。就此，中国外交部已经发布声明，表明中方不接受、不承认仲裁裁决的严正立场。同时，中国外交部还受权发布了《中华人民共和国政府关于在南海的领土主权和海洋权益的声明》，郑重阐述了中国在南海享有的领土主权和海洋权益。在此基础上，我愿进一步阐明中方的态度：

树根

王毅批南海仲裁案：披着法律外衣的政治闹剧

树根

联合国官微7月13日发文，称国际法院是联合国主要司法机关，根据《联合国宪章》设立，位于荷兰海牙的和平宫内。这座建筑由非营利机构卡内基基金会为国际法院的前身常设国际法院建造。联合国因使用该建筑每年要向卡内基基金会捐款。和平宫另一“租客”是1899年建立的常设仲裁法院，不过和联合国没有任何关系。

树根

联合国：南海仲裁庭和我们没有任何关系

树根

树根

树根

孟加拉国共产党（马列）总书记、前工业部部长迪利普·巴鲁阿发表声明支持中国在南海争端中的立场。

“为维护南海领土主权和海洋权益，中菲应通过谈判和协商解决争端，运用有关规则和机制管控分歧。”他说，“只有这样，南海才能变成和平之海、合作之海、友谊之海，并为亚太地区和平作出贡献。”

树根

巴基斯坦穆斯林联盟（谢里夫派）副秘书长、政府计划与发展部部长哈桑·伊克巴尔认为，域外国家应完全尊重中国和东盟国家为维护南海和平稳定所作的努力，并为此发挥建设性作用。

树根

“中菲之间应坐下来通过双边谈判的方式和平解决问题，不需要受到仲裁庭的影响。”斯里兰卡泰米尔全国联盟北部省议会议员斯拉伊瓦·索塞拉特纳接受采访时说，“仲裁庭的裁决不是必须遵守的。”

马萨利耶夫还指出，《联合国海洋法公约》允许各国不经过仲裁，和平解决争议。“利用这一权利解决中菲争议，符合双方利益，有助于排除外部势力对地区形势的干涉。”

“美国试图在南海掀起冲突，这不利于南海保持和平稳定。”巴基斯坦正义运动党国会议员、议会外事国防委员会常委马扎里在声明中表示，地区国家有权自主解决本地区的问题和争端，外部势力不应干涉。

树根

此外，蒙古国新一届执政党蒙古人民党主席、国家大呼拉尔主席米·恩赫包勒德，与另一在野党蒙古公民意志绿党主席冈呼雅格都在各自发表的声明中称，主张通过和平方式和直接当事国谈判途径解决南海地区有关争议。

树根

蒙古民族民主党主席恩赫赛汗在声明中说，将有关敏感争议问题提交仲裁无益于问题的最终解决，反而有进一步激化矛盾的风险。“通过协商解决问题符合国际和地区各方的共同利益。”

树根

吉尔吉斯斯坦共产党人党主席马萨利耶夫在声明中表示，南海仲裁案违反了中国同包括菲律宾在内的东盟国家通过的《南海各方行为宣言》，也违反了中菲两国就通过双边谈判解决现有岛屿争议达成的共识。

树根

菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日作出非法无效的所谓最终裁决。中方一再表示，不接受、不承认南海仲裁案仲裁庭作出的任何裁决。

近日，一些亚洲国家政党纷纷发表声明称，菲律宾单方面提交的南海仲裁案违反了《联合国海洋法公约》与《南海各方行为宣言》，以双边协商方式解决南海问题符合各方利益。

树根

新华社北京7月12日电（记者臧晓程）记者12日从中共中央对外联络部获悉，目前已有90多个国家的230多个政党和政治组织表示公开支持中国在南海问题上的立场。

树根

白皮书强调，中国一贯遵守《联合国宪章》的宗旨和原则，坚定维护和促进国际法治，尊重和践行国际法，在坚定维护中国在南海的领土主权和海洋权益的同时，坚持通过谈判协商解决争议，坚持通过规则机制管控分歧，坚持通过互利合作实现共赢，致力于把南海建设成和平之海、友谊之海和合作之海。白皮书表示，中国坚持与地区国家共同维护南海和平稳定，坚定维护各国依据国际法在南海享有的航行和飞越自由，积极倡导域外国家尊重地区国家的努力，在维护南海和平稳定问题上发挥建设性作用

树根

白皮书说，菲律宾时任政府2013年单方面提起的南海仲裁案违反中菲通过双边谈判解决争议的协议，侵犯中国作为《联合国海洋法公约》缔约国自主选择争端解决方式的权利，滥用《公约》争端解决程序。应菲律宾单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭自始无管辖权，所作出的裁决是无效的，没有拘束力。中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受仲裁裁决的影响。中国不接受、不承认该裁决，反对且不接受任何以仲裁裁决为基础的主张和行动。

树根

白皮书说，菲律宾时任政府2013年单方面提起的南海仲裁案违反中菲通过双边谈判解决争议的协议，侵犯中国作为《联合国海洋法公约》缔约国自主选择争端解决方式的权利，滥用《公约》争端解决程序。应菲律宾单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭自始无管辖权，所作出的裁决是无效的，没有拘束力。中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受仲裁裁决的影响。中国不接受、不承认该裁决，反对且不接受任何以仲裁裁决为基础的主张和行动。

树根

白皮书指出，中菲南海有关争议的核心是菲律宾非法侵占中国南沙群岛部分岛礁而产生的领土问题。从历史和国际法看，菲律宾对南沙群岛部分岛礁的领土主张毫无根据。此外，国际海洋法制度的发展导致中菲出现海洋划界争议。中菲两国曾就妥善处理海上争议进行多次磋商，就通过谈判协商解决有关争议达成共识，并在双边文件中多次予以确认。

树根

白皮书说，中国人民在南海的活动已有2000多年历史。中国最早发现、命名和开发利用南海诸岛及相关海域，最早并持续、和平、有效地对南海诸岛及相关海域行使主权和管辖。中国对南海诸岛的主权和在南海的相关权益，是在漫长的历史过程中确立的，得到国际社会广泛承认，具有充分的历史和法理依据。