本帖最后由 闲散之人 于 2016-7-20 08:29 编辑
“乐亭肯德基事件”之我见
我一直觉得爱国是一种源自内心的最朴素的的情感，所谓“越鸟反故乡，狐死必首丘”的比喻虽有夸张，但也是一种情感的表达。
爱国没错，而且该点赞。
但是，打着爱国的旗号，动辄发挥出一些让人瞠目的行为，就值得商榷了。
发生在河北唐山乐亭的抵制肯德基事件从事件本身来说，没有什么过错，肯德基，麦当劳等洋快餐为什么不可以抵制？
当然可以。
但是，事情演发成为抵制者和一个所谓“爱国青年”之间的打斗，就让原本一个挺单纯的表达，变得不那么单纯了。
当然，被打者也有点咎由自取的味道，你可以不赞同抵制者的行为和观点，但你需要理性的表达，可是你辱骂对方这就有点找不自在的意思。
当然，场景也比较搞笑，抵制者开着两辆日本车，去修理反对者，这也挺煞风景的。
我总觉得，这种今天反美明天反日的无常行为，很有点儿戏的味道。
抵制者打出这样一个横幅：“你吃的是美国的肯德基，丢的是咱老祖宗的脸”。
这其实是很挨不着的事情，吃了洋快餐就丢了祖宗的脸？那祖宗的这张脸未免太不值钱了。
吃肯德基的就是汉奸？就是不爱国，这种扯不着的帽子，未免太跑偏了。
其实，民众自身的爱国热情没错，可是，靠着这种喊口号，组团闹腾的方式就能爱国，那这爱国未免太简单，太肤浅了。
而相比于前些年反日浪潮里，砸同胞的日系车，把同胞打成几近植物人的种种过激，我们真的是要对这样的“爱国”必须持反对的态度。这不是“爱国”，这是自己和自己过不去，这是亲疼仇快。
乐亭事件后续延伸也是这样，一群爱国青年，开着日系车，打了另外一个自诩为也是爱国的青年，这事件本身就很无厘头。如果仅仅是因为南海仲裁顿时让一些大脑充血失去理智的爱国者采取了此等行为，其实不知道东海的钓鱼岛和日本人的下三滥了吗？
怎么这边一反美，那边就可以开着日系车去打人？
这样的爱国者缺乏信服力。
同样换一个角度说，是否知道肯德基，麦当劳们早已经是世界连锁，是我们国家默许引进的？同样，大量的日资企业，大量的中美贸易都存在着，甚至是发达着，靠着抵制能解决什么问题？
其实，真的要抵制也不难，从国家层面上把这些美日的东西都赶出去，然后我们关上爱国主义的大门，问题是这可能吗？
既然不可能，这种抵制的意义何在？
别美其名曰告诉大家：是唤醒国人的意识。
这话太不中听了，没站在肯德基门前扯横幅喊口号的，未必就不比那些亲临者抵制的自觉性和意识差多少。
所以，坦率的说，我更觉得这种行为有闹剧的味道，只是闹剧披上了一件“爱国主义”的外衣。
“我一直对肯德基比较反感，我认为肯德基是比较有代表性的。”这是河北唐山乐亭肯德基抵制者发起人之一的李亮的表达。他们都是最平凡的老百姓，他发起这个事情，完全出于爱国热情，“中国人很多时候，可以说比较麻木，没有人站出来说话。”
有关爱国，每个人都有自己的方式去表达，但是，仅仅抵制了肯德基，那麦当劳呢？谁告诉这位李先生“中国人比较麻木”？不和你一起站在肯德基面前扯横幅，喊口号就是麻木？ 2016年7月20日星期三
| 
雷达卡
发表于 2016-7-20 08:27
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2016-7-25 06:41
有什么不敢的？不和其它部位的肉一样也是软组织吗？
