平安推出“疫苗险”等同于诈骗！ [复制链接]

再折长亭柳

主楼

发表于 2016-11-15 16:35 |只看该作者 |正序浏览 |

本帖最后由再折长亭柳于 2016-11-15 16:39 编辑

推荐师伟老师的一篇文章：

在疫苗问题逐渐明朗、大家回归理智的时候，平安保险居然推出了疫苗险！

平安保险是国内有头有脸的企业，总体非常不错，我也有很多很好的朋友在这家公司上班，可是我还是要说，平安的这个行动太～恶～心～了～

完全是利用公众在医疗专业上的常识欠缺和一时的迷茫赚黑心钱，甚至在制造恐慌、放大矛盾！

孔子说过，最坏的人有五种、小偷小摸和他们相比相当于圣人。这五种人是：心逆而险者、行僻而坚者、言伪而辩者、记丑而博者、顺非而泽者。

心逆而险者：不诚信、阳奉阴违，习惯于撒谎、不认账，当面一套、背后一套；

行僻而坚者：行为怪异且坚持己见；

言伪而辩者：整天胡说而且为之辩护；

记丑而博者：记下丑行并将之发扬光大；

顺非而泽者：服务于错误、并且使错误丰富。

平安疫苗险几乎和这几点都相关。

此次疫苗事件案发于去年，炒作于现在，从澎湃、网易、南方系等败类的行为看，明显是给国外疫苗开路、打击中国的产业。

疫苗是一种加强免疫系统的药物，任何产品在设计时都要考虑安全余量，越是重要的产品余量越大，医药界尤其如此，所谓2～8度是最佳的储运温度，有些疫苗在37度的环境下放置48小时才达到失效的程度——这个道理很简单，人体温度就是37度，如果疫苗离开最佳储运温度就立即失效的话，岂不是打进人体就立即失效？那你打针是啥意思，行为艺术吗？肉痒了吗？

在科盲眼中，疫苗的有效曲线是这样的：离开最佳温度立即完蛋——

而实际的曲线是这样的——

此次疫苗事件，最大的问题是政府如何监管市场化的二类疫苗，涉事疫苗本身其实失效概率很低。犯罪分子储运疫苗不是没有温控，而是温控不严格。

现在是个快递时代，快递螃蟹、虾、荔枝之类很常见，到你手里还是新鲜的，我曾经从网上买过鹦鹉、蚕之类的活体，到手的时候照样活蹦乱跳——中国的快递太发达了。

所以疫苗问题在于不规范而增加了风险，疫苗本身的效能问题其实很小——上世纪八十年代疫苗大面积推广的初期，储运条件受客观影响而简陋，但照样问题很少。此次疫苗问题可以理解为用了上世纪八十年代的模式，只是由俭入奢易、由奢入俭难。

因此问题的关键在管理方面，产品本身问题并不大，也就是疫苗整体的安全性是有保障的。

那么在事实越来越清楚的情况下，平安推出疫苗险就带有趁火打劫的意思，是在放大甚至制造恐慌，说严重是在争黑心钱！

恶心！

更恶心的是这个险种只针对0～18岁——这个年龄阶段的疫苗几乎全部是一类疫苗，是政府严格控制的，风险几乎小到零。真正与因为市场化的二类疫苗而有更多风险的成人反而不能投保！

你说这是不是黑心钱？

岂止是黑心钱，简直是诈骗了！

效果等同于下图——