本帖最后由 金豆豆 于 2016-11-18 16:59 编辑
阁老言论，素来是讨打的。爱好独特呢，还是另类撒娇呢？不得而知。但我始终觉得，行走论坛，配合下他人发型，是一种素养，也是一种慈悲。那就这个话题，说几句吧，嗯，先简单批驳，再展开话题。
阁老前面废话很多，还基本都是想当然的谬论。
比如这句：
“当科技使得男女分工可以平等以后，人类的文明就陷于停顿。源于众多的女性觉醒后，争取的不是什么男女平等，而是只想倒退回女权社会。”
首先，男人分工平等没有？如何鉴定的？你的规则，还是谁的规则？其次，人类文明停顿了吗？你说停顿就停顿，你男神啊？神经的神，还差不多。再次，男权的对立面，一定是女权吗？非黑即白，你哪里来的思维模式？再其次，众多女性在争取什么，是你说了算的？啥时候冒出来的伪女性专家，我咋没看出来呢？
综上所述，阁老此言纯属臆想。就后面两点，简单说说我的观点：或许有个案存在“女权主义”，但绝大多数女人只是“女性主义”的维护者——所谓女性主义，只是要求最基本的尊重和平等，谈不上彼此侵犯权益。
再如这句：
“男性还是社会的发展主力，却要被迫消灭血性和刚强，否则，就是野蛮就是不明事理。可女性被压迫那么久，又有几个能讲理？”
首先，男性是“社会发展主力”？社会发展到今天，不是生产力低下的原始社会，不存在父系社会或母系社会的依赖某方了，再来一个“发展主力”之说，直接把男人的那张厚脸皮撕下来丢茅厕里算了！
这就好像一个家庭分工不同。哪怕某个女人是全职太太，设若那个挣钱养家的爷们恬不知耻对人说，这个家基本就是他支撑的，女人没起到多大作用，嗯，我会立马吐他满脸口水，十二万分唾弃说：见过不要臭脸的，没见过如此不要臭脸的。
其次，男人“被迫消灭了血性和刚强”，这句话亏阁老你说得出来。血性是骨子里的东西，纵观历史风云，那些软骨头多了去了，当汉奸卖国求荣的，是女人让他们去的吗？恰恰相反，倒是男人一贯把责任往女人身上推——商朝垮了，是妲己干的，那谁谁挂了，是女人害的。那时候，可不是啥女权吧？怎么男人还那么不要脸呢？
诚如现在，阁老把缺钙男人的罪过，又栽赃嫁祸给女人。这是个爷们儿干的事不？男人汉大丈夫，且不要说敢作敢当，便是替女人当了又如何？可惜阁老并不，在男权遗毒长期存在的情况下，女人是最好的替罪羔羊，是吧、是吧？那么，到底是女人不讲理，还是男人们从来都是凌驾于女人之上，让女人有理也讲不了的？
好吧，不再批驳阁老。说来说去，阁老那篇，从标题到内容，无非是满纸荒唐、一派胡言。其险恶用心，是用男人的无耻，去维护更多男人的无耻，妄图混淆视听，将无耻继续进行下去。
转入我的正题吧：
暴力能解决家庭问题吗？在法律制度健全的社会，打孩子都是违法的，何况是打女人。如果至今还迷恋暴力，那就只有两种可能：这人有病，病得还不轻；或者这人不是人，是畜生。因为人类文明里，是会消除暴力的，只有扁毛牲畜，才靠体力殴斗。家庭秩序要不要？法律规则要不要？
前期去女子监狱，接触过暴力犯罪的，而她们多是家暴的受害者。在长期的憋屈挨打里，并没有心服口服，仅仅是迫于淫威忍受，到忍无可忍爆发出来，势必酿成大祸——而这种但凡发生，往往便是家毁人亡，无可收拾。
我们爱说的一句话：家不是讲理的地方。这句话被阁老曲解，认为跟女人不能讲理。果然是淫者见淫、痣者见痣。
家是什么？是身心的休憩场所，很多疲惫、很多焦虑，需要在这里舒缓、疏解。而一味“讲理”意味着较真，意味着不退让。从长期相处和彼此感情而言，“讲理”和“宽容”相比，“小理”和“大情”相比，谁更重要？将心比心，你让我一寸、一尺，我难道会不让你？
何况家庭成员之间，因为价值观的不同，所站的立场不同，很多时候，也没办法讲理，不然何来“公说公有理，婆说婆有理”？这就更需要换位思考，多站在对方的立场想问题。男人就一定正确吗？都说“一人计短，二人计长”，为嘛不是各尽所能，扬长避短？事实上，很多男人大咧咧的，比女人还孩子气、还脆弱，遇到事情比女人经不起打击。那些历经大事，一蹶不振的男人，不多了去了？难道是女人让他们颓废的？
一个男人，设若顶天立地，充满血性和阳刚，往往不怒自威，坚毅且有决断力。是女人能干扰得了的吗？不单不会干涉，女人还会欣赏，并依赖，小鸟依人，柔情似水。男人还需要打吗？只要爱着、宠着、疼着，足矣。
恰恰相反，那种靠欺凌弱小，打老婆找平衡的，一定不是好东西。他们通常在外面很弱势，在强者面前唯唯诺诺，屁都不敢放一个，一点男人味都没有，脓包、熊样，偏偏回到家里，忽而抖搂威风，拿老婆撒气。这是男人么？我呸！
还有一种，看起来不是弱势，他们呼朋唤友，豪情仗义，为哥们儿两肋插刀，吃亏再多，都觉得心安理得。可回到家里呢，却跟老婆斤斤计较，屁大的小事能吵翻天，甚至大打出手。在他眼里，老婆就该是附属，是他全方位的奴隶，廉价的妓女、保姆，如此等等。而他幼稚地认为，他想干嘛，老婆就该由着他。
这种人现实里见得多了，定位不准，永远是长不大的孩子，他不会明白，家才是最重要的。但凡离婚后，基本没好结局，狼狈不堪，潦倒得不行，再婚，依旧矛盾重重，甚至再离，而那些哥们儿没见谁能陪他。
当然，还有一种，不知哪里蹦出来的，永远不懂感恩，不知道收敛。横行霸道、肆无忌惮，在外面、在家里，都是蛮不讲理的。这种人，估计是返租现象，还没完成进化的，不服从社会发展规律，结局只有一个：死。或者在外面被更凶的弄死，或者在家里，被女人忽而激愤，以死抵命杀死，都有可能了。
有人说，脾气暴躁，忍不住出手，或者喝酒了，才控制不住。这些都是托辞，是无稽之谈。脾气暴躁，咋不见天跟领导打架？喝酒了，家庭成员里，咋不打自个儿的父母？其实，这类暴力男明镜儿似的，只有老婆是弱者，她才是能够任他欺凌、殴打的。
从兽性的角度来说，谁都有施虐的快感，只看是否愿意自我控制。男权遗毒的纵容，让渣男们知道，打老婆最有效，还不会受任何惩戒。设若是女领导，他敢出手吗？显然不敢，虽然她体力也不如。
而且大多数施暴者，多是暴力家庭出来的，他本身就习惯了暴力。有些或者是偶然施暴，没有得到有效遏制，便愈发纵容自己，习惯成自然。男人是最懂得察颜观色的，设若女人懂得自我保护，坚决不给男人侥幸心理，那么，他们是不会轻易撞红线的。
还有一种打老婆的，恰恰是最缺乏自信，最自卑的，而这往往膨胀成极端的占有欲和嫉妒心。他们靠折磨老婆，限制她自由，来达到控制她的目的，稍微越出他所谓的界限，他们就气急败坏，暴跳如雷，把老婆往死里揍。其实是他们心理严重扭曲，在极度恐惧，害怕失去对她的掌控权。
人非圣贤，孰能无过？若因为你说错话、做错事，甚至没做错都挑刺，恣肆暴力相向，而不是理性沟通，这样的男人，不是个人，而是畜生。遭遇畜生怎么办？很简单，乱棒打出去，从此不再看半眼，万事大吉！
|
雷达卡
发表于 2016-11-18 13:00
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
