以前中国新加坡有过次大专辩论,先有温饱还是先有道德,最后蒋昌健带领的中国队赢了,观点是先有温饱。
当然,辩论只是输赢而已,没有对错,不过我基本同意先有温饱的。
同样的辩题用在坛子上,异曲同工:先保证坛子存在,还是先顾口舌之快?我想大部分人会选前者。无他,输不起!尤其墓歌。
讲激进,老墓一点也不比哪个差,酱油好像说过他五十的人了还有一颗唐吉诃德的心,看待现实问题仍有股子提枪挑风车的劲头。
但有种压力,不可描述。你我可以拍屁股不带一片云彩的走,他不行。
所以,不管主动还是被动,处理贴子的手段是暴厉还是柔和,处理本身是没有问题的,李熙同意么?
也有关注杂谈近期贴子,对李熙的观点大部分同意。咱们是玩贴子的人,老墓是管平台的人。咱们有观点了恣意发挥,老墓保着平台平稳别崩了。这分工不是挺好么?现在两会,他在有关部门吃的瘪够多了,管理群里常有提起,回家处理一些贴子时一呈快意也不过份,你说呢?
所以我觉得,为泡M人家又甩了你走,为和别人骂架走,为身体健康走,为工作忙碌走,为知音难觅意兴阑珊走,都是理由。为非常时期一个不合时宜的贴子被挪走(对了,不是删吧?是挪到小黑屋了)想不开走,真不值得。
个人意见
|