3873| 41
|
理个短发,好过端午 |
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
本帖最后由 武林高高手 于 2017-5-28 20:37 编辑
隔窗看景 发表于 2017-5-28 20:18 这样的造型,不是一般人所能理解的,含义太深了,照片中,我身边的铁笼子关的是猴子,我是猴子派来的逗比,呵呵。 这是在动物园拍的,手提袋里,装的是喂猴子的食物、雨伞;斜肩包里,装的是我的手机、银行卡、信用卡,掌上电脑…… 怎么就和相亲联想到一块去了? | |
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
云淡风清 发表于 2017-5-28 19:28 我想问什么发型才及格? | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
艾玛,端午节前,想得太多了,思想太复杂了,烦恼还是那么多,这个短发,算是白理了!
![]() | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
我还想到了“祼贷”案。对于女大学生而言,那些放贷者难道不是“损己利人”的圣人吗?明知道大学生没有收入来源,还不起钱,还要借钱给你,这简直就是天使啊。抵押的是什么呢,不过是一张祼照而已,不能吃不能喝的。而那些借钱的女大学居然不还钱,居然还“裸偿”。你说那些放贷者,是不是傻呀,白送给女大学生钱花,送了银子送精子。
| |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
经过二审,于欢案应该会向社会交出一份事实清晰、说理透彻的判决。也许它的结果,不能获得每个人的赞许,但它承载的对事实与法律的尊重,会得到普遍认同。不同的声音永远存在,而且应该存在,但当对法治的追求与坚守成为探讨问题的共同基础时,我们才能自豪地说:我们生活在法治的国家。
因此,于欢案行至此处,其承载的东西早已超越了个案,而成为一堂中国几乎全民参与的、不可复制的、意义非凡的法治公开课。 | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
正义的天平上,一端是事实,一端是法律。除此之外,托盘上再无一物。于欢案也应如此。社会的关注让于欢案的审判更为专注,但司法的天平不应因舆论风潮而左右摇摆。我们见多了新闻的“部分真相”和“反转”,但当司法也随着舆论亦步亦趋时,这种同步才真正让人绝望。当司法只向事实与法律——而不是权力、利益与偏见屈膝时,正义才有可能如期抵达。
尊重司法,并不意味着让社会对司法缄口不言。而对所有围观者来说,于欢的罪与非罪、罪轻罪重,每个人都会形成自己的“自由心证”。这既属情理之中,亦是理所当然。 | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
回想于欢案曾经掀起的舆论风暴:一度,在信息披露不够充分之时,质疑一审判决的汹汹民意“抢占”了每个人的朋友圈。
而随后,经过几天的沉淀,经过更多事实和细节的曝光,公众心中正义的天平,也在上下“校准”。 今天,这场庭审的意义不仅在法庭之上,更在法庭之外。它首先用严谨的程序和对“真相”的较真,告诉公众:个案的正义需要实现在法庭,而且应该实现在法庭。 | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
控辩双方为了充分还原案件事实,耗费了近3个小时。为了尽可能地“逼近真相”,包括苏银霞在内的两名证人,当庭作证。
| |
Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved. Powered by Discuz!