昨天看央视新闻频道对于欢案的报道，发现排查了几个重点细节
一、辱母，杜志浩喝醉后是曾脱下裤子，向不同方向展示，包括苏银霞方向，虽距离于苏银霞最近，但两者并无身体接触，苏银霞扭头不看，此时双方人员都有劝说阻止。。。。。并无激起大众怒火的用生殖器蹭苏银霞脸的举动，也就是说，杜酒后失德，做出恶劣行为，有辱母吗？有，但没那么严重。
二、关于警察要走，于欢姑姑拦车也是假的，监控显示，警察短暂上车四十秒，只是商量是否打电话给所长，于欢姑姑是曾走向警车，但此时警察已下车，不存在拦车
三、杜志浩被捅后就医，基本不存在故意绕远，与人口角耽误治疗的情况，其死亡最主要原因依然是于欢刀伤。
但整体事件依然是吴学占等人对于欢母子的不法侵害所引起，于欢杀人仍属于正当防卫过当。
5年，如果上述事实皆成立，并不是一个很重的判罚。
比起无期，它是一个可以忽略的数字，无期，一个人的一生完了，5年，所有一切，都还可以重新开始。
但是，冷静下来的民众，有没有被媒体愚弄的感觉？那些被字里行间的无耻情节（如今证明非事实）点着的愤怒，能不能化为一种反思呢？
在网络时代，自媒体时代，太多的说法，海量的信息，需要去甄别，需要去思考，语言可以产生快感，但事实永远藏于背后。
不是说，于欢方巧妙利用了媒体，但媒体推波助澜的确引爆了于欢案，这个孩子能重新赢得未来，不得不感谢网络时代的汹涌民意
不管是民意绑架了媒体，还是媒体裹协了民意，或者说，二者在特定的时间里相互催化，产生了巨大的化学反应，法律在其间，都是一个尴尬的存在。
什么时候，中国的法律能够健全起来，能够独立起来，能够成熟起来，能够不受法律之外的因素所影响，才会真正受到民众的尊重，和信任。
|
雷达卡
发表于 2017-6-23 21:40
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2017-6-24 22:27
