本帖最后由 云在眉梢 于 2017-7-15 21:10 编辑
临沂暴走事件,法理方面,由交警部门或专业人士去判定,吃瓜群众只能从情理上叨叨,并兼顾有限的一点法律常识。
首先,暴走者在机动车道上行走,组队且不靠边,这既不合情也不合法,这是人所共知的常识。一问野妞,闲散谴责其不守规矩,扰乱社会秩序,有何不对?
其次,如今人多车多,车祸猛于虎,中国每年因交通死亡的人数达七八万(曾经以十万计)之众,小的交通事故更是屡见不鲜,其危害性不可谓不知。可暴走者仍执意上路,且长期我行我素。二问野妞,闲散说他们作死有过分么?
第三,生命是第一位的,没错,正如妞说的:人长得漂亮,说啥都对。既然都知道生命如此可贵,暴走者自己却不珍惜,偏将置自己于险境。三问野妞,对漠视自己生命且危及别人生命和财产的人,我们该怎么保障他的生命安全?
第四,从事件十多秒的视频中看到,发生事故时肇事出租车司机一脸蒙比,可见其绝非故意所为。四问野妞,你说暴走者违规上路也不该被碾压,这是该不该的问题?你是否认为发生交通事故都是肇事方的故意?
第五,道法规定人车分道,本身就是为了防止机动车失误伤人。五问野妞,如果司机开车都毫厘不爽,没有任何失误,还需要分道干什么?
第六,暴走者违法在前,出租车司机伤害在后,七问野妞,这前后之间有没有因果关系?
第七,暴走者占道暴走是违法且故意行为,肇事出租车司机开车伤人是非故意行为,六问野妞,从主观意志上讲,你认为哪个更恶劣,更让人反感和憎恶?
第八,说到善良与宽容,农夫与蛇的故事不用赘述,我们既要对死伤者有天生的同情怜悯之心,对其愚蠢无知且野蛮的行为更要毫不留情地鞭挞,大家的谴责就是道德法庭的一部分。八问野妞,你认为的道德法庭在哪里?
还有问,但有人要用电脑,俺要被驱赶出机动车道了。哦,是被赶离电脑了。以后咱还问与不问,视妞表现再定。
|