关于“险境”

锦瑟

最近，网上以及论坛在讨论到上海街头妇人违章停车与执法警察发生冲突一事，有不少网友指责妇人不该把婴孩置于险境，而导致婴孩被摔，意思是婴孩被摔是妇人自己造成，言外之意责任应该她自己来负。

对此锦妞俺有截然不同的看法。

在我心目中，如果我手上正抱着婴孩处于闹市，处于街头，无论我再忙再累再有任何特殊情况，我也不会把我手中的婴孩交给周围的陌生人的。因为，当今社会，虽然美好和谐，虽然进步富强，但是，孩童被拐卖，被欺骗，被伤害，被猥亵性侵（甚至出于身边熟人之魔爪）之事触目惊心、频频发生………故而，我认为，处于闹市街头，把手中的婴孩交给陌生人才是最危险的。因为我无法看清这些陌生人中间，谁才是良善，谁会是带着人类面具的恶魔。相比之下，我宁愿亲自抱着婴孩去面对人民警察，因为他们的形象在我的心目中是神圣的，可敬的，是值得信赖和交托的。故而，即便我与他们发生了争执，我想，他们也不会对我使绊子，下黑手，不会摔我的手中的婴孩。

所以，什么才是险境？陌生的人群，还是对面的警察？

大致上海违章停车的老妇人不幸存了和我一样的心理，故而她的婴孩被摔了。

这里又要提到一个责任问题，有人说孩子被摔事件是妇人咎由自取一手造成，我不能苟同。孩子被摔应该是妇人始料未及的，一个婴孩不离手的妇人亲自抱着自家幼童，谁会舍得让他从空中被摔下？难道就为了演一场戏博得大众的同情从而达到断送一个素昧平生的警察的前途？他们前世有仇，今生有怨？

因此，妇人违章停车无理取闹撒泼放刁，执法者可以给予任何处置，多种办法的处置。原则之一，不能累及婴孩，没有任何理由能够支撑警察可以连同婴孩一起摔倒在地，这是每一个有良知、存人性的公民所共识的——与道德无关。

所幸的是，上海警方对涉事警员和受伤妇孺都做了妥善处理。由此看来，我们的国家，我们的执法者的主流是值得信赖的，所幸，所幸，所幸。

那些认为摔婴事件是妇人一手造成的网友，你们可以歇了。老妇最多最多最多是导致事件发生的始作俑者，而不是她一手造成。因为，我坚信，换无数当今中国警察面对此“刁蛮泼妇”，摔婴事件也都可以不发生，这里面没有必然关系。

锦瑟

耍帅 发表于 2017-9-16 15:50
无论如何，那样动手是不对的。

明眼人啊！

锦瑟

卧龙 发表于 2017-9-16 15:48
老对他吹胡子，你的苏兄生气了，懒得搭理你

{:4_123:}诶呦，兄长，亏您说。
哪有我敢对人吹胡子瞪眼的，您往前慢慢寻去，不说远了，就这帖子里23楼，把人骂的狗血淋头的，脑子进水泥，圣母，就差一个字没说出来，真下得了黑嘴。。。
懒得搭理我多正常啊，几时稀罕搭理我过？想想当版主那会子把俺当牛使唤豆妹正眼瞧过俺几次，漫说如今了。。
口水没直接淬俺脸上算客气了。。。
您就是俺最亲的长兄了，给不给俺做主吧，555

耍帅

无论如何，那样动手是不对的。

卧龙

锦瑟 发表于 2017-9-15 21:58
言下之意，据理力争而已，哪有吹胡子瞪眼，尤其在二位仁兄面前。

老对他吹胡子，你的苏兄生气了，懒得搭理你

卧龙

死火 发表于 2017-9-15 08:23
不说这事了，以后我也不参与这种讨论。有空聊聊天就已经很难得了，大命题往往刺痛小神经，尤其在落点上的 ...

锦瑟

卧龙 发表于 2017-9-14 22:02
言下之意，下回对我也会吹胡子瞪眼？

  言下之意，据理力争而已，哪有吹胡子瞪眼，尤其在二位仁兄面前。

锦瑟

死火 发表于 2017-9-15 08:32
如果我美丽的简妞或者殷俊的苏力看到这个帖子，跪求你把它沉了吧。

沉了吧，过路版主们。

锦瑟

死火 发表于 2017-9-15 08:23
不说这事了，以后我也不参与这种讨论。有空聊聊天就已经很难得了，大命题往往刺痛小神经，尤其在落点上的 ...

大千世界，形形色色，真性情，过硬的人品，岂能轻易受影响。
三观不同，曲意求全，花好月圆，也只得暂时。
歧路岔口，如此珍惜，似卧龙兄、火兄一样，为数不多。。。

死火

如果我美丽的简妞或者殷俊的苏力看到这个帖子，跪求你把它沉了吧。

死火

卧龙 发表于 2017-9-15 00:59
哈哈，火好！前面有谁说了什么我真没全看。如果你是指这些人的言论，那只能算是个误会。因为我看到的是 ...

不说这事了，以后我也不参与这种讨论。有空聊聊天就已经很难得了，大命题往往刺痛小神经，尤其在落点上的分歧。

我不想因为这种分歧影响兄弟之间的情绪，我的小满，我的苏力，我的卧龙。

卧龙

死火 发表于 2017-9-14 23:39
卧龙兄你好。好久不见。还是这么喜欢炒冷饭。

如果我是版主，首先沉这个帖子。然后驱逐你。因为我很烦 ...

哈哈，火好！前面有谁说了什么我真没全看。如果你是指这些人的言论，那只能算是个误会。因为我看到的是，一个小小的交通违法抗法执法问题，你却提到了什么政党，什么底层，什么尊严——算了，不说了。事实上，我只看了你们几个熟悉朋友的一些跟帖，对于此事件我并不感兴趣论谁是谁非。只是这些年我在网上看多了太多对中国警察的口诛笔伐和抹黑，我也很反感那些道貌岸然的正义之人，一旦有关警察执法问题，那种人个个都站在道德至高点对自己国家的警察进行批判，甚至人身攻击，个个都是圣人，个个都是批评家。在此，我只说，我的家族里，父亲、叔叔、哥哥都是从事警察职业——中国警察大多数是怎样的我清楚。
火火，所以呢，看了你那些不是大道理无关政治的留言才发表了自己的一些看法。也只是想借用你的话题来阐述自己的观点，并非来告诉你什么道理。呵，你看你，怎么又提到什么人权啊？另，别把道貌岸然用在我身上，不匹配。我就这脾气，有些人不愿不敢或不好意思说出来的话我说出来，每个人的世界观不可能相同。
你认为我说的那些都是大道理，那只是你认为，你的观点。事实上，只要生活在这个国家，我所说的一切都与我们每一个人息息相关，只是有些事情也许还没有发生在自己的身上而已。仅此而已。
我说完了，别再火了，现在是秋季，干燥——好梦！

死火

卧龙 发表于 2017-9-14 00:59
有一点纠正一下，因为你说反了。正是因为少数精英和一些媒体打着正义公平为平民百姓呐喊的旗帜，颠倒是非 ...

卧龙兄你好。好久不见。还是这么喜欢炒冷饭。

如果我是版主，首先沉这个帖子。然后驱逐你。因为我很烦你这种道貌岸然的样子。

我说的精英指什么六六这种所谓的文人。你可以留意她对这个事情的粗暴发言。

然后这个帖子里面至少我与锦瑟也算得上遵纪守法且并无妄议国法，不值得你在这里与我讲这些大道理。

然后我个人保持对任何事物的质疑与否定，天赋人权。

卧龙

锦瑟 发表于 2017-9-14 20:52
哪里话啊，兄长。

言下之意，下回对我也会吹胡子瞪眼？

锦瑟

卧龙 发表于 2017-9-14 18:38
那是你与瑟走得更近，所以无需客套，对我更多只是出于礼貌，大抵如此罢。

  哪里话啊，兄长。

锦瑟

苏力 发表于 2017-9-14 18:31
哎，你看，锦瑟还是信任她的卧龙兄啊，跟我就各种吹胡子瞪眼，而卧龙兄一说她就想通了，不服不行

你们的心态眼光和措辞是有区别的，你这话不经意就漏出你皮袍下的小了。咳咳。

卧龙

苏力 发表于 2017-9-14 18:31
哎，你看，锦瑟还是信任她的卧龙兄啊，跟我就各种吹胡子瞪眼，而卧龙兄一说她就想通了，不服不行

那是你与瑟走得更近，所以无需客套，对我更多只是出于礼貌，大抵如此罢。

苏力

卧龙 发表于 2017-9-14 18:23
一晃几年过去了，我很少上网，现在也没码文字了。偶尔到娱乐版走一走去听听歌，也贴一二首全民k歌玩玩。

哎，你看，锦瑟还是信任她的卧龙兄啊，跟我就各种吹胡子瞪眼，而卧龙兄一说她就想通了，不服不行

卧龙

一晃几年过去了，我很少上网，现在也没码文字了。偶尔到娱乐版走一走去听听歌，也贴一二首全民k歌玩玩。

卧龙

锦瑟 发表于 2017-9-14 17:01
嗯。芸芸众生，人与人不同的。
国家是一个，法律是一种。执法者素质不同，尺度和方式就有区别。民众素质 ...

警察和法律都毫无尊严了，这个国家的民众能好到哪去？

锦瑟

卧龙 发表于 2017-9-14 16:49
第一个跟帖，我已声明了与上海摔倒小孩事件无关，对此事件该说的你和苏力都说了，都有各自道理。我只是很 ...

嗯。芸芸众生，人与人不同的。
国家是一个，法律是一种。执法者素质不同，尺度和方式就有区别。民众素质不同，存心也有不同，居心不善者，伺机搅混水，就会出现种种乱象或者事实被掩盖。。。
这当中，民众要擦亮眼，辨真伪，才能弘扬正义，从善如流吧。

卧龙

锦瑟 发表于 2017-9-14 16:40
所以，最终，笃信自己的眼光。

第一个跟帖，我已声明了与上海摔倒小孩事件无关，对此事件该说的你和苏力都说了，都有各自道理。我只是很鄙视那些人云亦云之人，一有断章取义抹黑中国警察的事件，这些人就跟打了鸡血一样狂轰乱炸，不分是非真伪。这种现象对我们百姓而言并非好事，警察真变成了温顺的羔羊不作为，受害的是大众百姓。中国警察需要百姓的理解和信任。

锦瑟

卧龙 发表于 2017-9-14 16:38
呵，对了。

这么些年了，还能看到您，看见您还在这，而且您和苏大（长安兄）还能谈得拢，不容易啊，也算不忘初心了吧，哈哈，突然很有一种沧桑之感。。。

锦瑟

卧龙 发表于 2017-9-14 16:38
呵，对了。

  所以，最终，笃信自己的眼光。

卧龙

锦瑟 发表于 2017-9-14 16:35
明白了。
咱们的着眼点不同，谈的不是一码事。理解了。

呵，对了。

锦瑟

卧龙 发表于 2017-9-14 16:31
我说这么多，不是指上海摔小孩事件。是针对这些年来的执法环境及一些亳无理性的妄喷中国警察的现象。只是 ...

明白了。
咱们的着眼点不同，谈的不是一码事。理解了。

卧龙

锦瑟 发表于 2017-9-14 16:06
还是那个嫉恶如仇义愤填膺的兄长，但这次和您的观点有所不同，容后答复您。

我说这么多，不是指上海摔小孩事件。是针对这些年来的执法环境及一些亳无理性的妄喷中国警察的现象。只是借用了你的平台而已。

锦瑟

卧龙 发表于 2017-9-14 12:38
你的观点，支持！

还是那个嫉恶如仇义愤填膺的兄长，但这次和您的观点有所不同，容后答复您。

卧龙

苏力 发表于 2017-9-14 10:23
支持——————

你的观点，支持！

卧龙

苏力 发表于 2017-9-14 10:29
执法优先是没错的
但多年来也出现一些任性执法，扭曲了法律的正当性，失去了民众的信任。
执法必严，违 ...

害群之马哪个年代没有？哪个国家没有？哪个部门没有？提高执法人员素质和执法能力是理所当然，但不能因为有如此现象就牺牲国家法律和警察执法权威，将执法权力关进“笼子”。警察执法不是代表个人，而是代表国家法律，任何一个涉嫌违法当事人都首先也必须毫无条件地听从警察正当执法时的口令，接受检查或处罚。如此才是对法律的尊重，如此才能保障警察的人身安全，更为重要的是，只有如此才能避免因抗法而导致一切悲剧的发生。唯有当警察权威和法律得到民众的绝对服从和尊重，才能彰显真正意义上的最大的正义！
当大多数民众在法律面前却只会高谈道德之时，意味着这个国家的民众的道德已经开始下滑；当所有民众满嘴仁义道德而藐视警察权威和国家法律之时，意味着这个国家的民众的道德已经完全沦丧。
一个不尊重法律的人，一个藐视和危害他人安全的人，有何颜面大谈尊严？又有什么资格苛责执法人员要文明温柔？违法者本身就在干不文明之事，面对执法时又理直气壮地耍横甚至暴力抗法，还要执法者满脸笑容讲文明？这些抗法者要不要脸？这些苛求文明执法的人，还有没有是非观？还知不知什么是羞耻？
当警察在一些大Ⅴ精英和媒体面前变成任人宰割的羔羊时，当警察在违法人员和犯罪分子面前变得无比温柔时，这样的国家还正常吗？这样的警察还能保护人民生命和财产的安全吗？当警察不敢正当使用暴力时，最终受害的人会是谁？

苏力

卧龙 发表于 2017-9-13 23:39
“执法优先，存疑置后”，这是依法治国最基本的理念和原则。中国这么多年来正是因为缺失此理念，才会出现天 ...

执法优先是没错的
但多年来也出现一些任性执法，扭曲了法律的正当性，失去了民众的信任。
执法必严，违法必究是对的，但一定要有正当的法律依据及可追溯性的法律条文作为依据，排除人治干预法治的可能性。

当然， 这是另外一个问题