重阳读诗【三】岁岁重阳，今又重阳

榆园书话

　　我是在文革中长大的，从小读到的诗词只有毛主席诗词。从小学到中学，语文课本中的诗歌，大部分都是毛主席诗词，偶有一两首鲁迅的。
　　
　　到1976年，毛泽东公开发表的诗词一共三十九首，我都能背下来。依稀记得小时候的一个情景：父母上夜班不在家，我们兄弟四个躺在被窝里玩“毛主席诗词接龙”，一人一句，谁卡壳谁就输了，输的最多的，明早负责叠被、扫地。因为我最小，一开始总是我输的最多，但早上起来叠被、扫地的是大哥。大哥比较疼我。后来就难分胜负了，因为都倒背如流了。
　　
　　其中就有一首关于重阳节的词。
　　
　　《采桑子·重阳》
　　
　　人生易老天难老，
　　
　　岁岁重阳。
　　
　　今又重阳，
　　
　　战地黄花分外香。
　　
　　一年一度秋风劲，
　　
　　不似春光。
　　
　　胜似春光，
　　
　　寥廓江天万里霜。
　　
　　当时虽然能背，却并不完全理解，只觉得读起来铿锵有力，朗朗上口。
　　
　　古典诗词，就需要这样学，从小开始，越早越好。别管懂不懂，先背下来，这叫“囫囵吞枣”。囫囵吞枣并不都是坏事，就像老牛吃草一样，先吃进肚子里，再慢慢咀嚼。这个“反刍”的过程很重要，也很必要，慢慢就融会贯通了。小孩子学语言，识字，读书，都是这么学的。
　　
　　这首词在毛主席诗词中，不是最好的。
　　
　　我觉得主席诗词最好的是两首《沁园春》，一个“问苍茫大地，谁主沉浮？”，一个“数风流人物，还看今朝。”两首七律，一个“红军不怕远征难，万水千山只等闲”，一个“天若有情天亦老，人间正道是沧桑”。最能表现一代开国领袖的王者风范，英雄主义和浪漫主义的气势和文采。
　　
　　四十年后，很多人会想到这样的问题：从文学艺术的层面看，毛泽东诗词，水平到底如何？
　　
　　与之类似的一个问题是，毛泽东的书法，单从书法艺术的层面看，水平如何？
　　
　　我觉得提出这个问题是不存在的。
　　
　　欣赏书法也好，诗词也罢，把作者的身世背景和个性与表现形式割裂开来，单从形式上去考量艺术价值，这是违背艺术规律的。
　　
　　1945年8月，毛主席从延安飞往重庆，参加国共谈判。其间，在重庆《新华日报》上发表了《沁园春·雪》，引起国统区极大的轰动。蒋介石看到这首词后十分恼火。他问陈布雷:“你看毛泽东的词如何？”陈布雷如实答道:“气势磅礴、气吞山河，可称盖世之精品。”蒋介石不服，为了把毛泽东这首词压下去，老蒋暗中安排国民党文人墨客，跟毛泽东同题，专写《沁春园·雪》，务必要超过毛。不日写出来几十首，老将一看，都是平庸之作，气的老蒋大骂娘希匹，此事只好作罢。
　　
　　有人把毛泽东诗词和刘亚子、郭沫若比对，把毛泽东的书法与于右任，康有为比对。这是毫无意义的，没有可比性。
　　
　　毛泽东的诗词和书法，不是文字水平的事，也不是艺术涵养的事，不是一字一句，一笔一画的优劣，而是格局的问题。那种磅礴的气势，雄健的风格，豪情万丈，傲视古今，非领袖人物不能为。古往今来，也只有毛泽东能写出这样的诗词，这样的书法。

翰林探花

各花入各眼，各有各的景。但不可否认，伟人伟岸的风景，谁都能从他的诗文体察出。。。。。

榆园书话

一池碎曲为谁弹 发表于 2017-10-31 10:25
主席的诗，有王者风范，波澜壮阔，大气满腹。

我也这么看。败从笔画上看符不符合草书规范。

老毛从来不是守规矩的人。

愿言思归

榆园书话 发表于 2017-10-30 21:20
哦。哪儿照的？历史博物馆？

按说，毛主席的书法一般不盖印鉴啊。

国博，这个是中央办公厅拿出来展示的。

毛主席有印章，这一枚是不是傅抱石给刻章的？记不清了，也是一段文化趣事。

蔫怪

一池碎曲为谁弹 发表于 2017-10-31 10:25
主席的诗，有王者风范，波澜壮阔，大气满腹。

老蒋的书法一定有败寇的辛酸。

一池碎曲为谁弹

主席的诗，有王者风范，波澜壮阔，大气满腹。

榆园书话

东湖 发表于 2017-10-30 09:55
随笔随笔，随性而抒，随兴而怀，兴尽而笔止。“消闲而已”——欣赏这种玩论坛的心态。

谢谢东湖赏识。

榆园书话

愿言思归 发表于 2017-10-30 20:43
给榆圆兄贴一张图，这个是真迹。

哦。哪儿照的？历史博物馆？

按说，毛主席的书法一般不盖印鉴啊。

愿言思归

给榆圆兄贴一张图，这个是真迹。

远去的烟云

跳梁老丑 发表于 2017-10-30 19:08
这有什么抱歉的，太客气了。你看没看过无所谓啊。

  哦，无所谓啊。那就对了。

跳梁老丑

远去的烟云 发表于 2017-10-30 18:24
六星谁编的？您？没看过，抱歉！

这有什么抱歉的，太客气了。你看没看过无所谓啊。

远去的烟云

跳梁老丑 发表于 2017-10-30 17:11
不如六星现编的段子。

  六星谁编的？您？没看过，抱歉！

烟雨竹城

跳梁老丑 发表于 2017-10-29 16:15
吃个鸡蛋还得去认识理解老母鸡，你们真有闲。

你得知道，你怀的是谁的宝宝？
是怎样个宝宝？

烟雨竹城

跳梁老丑 发表于 2017-10-29 16:15
吃个鸡蛋还得去认识理解老母鸡，你们真有闲。

不是所有吃的鸡蛋都要追溯它的出处根源，
但若是很特殊的鸡蛋呢？
如果吃了那鸡蛋，你怀孕了呢？

烟雨竹城

疏影轩主 发表于 2017-10-29 21:35
醉大人的三篇重阳节诗词赏析，均已拜读，总体感觉有点简单，或许是写得急促的原因吧。觉得以醉大人的水平， ...

也就是从度娘和翻书那里来的，多少是他本人的观点与思考呢？

跳梁老丑

远去的烟云 发表于 2017-10-30 04:13
什么值得一聊？

不如六星现编的段子。

东湖

随笔随笔，随性而抒，随兴而怀，兴尽而笔止。“消闲而已”——欣赏这种玩论坛的心态。

榆园书话

疏影轩主 发表于 2017-10-29 21:35
醉大人的三篇重阳节诗词赏析，均已拜读，总体感觉有点简单，或许是写得急促的原因吧。觉得以醉大人的水平， ...

消闲而已。

榆园书话

远去的烟云 发表于 2017-10-30 04:13
什么值得一聊？

呵呵。

远去的烟云

跳梁老丑 发表于 2017-10-29 16:12
这样轶事多是胡编乱造的狗扯羊，不值一聊。

什么值得一聊？

疏影轩主

醉大人的三篇重阳节诗词赏析，均已拜读，总体感觉有点简单，或许是写得急促的原因吧。觉得以醉大人的水平，应该挖的更深一些才是。

榆园书话

蔫怪 发表于 2017-10-29 14:25
粉丝评偶像而已。论诗，毛也算会写诗,但还达不到李白等的层次；论书法，毛也算名人书法，但还达不到书法艺 ...

差不多吧。

毛的诗词书法，是领袖特有的气势，不能简单以纯艺术的角度去评价。

毛在世时，严重的个人崇拜，堪比帝王。诗、书都捧得太高。现在走下神坛，也不能贬的太低。

实事求是吧。

成王败寇，如果不是革命成功，毛的诗也没人看。不过，历朝历代领袖帝王，毛泽东还算是有文采的。

腾腾杀气满全球，力不如人万事休！

光我神州完我责，东来志岂在封侯！

——这是蒋介石的诗，打油都算不上。

跳梁老丑

烟雨竹城 发表于 2017-10-29 15:57
欣赏书法也好，诗词也罢，把作者的身世背景和个性与表现形式割裂开来，单从形式上去考量艺术价值，这是违背 ...

吃个鸡蛋还得去认识理解老母鸡，你们真有闲。

跳梁老丑

远去的烟云 发表于 2017-10-29 15:29
四哥回答你了，我就不多说了。想起一则秩事。说是明太祖朱元璋一次在南京微服郊游。见几个秀才作诗。某 ...

这样轶事多是胡编乱造的狗扯羊，不值一聊。

烟雨竹城

欣赏书法也好，诗词也罢，把作者的身世背景和个性与表现形式割裂开来，单从形式上去考量艺术价值，这是违背艺术规律的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这句话，我没看到过。但从心里我自然而然，就有这种思维。
如果我们能从这个角度，这种感悟中，去对待版友，对待六星版面的一些事务，可能六星会走得更远更自如。
六星版友，比不得伟人名人，但每个人也还是有每个人的故事沧桑和个性风格的。

远去的烟云

跳梁老丑 发表于 2017-10-29 12:57
讲博大胸怀和王者气度，哪个人的哪一句能比得上这个：
上有六龙回日之高标，下有冲波逆折之回川？可李白 ...

  四哥回答你了，我就不多说了。想起一则秩事。说是明太祖朱元璋一次在南京微服郊游。见几个秀才作诗。某秀才出口成章，采石矶兮一秤砣。。。。。。言毕众秀才哗然，无法接续。朱元璋大笑。马上接着说：长虹做杆又如何？天边弯月做秤勾，称我江山何其多？随从拍马者众。朱元璋笑了，不是秀才无才，而是气度不够。没有王者气象，决续不出来的。这就是博大胸怀与王者气度。

蔫怪

粉丝评偶像而已。论诗，毛也算会写诗,但还达不到李白等的层次；论书法，毛也算名人书法，但还达不到书法艺术的层次。

榆园书话

跳梁老丑 发表于 2017-10-29 12:57
讲博大胸怀和王者气度，哪个人的哪一句能比得上这个：
上有六龙回日之高标，下有冲波逆折之回川？可李白 ...

我也正在想这个，但结论与你相反。

古代诗人，李白是一等一的。浪漫主义顶峰。

你说那句《蜀道难》只是写景，夸张手法，谈不到王者气度。

李白的境界，止于“天生我材必有用，千金散尽还复来”“人生在世不称意，明朝散发弄扁舟。”“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”。
他不如杜甫，杜甫一生忧国忧民 ，李白只忧自己。所以充其量，李白就是一诗人。

毛泽东指挥千军万马，志在江山。毛关心的是“问苍茫大地，谁主沉浮？”“小小寰球，有几只苍蝇碰壁”格局不同，没有可比性。

跳梁老丑

远去的烟云 发表于 2017-10-29 10:17
我与四哥看法类似，主席的诗词，胜在博大胸怀和王者气度！这个非领袖人物还真是写不出来。

讲博大胸怀和王者气度，哪个人的哪一句能比得上这个：
上有六龙回日之高标，下有冲波逆折之回川？可李白是（权利场上的）领袖人物吗？
委员的诗与词，貌似大气磅礴，本质却肤浅狭隘得很。无知轻狂跟大气可不是一个概念。
大风起兮云飞扬，大风起兮干他娘，有本质区别。
真正的大气是柔和平淡的，声嘶力竭的口号不过跳梁老丑尔。
哟，咋扯上我自己了

远去的烟云

  我与四哥看法类似，主席的诗词，胜在博大胸怀和王者气度！这个非领袖人物还真是写不出来。