本帖最后由 闲散之人 于 2017-11-24 09:31 编辑
对老赖束手无策是法律的耻辱 看到唐山孝子的故事，唏嘘之后，只剩下愤怒。 为孝子感动，并不能冲抵对事件制造者，那个号称唐山某寿险公司的高管，一脸无赖的女子的愤怒。
愤怒之余，觉得很悲哀，是法律的悲哀，是社会的悲哀。
在一个号称“公平正义”的今天，一个驾车逆行，把一个无辜的人撞成植物人长达两年多的时间，表现的如此冷血，想不明白，这样的货色怎么能做到高管？
更想不明白的是，对这样一个对伤者不管不问，甚至漠视法律的判决的人，怎么社会和法律就束手无策了？
看看当事人叙述整个事件的全过程，再看看灾难制造者的表现，相信所有的人都会为之愤怒和困惑，为什么奈何不了这样一个人，她有什么样的背景，后台，有什么样的能耐，可以如此冷血和蔑视法律？
判决成为了一纸空文，法律在这个女无赖眼里一文不值。
可以有钱开好车，交房贷，转移财产，却一次次如同打发叫花子一样应付受害方。是我们对付老赖确实没办法，还是执法机关不想尽责？这看起来是一个问题。原本不荒唐的事情，造成这个荒唐的现实，我觉得就是法律的执行力和尊严尽失的后果。
如果法律的判决成为无法兑现的空头支票，请问要这样的法律有何用？坐在法庭里那些相貌端正的执法者到底在干什么？
一起主责事故，毁掉了一个无辜的家庭，也毁掉了受害方家人的美好未来，本身就是悲剧，令人发指的是，这样的悲剧里面，看不到法律为弱者张目，替公平正义说话的影子，对这样一个老赖居然如此无奈？
请问，法律到底是什么？
围堵受害者的家属，叫嚣“来判我”，这种嚣张背后有什么让人更想知道的东西？
我不相信我们的法律对这样一个老赖会如此软弱无力，可现实就摆在这里，两年多的时间，已经生效的法律判决，却形同废纸，哪里有什么公平和正义？如果对这种恶还选择放纵和漠视，这是不是这个社会的耻辱？
如果不是把受害人一家逼入了死胡同，我相信，唐山孝子也不会发出这件事的前前后后，弱者在这个时候需要社会的道义和舆论，但是，舆论和道义并不能解决最实际的问题，做出判决的法院，该行使自己的职责了。
既然这位“女主管”如此肆无忌惮，那就不仅仅是戏弄受害人，而是在挑衅整个社会基本的公理和正义，更是挑战法律。
对这样的恶人，如果法律都无奈了，这是多可笑的事情。
看一看唐山孝子对整个事件的清晰回顾，在让人同情的时候，更觉得愤恨。
严肃的判决，得不到严肃的执行，那边厢人家该开好车开好车，该买房买房，该当高管当高管，这边人一次次在生死线上挣扎，却得不到任何的赔偿。
还能说什么？ 2017年11月24日星期五
| 
雷达卡
发表于 2017-11-24 09:29
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
