闲侃男人

刘春

闲侃男人

有时候，作为男人，羞为男人。

一定有人驳斥：你这话不对。且慢，让在下慢慢说来，看有无道理。若无理也能赖上三分，让你感到是那么回事，那就是侃出点味来了。

读书涉史，上下煌煌五千年 ，男人主宰的历史大概要占百分之九十九点九。若数风流人物，英雄豪杰霸主枭雄式男人如过江之鲫。然看一看男人的另一面，就会觉得其也不过如此而已。历史上很多男人荒淫无耻，却将责任推给女人。“红颜祸水”，就是男人扣在女人头上的帽子，至今还让女人蒙着羞辱。所以还有“红颜薄命”之说。烽火戏诸侯中的褒姒、殷商时的苏妲己成为了祸水之典型。当得知要自己承担蜀亡的责任时，蜀主孟畅之花蕊夫人悲愤莫名，幸而还有两把刷子，当即刷刷刷立作《述国亡诗》一首：“君王城上竖降旗，妾在深宫那得知。十四万人齐解甲，宁无一个是男儿。”如果没有这首诗，千年之后，谁还知道当时的情景？你看看，褒姒、苏妲己们没有留下一些文字，岂不是让后世随意编排糟践么？

当国家危在旦夕之时，老爷们都忙着做什么呢？有哪位男人站出来大声说自己负责呢！？满朝文臣武将可能也有几个忠臣诤言死谏者，那能够代表所有男人臣子吗？不是有太多的应声虫唯唯诺诺，口里不是“领旨”就是“喳”，那里还有男人气概？“奴才”演变至清，竟使得一个个大男人卑躬屈膝，哈腰低头，大气不敢出，这就是所谓的男人？

翻翻历史，汉唐以降，当无力抵挡外侵时，和亲吧。还是女人成为了首当其冲的牺牲品，那些大男人倒成了缩头乌龟。俗云：“养兵千日，用兵一时”。但是，养的兵都成了白吃干饭的饭桶。不知道当时的将士作何想，我看到这里也为之羞愧。蔡文姬、王昭君、文成公主恐怕不是自己自告奋勇要求去和亲的吧？即使有吕后、武则天、西太后之类的女人，也是男人打造权力的恶果，更多的是在历史的动乱中做了牺牲品。假如用人制度民主化，还会有后宫争风吃醋、夺嫡谋权、腥风血雨的事情发生吗？

明朝腐儒陈继儒发明了臭名昭著的言论“女子无才便是德”，直到今天还为某些男人津津乐道。“饿死事小，失节事大”，也是大老爷们喷出来的吧？三寸金莲为旧社会女人之美的标准之一，缠足的始作俑者应该是男人无疑。清代大才子李渔却在《闲情偶寄》中对女子缠足大加赞美，这种畸形的审美观不正是男人心理变态的表现吗？

现代社会，男人怎样了？男人的阳刚之气是增加了还是减少了？男人味儿是不是蜕化变异了？豪爽大度果断刚毅敢作敢为是继承发展与时俱进了，还是娘娘腔脂粉气十足？看电视主持中的男人不但别扭，瞟一眼几乎作呕。作为男人没有男子汉气概，究是何样，无庸我言。不过，勇于负责、敢于负责的男人永远是顶天立地的好汉。

以偏概全，纯是戏言，男人们不必计较！

那山那水

说的不错。其实规矩是男人自己定的。

井冈

我还是觉得，作为男人挺好的！作为女人也不错。呵呵、、

井冈

各抒己见，好。

花中的花

有责任心的男人是上品