李敖，对我的意义 [复制链接]

耶律折腾

主楼

发表于 2018-3-21 13:06 |只看该作者 |正序浏览 |

本帖最后由耶律折腾于 2018-3-21 13:08 编辑

李敖，对我的意义

昨天，我找到李敖在清华大学的讲演视频，又欣赏了一下。

实际上，我几乎全部的看过李敖的讲演和电视谈话节目，有些还翻看过多次。但昨天这次有不同，我似乎没有在听他讲的内容，我只是在看他的音容笑貌，我心里想的是“这个人，以后就不会再发出新的声音了”，我用这种方式，来进行对他的缅怀。

也许会有许多对他的评价文章或记念文字罢，但我没有去翻看，我只是静静的想一想，李敖，对我有什么影响？他对我有什么意义呢？

我觉得李敖是个斗士，在坚守自己的理念上他做了斗争，他玩了真的。

他打了国民党，打了民进党，打了美国，打了日本，打了所有和他意见不同的人，打了所有与他意见相左的事，他是真打，打得过也好，打不过也好，他是打了。

为什么说他是玩真的呢？因为他为此坐了两次牢，为了悍卫自己的思想而坐牢，这就是真的。

我们现在的知识分子，有能为了悍卫自己的思想而肯于坐牢的吗？没有。所以我就觉得那些道貌岸然的公知们很假，他们不玩真的。你要说他们为了抢银行而愿坐牢，这我还肯相信。思想？思想指几毛钱一斤？

李敖是个自由主义者，我不是说自由主义者就有多好、有多么深入人心，而是他身体力行践行了自由主义理论，他是真的自由主义者。偶能看见大陆有几个台面上的公知也羞羞答答的说“我，其实是个自由主义者……”我告诉大家，那是假的，假透了。

李敖不是偶像，但他是块试金石，多年来，每每台面上有些风云人物弄得飞沙走石，我就用李敖来衡量他们，这是李敖对于我的意义所在。

衡量的结果往往是：他们，不配。

我们这代人，经历过王朔的那种“混不吝”，蔑视权威以调侃的态度对待这世界，回头和李敖一比呢？那毕竟有些逆反、有些肤浅；我们也经历过韩寒那样用一方博客，靠着直觉来忧国忧民，和李敖一比呢？那直觉、那热血其实也是那样脆弱和不堪一击，几年过去了，李敖依然在，韩寒在哪儿呢？还不如像郭敬明那样拍点逗孩子玩的电影呢，靠着残留的那点人气捞点钱，回家歇着去算了。

李敖，曾经是王朔韩寒们的偶像，而当李敖真的走到大陆，这个偶像在他们心目中崩塌了。而李敖倒并不在意这种崩塌，可能在一个老人的心里，王朔韩寒们的所为，其实就是小玩闹，从来就没放在眼里。

有段时间，我们从蔑视权威，又走向迷信权威，于是一群群山猫野兽，又粉墨登场了。

大家记得余秋雨吗？大家记得文怀沙吗？

我也用李敖当试金石来试他们，李敖不能说没文化吧？人家是个学者吧？那就可以用他来衡量你们的所为。

结果一次假捐，把余秋雨打回了原形，一个记者的揭发，也把文怀沙打回了原形。

余秋雨，书卖得挺好，文怀沙，白胡子长得挺像学者。

李敖告诉我们：读书不能读死书，不能读成书呆子；与其读成书呆子，不如轻松一点，就别读书。

可举的例子太多了，如果读成书呆子，不仅害已，足以害人。

我相信李敖的爱情观，“不爱你太多，只爱一点点。”

一个八十岁的老人，给你讲述爱情观，由不得你不信。

世界上有没有爱情呢？老人告诉你：有的。老到将死依然相信爱情，是不容易的。人可以拥有多少爱情呢？老人告诉你：一点点。

这不是对爱情的悲观，而是告诉你自古企望的爱到同生同死、地老天荒是错误的。爱情，可能就是那么一瞬间，片刻的回眸，倾心的一笑，短暂的厮守，那就是爱情了，如果你相信，你就要珍惜，珍惜这些短暂的瞬间。