本帖最后由 轻言 于 2018-4-4 10:13 编辑
套用下宋朝的标题，显得我也是有文化的人。
昨天，墓总招开了一场声势浩大的记者见面会，赌咒发誓呼爹喊娘只差把六星天花板揭下，一时提问者众。本不想凑热闹，鉴于前两天在公告版发生摩擦，问题悬而未解，也去问了几个问题。就在大家提问完毕想听墓总高见时，只听得鼾声滚滚，原来他老人家睡着了。现场顿时混乱，秘书处匆忙宣布会见暂停。会有下半场吗？不去管了。
说说我与他的摩擦，其实也不叫摩擦，交流吧。事情是这样子滴，上周五，这个时间比较特殊，书看不进瑜伽练不下工作也在电脑里堆尘，只想玩。就上六星。那会刚调版块位置。不知大家有没有点错版块的经历，我常点错，老错到上一版去。以前一错就错到黄金版，感觉挺好，掉黄金堆里。这次不同，掉悬崖上，崖边风景好，可不熟啊，心下不爽。
出来把版块从头至尾看一遍。排名嘛，一般喜欢往前看。稳稳的前四位，又娱乐又灌水，版主基本都高层。喜欢的散文小说排第七。看着看着一股热气徐徐外冒。真要娱乐到这个份上吗？就算按贴量人气排位，高层可不可低调些，做做公仆让位给纯文学板块？这当然是我的一厢情愿。娱乐当道的年代，将军孤坟无人问，戏子家事天下知。世界本如此。
据说排版按贴量，却并不见数据。心里还有个疑问，单纯数字叠加，这个数据有说服力吗？就说黄金板块，贴王井冈在此，贴量一定不低，可这个板排名极后。管理人员认为，井冈那种风景贴，内涵与互动皆不够。按数据就都按数据，出现人为标准实不应该。要我说，一张图片也不一定比口水差。统计学里有个概念叫折算系数，便于行业统一口径进行数据对比，工艺不同繁复程度不同产品的折算系数不同。统一成标准数，才有可比性。一首歌与一篇小说，你怎么评估它质量高低？排名数据这块，我觉得即没有公开又不够公平公正。先前那股热气冲出来，跟贴了事情就发生了。
人一激动，用词也不委婉。误会难免。第一个复贴人是信以为真。这令我有些愧疚，她的版恰好在我的打击范围内。个人觉得墓总的回复，有两处欠妥。一处关于大鹰。我说大鹰存在六星就是意义，他说，你以为大尾巴鹰会出现好几个吗？在六星?无人跟帖的话，我都不发了。这实在不象一位论坛总监的发言。在你的地盘出现一位人物或说一位人物愿意呆在你的地盘，不是你的荣耀吗？有大树有百花有小草，世界才得以丰富完整。另一处关于书房，陋室铭的言论。不知道宋朝是什么时候什么原因辞掉管理员，总监这句话确实令人伤心，我想起了人性的阴暗，世态的炎凉。不说了。
| 
雷达卡
发表于 2018-4-3 16:37
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2018-4-4 13:17
急汉子娶不到好丫头，三思三思。
发表于 2018-4-4 00:44
