说说“君子不器”

沈眉珊

子曰：  君子不器 。怎么翻译 ？
这句也是 从古到今 无解的句子，  
包括朱熹的解释 也是王顾左右而言他 。
写论语的个个是大儒  绝对是用字精确 、言简意赅的。
原有的翻译都不通顺， 达不到 信 达 雅中的 信 。
君子该是个楷模 ，怎么可以不器呢，  所以不通 。

其实很容易解这句的 ，
现在的 方块字 是从什么时候开始的？
汉字汉字，什么是汉字？
那么汉的前朝是什么 ？
中国第一次 统一的帝国  ，第一次实行统一的 国标
当时用的是什么文字  ？
和现在的汉字一样的吗 ？
秦朝使用的是 小篆。
秦朝是哪个古代部落的后裔  ？
周。
孔子是什么年代人？
孔子终身奋斗的目标是什么 ？
克己复礼  复的是什么礼？
西周之礼。
那么 周的文字是什么 ？

这就是小篆 。
既然 在器字上  绕了几千年了  还是说不通，  那么自查  不 字 。
不显不承,无射于人斯。——《诗·周颂·清庙》
鄂不韡韡。——《詩·小雅》
通“丕”(pī)，大。
这二处 不 都 作 “大” 解 。
君子大器  
再自然不过的事了
大的度量和才能

君子大器 ，就该大器 ，而不是像那些腐儒说的那样，不可想 器具。 继续说  不  和 器  字的本义 。
不   象 鸟高飞形   一 象  天
器  形也
2个字 都是 用来形容 形而上之义
所以  君子大器
《易·繫辭》形乃謂之 器。
这三个例子，两个来自 《诗经》，一个来自 《周易》， 都是孔子亲手编撰的 。不 字 作 丕 读 ， 训义  大。

所有的 今译 都 没译对 不 字。

沈眉珊

小七爷 发表于 2023-5-20 18:28
呀，666，姑姑，咱去砸啊哩摊子

就是在阿哩的帖子上回了一帖，醉老师才跟着看到这里的

小七爷

东北老四 发表于 2023-5-20 09:03
看到跟帖里好多旧友，不胜唏嘘。

打啥感情牌啊，大理寺判个案都矫情的不要不要的。

小七爷

呀，666，姑姑，咱去砸啊哩摊子

蒙衣客

花醉在送花呢

东北老四

看到跟帖里好多旧友，不胜唏嘘。

北冥神功

有道理，器，器皿也，生就局促。不器当是眼界开阔，不拘于器物，孔见。

薄荷味

君子不器，君子大气，长学问了。

蒙衣客

腻害

榆园书话

嗯，这样解释倒省了很多力气。

推论过程略显繁复。不通“丕”，是应有之义，跟汉字的演变，秦与周的关系没什么必然联系。

周代用的是大篆。到春秋战国都是大篆。

秦统一天下后才出现小篆。小篆是李斯专门为了统一文字“研发”出来的。

之前没有。

竹溪兰亭

长鸿踏月 发表于 2018-7-2 16:49
君子通才，允文允武，君子不器， 心怀天下。《论语·为政》指导学习，指导修养，我咋就头疼看不进去。

你看不进去就不是君子~

竹溪兰亭

也不知道真正的君子是什么样子的哈~~~

长鸿踏月

大器是做不成了，君子也做不到，做到问心无愧坦荡荡还在争取。

长鸿踏月

君子通才，允文允武，君子不器， 心怀天下。《论语·为政》指导学习，指导修养，我咋就头疼看不进去。

张典

沈眉珊 发表于 2018-6-29 17:23
百家争鸣。

一孔之见。

沈眉珊

兰羽 发表于 2018-6-28 20:09
我的理解为：成大器者委实不易，这里的【不】，绝对不是说君子不能成大器，而是说即便君子，年少时，也难成 ...

大器晚成 与 君子不器，我觉得这不能勉强牵扯在一起去解释。

沈眉珊

张典 发表于 2018-6-29 12:29
我一直以为是，君子尚隐居，不追求成才出名。
读了沈老师文字，才知是这样。

百家争鸣。

沈眉珊

萧剑 发表于 2018-6-28 18:21
我觉得可以参考《易经.系辞》：”形而上者谓之道，形而下者谓之器”。
大约可以解释为真正的君子不该只局 ...

萧兄果然有见地，这个观点也值得参考。

张典

我一直以为是，君子尚隐居，不追求成才出名。
读了沈老师文字，才知是这样。

南江笛雪

沈眉珊 发表于 2018-6-28 17:40
南江大哥下午好！

谢谢小妹，晚上好！

兰羽

我的理解为：成大器者委实不易，这里的【不】，绝对不是说君子不能成大器，而是说即便君子，年少时，也难成大器，只有丰富了人生后，才能成大器，即大器晚成~

萧剑

我觉得可以参考《易经.系辞》：”形而上者谓之道，形而下者谓之器”。
大约可以解释为真正的君子不该只局限于“器”物之用，而更应归于形而上之“道体”中，所以说“君子不器".....
古人所著之书，所说之话，只有一个目的，就是教人怎么修行，大道若简，没那么复杂。。。
个人体会，惶恐~~

沈眉珊

胡骑弯弓 发表于 2018-6-28 14:57
正解是不求正解，别把孔圣人的话当回事。什么器、木铎、瑚琏等等，都是扯淡。

文化已断层，结局难改变。

沈眉珊

风清扬 发表于 2018-6-28 14:46
说的好

谢谢清扬关注！

井冈

沈眉珊 发表于 2018-6-28 17:42
这是我已故恩师的见解。

嗯，很有道理的。

井冈

沈眉珊 发表于 2018-6-28 17:41
谢谢认同。

沈眉珊

醉客老唐 发表于 2018-6-28 13:42
器者，量也！无器不君子，大器当晚成。

器的含义基本都清楚，就是这 不 字一直都未见正解。

沈眉珊

井冈 发表于 2018-6-28 12:21
这就是一篇小论文，费心了。

这是我已故恩师的见解。

沈眉珊

井冈 发表于 2018-6-28 12:21
认同这种解释，合理。

谢谢认同。

沈眉珊

南江笛雪 发表于 2018-6-28 12:01
嗯，俺长知识了。

南江大哥下午好！