要有六便士，也要有月光 [复制链接]

凝霜

主楼

发表于 2018-7-29 12:14 |只看该作者 |正序浏览 |

本帖最后由凝霜于 2018-7-31 12:19 编辑

   要有六便士，也要有月光
      ——《梅子鸡之味》影评
                  文/凝霜
我从来是一个喜欢挑刺的人，尤其是对不喜欢的东西。学生时代起，我便经常在课堂上抓住任何机会诘难老师的口误与疏漏。虽然积极贯彻落实老祖宗“君子远庖厨”的伟大纲领，即将而立之年连煮饭应该放多少水都不知道，但却总爱对别人的厨艺评咸论淡。看电影亦是如此，一部不喜欢的电影，总能挑出个千疮百孔来…可是，对于钟情的人事，却往往只会得默然欢喜。<也许是由于骨子里自带的傲娇与闷骚？^_^>
为了改掉这个坏毛病，想了很久，决定从为钟爱的电影写影评开始做起。
<以上，是为前话>
故事情节其实很简单，甚至略带一点俗套。
深爱艺术家的妻子摔破了艺术家心爱的小提琴，也摔碎了艺术家对于初恋的那一声叹息。在寻购新提琴的过程中，艺术家邂逅并一眼认出了鬓发斑白已成为外祖母的初恋，而对方却佯装不识。心灰意冷的艺术家于是决定寻死。在考虑了种种方式之后，他选择了绝食。终于，绝食八天后，他死去。在这八天里，他躺在床上，回首一生。
影片的可喜之处在于，巧妙地运用了倒叙、闪回、戏剧等方式使得一个简单故事的讲述变得活泼有趣而又不失流畅。这恰恰是国内那些把“包饺子给猪吃”挂在嘴边的讲究的大导演与大编剧们所缺失的。无论有多么想卖弄自己那一点可怜的引以为傲的情怀，都得先有一个完整的故事，并能找到恰当的方式去讲述它。
虽然片名用了梅子鸡这一俗不可耐的餐馆常见菜名，可是电影对于艺术家这一形象的典型性刻画，真可谓入木三分。艺术家的不合时宜<从学生时代起直到为人夫为人父一以贯之的辜负众望>，艺术家的偏执<只因为看了一眼美腿就一路尾行，一见钟情，寤寐思服，辗转反侧，琴瑟友之，以心相许直至终身不忘>艺术家的自恋<连自杀都要预估世人对自己死相的评价>，艺术家的冷漠与自私<至死都不愿让深爱自己，一力撑起这个家的妻子摆脱内疚的枷锁>在电影里都有淋漓尽致的展现。如此种种，皆不过出于之“痴”矣。蒲松龄在《聊斋》阿宝中曾有性痴者志必凝，书痴者文必工，艺痴者技必良之语，堪称解人。而张景山《陶庵梦忆》所谓人无癖不可交之语，仅就取友之道而言之，却忽略了这些有癖之痴者，注定是俗世家庭生活中的混球这一客观事实。揽观古来大师们的一生，婚姻家庭之混球居多，而幸福者鲜有，可见一斑。
看过电影的人往往愤慨于初恋父亲的势力眼<以艺术家自古以来潦倒窘迫不能给女儿幸福为由，棒打鸳鸯>，急不可耐批判艺术家母亲的庸俗<以儿子全球走遍，音乐世界知名，41岁的年纪不该单身为由催逼其结婚>，同情艺术家妻子的不幸……<深爱多年，等待多年，却只把自己等成了一个卑微持家的心爱之人口中的穷酸小教员>却偏偏忘了，王子和公主从此永远幸福生活在一起的情节只会发生在童话故事里。而现实生活中，套一句张爱玲，这世间没有哪一种感情不是千疮百孔的。柴米油盐的消磨里，王子会渐至中年，发福、秃顶、前列腺炎、一肚游泳圈，而公主也会被粗糙的生活砥砺得絮叨、小气、痔疮、一张雀斑黄脸。
所以最好的做法是宁缺毋滥，绝不将就。否则就会像艺术家的妻子一样，苦苦等待，拼尽所有力气，却只落得如同掉在桌上的白饭粒，无人顾惜。与其如此，倒不如学初恋利落转身，一边在富裕的阔太生活里偶尔缅怀和伤感，一边还化作了艺术家心口的一点朱砂血。
写到这里，想起李义山“宓妃留枕魏王才”来。一个披发覆面，以糠塞口，至死难辩；一个世子之争落败，终生抱负不得施展。若穷根究底，这一段情愫，多少要占一点比例吧。他连累了她么？自古伴君如伴虎，谁又能奈之何？他却给了她千古第一美人的地位。那么，是她毁了他一生么？更从何说起。“陈王辞赋，千载有声名”，她倒是成就了他千古文名。
形而上与形而下的两种亲密关系，到底应该如何取舍，漫长一生，八天的回顾与联想，除了一声叹息，导演甚至没有试图做出任何评判与指引。
毕竟，不顾一切，轰轰烈烈一如少年难免幼稚。现实中，甚至鲜有人有艺术家妻子那般全力付出的心甘情愿。而《智者谐话》J•K哲姆罗《论恋爱》式的现实与俏皮又注定与浪漫绝缘，令年轻的心生厌。
那么，依然憧憬爱情的人儿，惟愿你在捡拾六便士的路上，多多抬头仰望月光。