从方方日记谈起，越来越觉得这是一场针对天朝的阴谋

特有学问

我们首先要明确一点，即方方日记所记述的事件，基本上都是真实的。做出这个判断，只需要一个简单的逻辑思维。方方日记出版后，不待见她的大有人在，如若她日记中有虚假成分，那些人早就将其告上法庭了。而迄今并非发生有人拉方方见官，对方方日记的争议仍停留在该写不该写的层面，说明对于记述属实这件事，反方方者也并未持有异议。

不过在红袖杂谈，有目光如炬者段干末，声称发现了方方日记的几大假。这是好事，希望段君果断采取法律措施，将方方交付法律审判。否则段君之论假，恐怕有沦为假论之嫌。我曾说过，该写与不该写，这是价值判断，辩论双方最终必然走各自保留观点的相对主义路子。但日记所录真伪，却是事实判断。价值判断无对错，事实判断有对错。武汉是一个英雄的城市，希望段君能及时行动，去伪存真，还武汉人民一个公道。

云逸君做了一个假设，为什么美帝无方方，假设得很好。这里我讲一下美帝的防疫思路。
美帝，包括英国瑞典等一些欧洲国家，他们提出的防疫思路是走全民免疫的路子。通过全民感染，而达到全民免疫。据说俄罗斯声称今年夏天，即可达到全民免疫。所以，当我们看到国外感染人数每日激增而心惊肉跳，殊不知这正是他们要的结果。当然，全民免疫的前提，是医疗系统保持正常运转。

注意重点：医疗系统正常运转。
传染病之所以厉害，并不在于病毒本身多么致命，而在于传染。当感染率超出了医疗体系的承受极限，便会失控而大幅泛滥。武汉的悲剧在于，新冠状肺炎发生不久，医疗体统就被打爆了。方方日记里记述的事件，大都源于医疗体系爆掉之后的混乱。幸亏全国各地医务工作者驰援武汉，挽狂澜于即倒，不然后果不堪想象。
因此说到美帝的方方，我不知她们要写什么，写感染人数多？那恰是他们需要的。写得不到治疗？医院有空床而不救治病人，这已不是写的问题，病人早就直接把医院告了。美帝的医疗赔偿高的惊人，肯德基滑倒就可索赔几十万几百万。放着病人不救得赔多少？试问哪个医院敢这么干。

写帖子要扣题，接下来谈阴谋。
张文宏医生说，美帝自然感染加上打疫苗，今年内免疫群体即将达到百分之六十，随着疫苗用量的增加，明年基本达到全民免疫。欧洲国家的进度也大致相仿。一旦他们达到了全民免疫，天朝就变成了新大陆。
当年少量的西班牙远征军，靠天花等病毒，干掉了对此毫无免疫力的庞大的印加帝国。而秉持开放政策的天朝，将如何面对外部病毒的侵袭，毕竟一些国外进口海鲜的外包装，就可感染到我们，并且呈链式反应。
当西方世界达到免疫程度，它们势必经济重启，加快国际贸易步伐。之后我们如何应对。我们的灭活疫苗能否应付变异病毒，我们的隔离政策，是否因重启而持续，我们的经济能抗多久，，，这些多是张文宏医生言论，有异议请不要质疑本学问。


说到有些不近人情的隔离政策，我觉得这是天朝目前所能做到的最有效的办法。试想连武汉这么巨型城市的医疗系统都扛不住，一旦也搞全民免疫，那各地医院很快纷纷爆掉，局面很快失控。归根结底是我们的医疗体系还很薄弱，只能采取限制流动的措施。另外，由于房价高企，人均居住面积也不是很大，搞全民免疫会出现以家为单位的集体中招，这导致根本无法控制免疫进度。


居安思危，当我们乐观于抗疫成果的时候，要目光放长远，一旦周遭国家都全民免疫（据说印度新德里感染人数已达二分之一）天朝会不会成为汪洋中的孤岛，这简直不是阴谋而是阳谋了。如何应对，希望各路有识之士多多思考。

无弦风

张文宏说群体免疫应该是很早的事情，西方不戴口罩，包括英首相得新冠那时候就提出来了，好像最早也是英首相最先提的。
但后来好像就没有再提群体免疫这个事情了。

特有学问

凌小雪 发表于 2021-1-30 07:59
麻烦楼主把张文宏医生说的话的链接发来看看，我在网上没找到。我只搜到了张文宏医生说要达到群体免疫，需要 ...

我可是从未说过张医生提倡感染性群体免疫哦，我只是说张医生认可西方尤其是美帝今年即将达到群体免疫这件事儿。相关视频在谈疫苗谈新大陆里都有。

我雪千万别学论金断章取义，捏造个帽子给我戴上，然后对着那帽子一通攻击。论金这套路属于又坏又蠢，文革遗风。
我雪可是又善良又聪明。

凌小雪

麻烦楼主把张文宏医生说的话的链接发来看看，我在网上没找到。我只搜到了张文宏医生说要达到群体免疫，需要靠疫苗。

特有学问

论金 发表于 2021-1-29 11:53
你不用每个具体的案例解释原因。因为每个案例都不一样才说明了这里面没有充分条件关系。
因为你论证的结 ...

愚者千虑，终有一得，这次你蒙对一件事，即，我针对的是方方日记这件事。看来，你终于承认了你断章取义，把我对方方的特指，当成泛指。

“没人告她，她说的便是真的”这句，针对于方方日记而言的结论。我并未指出这是一个普遍性的前提，你却当成一句定理来指责我，还用充要条件对其论证。既然“每个案例不一样，没有充分必要关系”，那我针对于方方日记的结论，又哪来的充要。你这是要将自打脸进行到底的节奏吗？现在你终于知道你蠢在何处了吧？蠢在你持续性自残。

即便你蒙对了答案，却仍不自知，我只好笑看你继续自掌自脸。

论金

特有学问 发表于 2021-1-29 11:29
说你蠢而不自知，你非要反复自证。
伽利略被诉，是指他宣扬的学说不符合当时正统理论，这和编造事实是两 ...

你不用每个具体的案例解释原因。因为每个案例都不一样才说明了这里面没有充分条件关系。
因为你论证的结构是：她没有被告，所以她说得是真的。
我一再告诉你，这里面没有充分条件关系，无论她是否被告，都不能说明她说的是真的。
我一再的教育你，是因为你一直试图通过泼脏来掩饰自己的错误。    这里也有个道理：给指出你的错误的人泼脏，不能证明你是对的。就教你这么多了。
你继续打滚吧。哈哈。

特有学问

论金 发表于 2021-1-29 11:18
哈哈，这和相关部门的工作能力木有关系。小白。有n多原因可以导致到起诉一个人的言论，所以起诉一个人的 ...

说你蠢而不自知，你非要反复自证。
伽利略被诉，是指他宣扬的学说不符合当时正统理论，这和编造事实是两回事。思想可以因超前而被误解，但事实确认，却非常容易。
你总是习惯性的偷换概念，张冠李戴还自以为是。
你这是蠢到骨髓，除去当个复读机，别无一用。

论金

特有学问 发表于 2021-1-29 11:13
你是在质疑相关部门工作人员的能力吗？
再教你个法律常识，只有证据充分，检察部门才起诉。
你这种文盲 ...

哈哈，这和相关部门的工作能力木有关系。小白。有n多原因可以导致到起诉一个人的言论，所以起诉一个人的言论与否，不能判断一个人的言论是否为真。最著名的案例是伽利略的日心说被起诉了。

你没搞明白什么是充分条件关系。纯粹的逻辑错误。

特有学问

论金 发表于 2021-1-29 09:42
哈哈，泼脏解决不了你的错误问题。
再教你一点，就算有人告他，也未必代表他说的不真。
你真是学识人品 ...

你是在质疑相关部门工作人员的能力吗？
再教你个法律常识，只有证据充分，检察部门才起诉。
你这种文盲加法盲，还好意思谈学识。
不过我倒不质疑你的人品，你蠢到着相而不自知，压根无品。

论金

特有学问 发表于 2021-1-29 09:08
难道天朝会任由方方编造事件抹黑伟大的抗疫？
你不仅蠢，而且坏。
还有你每天车轱辘话，是不精神不大好 ...

哈哈，泼脏解决不了你的错误问题。
再教你一点，就算有人告他，也未必代表他说的不真。
你真是学识人品都不行的选手。版主把我拉黑了，你的错误也还在。呼叫版主有什么用。

特有学问

论金 发表于 2021-1-29 08:51
没人告她，她说的就是真的。
这是非常低级的论证错误，这是学识差的问题。
向指出这种错误的人泼脏，这是 ...

难道天朝会任由方方编造事件抹黑伟大的抗疫？
你不仅蠢，而且坏。
还有你每天车轱辘话，是不精神不大好？
呼吁版主赶紧领走。

论金

没人告她，她说的就是真的。
这是非常低级的论证错误，这是学识差的问题。
向指出这种错误的人泼脏，这是人品差的问题。

特有学问

满天辰星 发表于 2021-1-29 00:48
有道理，你专心刷快手吧，睡了。

晚安，希望这是一次愉快的讨论。

满天辰星

特有学问 发表于 2021-1-29 00:44
既然你觉得我们没法讨论，那你还跑来和我聊这么久干嘛？

有道理，你专心刷快手吧，睡了。

特有学问

满天辰星 发表于 2021-1-29 00:42
说话和论理，得按照统一的逻辑，和统一的价值取向才能进行。否则是不能进行的。
比如你的价值取向是自 ...

既然你觉得我们没法讨论，那你还跑来和我聊这么久干嘛？

满天辰星

特有学问 发表于 2021-1-29 00:37
刷快手呢，捎带论坛聊聊天。我觉得聊聊挺好的，有账不怕算，有理不怕论嘛。

说话和论理，得按照统一的逻辑，和统一的价值取向才能进行。否则是不能进行的。
比如你的价值取向是自由至上论，有错吗？我觉得没有，我是制度主义者，有错吗？也没错。我们在我们知识体系所搭建起来的价值中，都没错，但我们是没有进行讨论的，因为我价值取向不同。

特有学问

满天辰星 发表于 2021-1-29 00:33
许多事情，解释不是唯一的，答案也不是唯一的，所以争论这事，还是少做为好，争不出来啥结果的。洗洗睡吧 ...

刷快手呢，捎带论坛聊聊天。我觉得聊聊挺好的，有账不怕算，有理不怕论嘛。

满天辰星

特有学问 发表于 2021-1-29 00:29
我说的是虚构事件，这和推测是两码事吧。

许多事情，解释不是唯一的，答案也不是唯一的，所以争论这事，还是少做为好，争不出来啥结果的。洗洗睡吧。

特有学问

满天辰星 发表于 2021-1-29 00:26
我说伙计，纯属舆论口水，咱不能根据推测就可以定罪吧，推测的事，不能叫事。其实我是上了你的当了，你 ...

我说的是虚构事件，这和推测是两码事吧。

满天辰星

特有学问 发表于 2021-1-29 00:20
，你知道法律上有一条叫诽谤罪吗？

我说伙计，纯属舆论口水，咱不能根据推测就可以定罪吧，推测的事，不能叫事。其实我是上了你的当了，你推测我跟着你推，推着推着都掉沟里了

特有学问

满天辰星 发表于 2021-1-29 00:13
别说了，看来你真不懂。

，你知道法律上有一条叫诽谤罪吗？

满天辰星

特有学问 发表于 2021-1-28 23:50
你认为，方方日记里虚构事件，会被坐视不管吗？

别说了，看来你真不懂。

特有学问

满天辰星 发表于 2021-1-28 23:32
她没有这么大的分量，我反倒觉得，如果她说的那些事情都是真的，她写的这些东西我们一定都看不到，你恰好 ...

你认为，方方日记里虚构事件，会被坐视不管吗？

满天辰星

特有学问 发表于 2021-1-28 23:27
如果方方日记中列举的事件涉嫌作假，那么我想那些盯着她的人乃至国家机关都不会放过她。

她没有这么大的分量，我反倒觉得，如果她说的那些事情都是真的，她写的这些东西我们一定都看不到，你恰好说反了。

特有学问

满天辰星 发表于 2021-1-28 22:39
支持论金的观点。
所有动告方方念头的想法都不可思议。

如果方方日记中列举的事件涉嫌作假，那么我想那些盯着她的人乃至国家机关都不会放过她。

特有学问

凌小雪 发表于 2021-1-28 22:46
群体免疫是泯灭人性的做法，类似丛林法则中的优胜劣汰，付出的巨大代价是老弱病残的大量死亡。想想自己如果 ...

所以你要看一看张医生的新大陆论，多想一想。

特有学问

随一 发表于 2021-1-28 21:58
如此纠缠，有失身份

是啊，谁知道论金论到最后，开始装傻充愣胡搅蛮缠。我表示很怀疑他的精神状态。

凌小雪

群体免疫是泯灭人性的做法，类似丛林法则中的优胜劣汰，付出的巨大代价是老弱病残的大量死亡。想想自己如果处在美国的群体免疫中，自己的小身子骨能不能受得了，能不能扛得过去？

满天辰星

支持论金的观点。
所有动告方方念头的想法都不可思议。

随一

如此纠缠，有失身份

特有学问

论金 发表于 2021-1-28 21:41
哈哈，一个没能力面对错误的可怜虫。

呼叫版主，这儿有个胡搅蛮缠的精神病，到了不可理喻的程度，呼吁赶紧领走，，，