【正方补刀】正方是朋友，反方也是朋友

花若叶

我应该帮哪边呢？谁能给我个理由。

黄小蓉

打倒骑墙派！

花若叶

老剑 发表于 2021-3-9 22:30
关天老友这里就有好几个，你随便请几个来证明一下啊。

三美不在，有点孤单啊。

泼雷

拍岸浪 发表于 2021-3-9 00:35
上午归自己
下午归反方
晚上归正方

我拍哥多通透啊。

老剑

高隐 发表于 2021-3-9 22:28
我这不是单方面宣布，而是关天老友公认滴

关天老友这里就有好几个，你随便请几个来证明一下啊。

老剑

哈哈，高局给花叶子缝了一个小马甲，觉得太完美舍不得了，忍不住自己先穿了再说

花若叶

高隐 发表于 2021-3-9 21:46
临场发挥，我都完爆不主流十几年了。不过，你这种单方宣布结果、强词夺理的技巧，我当然不如你强项。

你看，你自己说完爆不主流十几年，恰恰是单方面宣布结果，高隐，辩论很忌讳自相矛盾啊。

论金

该配合你的演出
要尽力表演

论金

你这不算补刀手的节奏。最多算个瓜客。

花若叶

高隐 发表于 2021-3-9 20:39
假以时日，借助网络这个载体，我们之间的关系说不定更亲近。你叫我花大妈，我叫你高大婶子，都是有可能 ...

在辩论场上，不要试图用概念压人，辩论有一点好，不是1+1=2的证明题，应该捍卫各自立场，不必服从你认为有理的。
在你跟我的辩论中，你已经充分暴露出机械、僵化的弱点，被我无孔不入地攻击搞得千疮百孔，无奈之下只能高举概念的小本本喊口号。
让你写主帖辩论顾及还能撑上一阵子，在回帖中斗临场发挥，不是你的强项啊。

花若叶

大美丽 发表于 2021-3-9 20:34
你这个墙头草，我鄙视你2秒钟，多一秒都算我矫情。

说明除了那两秒，你还是很尊重我，爱慕我的，算了，允许两秒的移情别恋。

远烟空沫

大美丽 发表于 2021-3-9 20:34
你这个墙头草，我鄙视你2秒钟，多一秒都算我矫情。

花若叶

老剑 发表于 2021-3-9 01:18
态度不是很端正，我有点嫌弃你了，特别是在螃蟹出马之后
算了，我这人就是肚量大，又原谅你了

今天晚上观察一下，要不要叛变革命。

老剑

态度不是很端正，我有点嫌弃你了，特别是在螃蟹出马之后
算了，我这人就是肚量大，又原谅你了

拍岸浪

上午归自己
下午归反方
晚上归正方
一天就过去了，不用纠结

花若叶

高隐 发表于 2021-3-8 23:45
嘴上为了辩论说不亲近，身体却很诚实，叫起了我的昵称花大妈。如果不是这么亲近的关系，我肯定拍案而起，你 ...

我看你对辩论的理解比较肤浅，首先，没有任何一场正规辩论不允许开玩笑，其次，这不仅仅是一个包袱，而是随风潜入夜的辩论技巧，信手拈来，拈花微笑，以玩笑的形式，让你看清楚你对我的称谓不是玩笑，也不是讽刺，其实就是一种亲近的称谓。而在红袖这么多网友中，我们结交的时间并不长，而且也没太多促膝长谈的机会，假以时日，借助网络这个载体，我们之间的关系说不定更亲近。你叫我花大妈，我叫你高大婶子，都是有可能的。有了网络我们还能聚是一团火，没有网络我们只能各自奔天涯。

花若叶

高隐 发表于 2021-3-8 23:33
老板下工厂或商店巡视，跟员工握握手，交谈几句。这么做看起来好像是老板员工彼此联系感情、彼此亲近的纽带 ...

看来现实中的握手，不一定代表亲近，人和人之间的距离并不会以为距离近，甚至在身边就一定会亲近。反而如果在网络上能敞开心扉不带特别目的地平等交流，也能把人的心拉得很近。

花若叶

高隐 发表于 2021-3-8 23:20
网络上的陌生人，通过网络相识相知，即便不是情同手足，亲如骨肉，也比原来素昧平生要亲近了。关于这一点， ...

你看，嘴上为了辩论说不亲近，身体却很诚实，叫起了我的昵称花大妈。如果不是这么亲近的关系，我肯定拍案而起，你二锅头喝多了，瞎认什么亲戚。然而没有，我相信你不是为了刺激我叫绰号，而是不知不觉地觉得相互之间有这种信任关系，即可以叫昵称，进行正经的辩论。亲近并非一定要有血缘关系，情同手足，办一场众人拾柴火焰高的辩论赛，邀请几个网络好友共同参与，这样的关系当然可以算作亲近了。虽然我们有时针锋相对，但如果网络上交流久了，约在上海勾肩搭背喝一场亲近的酒，也不是不可能啊。再比方说，前一段时间很多人在网络上秀照片，如果彼此没有一定程度的信任，没有亲近的关系，我们晒给陌生人看作甚？

花若叶

高隐 发表于 2021-3-8 23:20
网络上的陌生人，通过网络相识相知，即便不是情同手足，亲如骨肉，也比原来素昧平生要亲近了。关于这一点， ...

高隐，你是反方的补刀手？我怎么越看你越觉得像撒西咪了，哈哈。

花若叶

如果反方坚持网络使人更疏远的观点，最能捍卫自己观点的举动就是：立即关闭电脑，远离网络，通过现实的交流跟身边人亲近，还跟一群八竿子打不到，不在身边的网友参加这劳什子的网络辩论作甚？

花若叶

提及辩论赛，要从90年代轰动天下的狮城舌辩说起。那是第一届国际大专辩论会，在大专辩论历史上，可谓出道即巅峰，因为自那届辩论赛之后，我屡屡关注各种辩论比赛，却总觉得缺那么点神乎其技的感觉。直到最近看奇葩说，才有了一点久违的兴趣。

奇葩说里比较关注傅首尔、陈铭，看到两个人意气风发、身材飞扬的一面，也看到他们失误或者疲累之极，悬在半空，无依无靠的窘态。奇葩说的辩论更注重演讲效果，有段子就有流量，真正的辩论技巧乏善可陈。然而我很佩服那些声情并茂的演讲，在现在的综艺节目中，演技是不可或缺的，流量是最最重要的。至于辩论功夫，那是加分项，并非决定项。

花若叶

现在对反方一辩、二辩的补刀结束了。
有没有反方的补刀需要补刀？

花若叶

我没有想到泼雷的逻辑这么差，还在谈论最亲近的是不是身边人，唉，这明明是对辩题的误读啊。。。

花若叶

螃蟹 发表于 2021-3-8 22:43
反方啦啦队忒多，正方就算加上花若叶，还是少数派。

兵不在多，而在于精。辩论赛不怕对手强大，只怕队友太猪。
如果正方是少数派，那经过我的力挽狂澜，获胜的概率就很大了。

螃蟹

反方啦啦队忒多，正方就算加上花若叶，还是少数派。

花若叶

      再说反方二辩泼雷的文章，开头一大段篇幅浪费了，正文从 ”与你最亲近的人，是不是大都是现实中的人？网友要靠后，甚至基本上很少？“ 开始，但这其实是在偷换概念。更亲近和最亲近是两个概念，网络上的陌生人，通过网络相识相知，即便不是情同手足，亲如骨肉，也比原来素昧平生要亲近了。关于这一点，最好的例子就是论坛上的朋友，进一步讲就好比我们这些参与辩论的网友，从陌生到亲近，靠的不是骨肉亲情，不是青梅竹马，而是神奇的现代科技产物——网络。

     之后泼雷把现实跟网络对立而谈，其实她疏忽了一点，网络很大度，从来不排斥奔现，现实的互动跟网络交往不是有你无我的对立面。远的不说，就说这两年疫情当道，当我们不方便与朋友直接碰面的时候，网络上的互动给我们带来了极大的安慰。不少远在海外的学子，通过网络与父母道平安、诉衷肠，请问这让他们更疏远，还是跟亲近？
  
      网络交流的便捷性不会成为人类亲近的障碍，只会让人在日益忙碌的现代生活中有一条更方便维系感情的纽带，网络的低成本的无缝衔接，非但让不能随时碰面的亲朋好友，却能见缝插针地相互关心问候，更能让陌生人在网络上找到志同道合的好友，长时间维持千里之外的关怀。素昧平生的人之间的亲近，是网络带给现代人的感动和福音。
　

花若叶

泼雷 发表于 2021-3-8 21:48
瞅瞅你一贯墙头草的样子吧

我看你们反方不太妙。
因为反方一辩南狼说话同样云山雾罩，没有说清楚网络为什么让人疏远，基本上是只下结论，没有论证。
网络未必就让人宅啊，你认识了老剑，老剑教你去撸铁，怎么就一定是宅了呢？
网络有远，有近，有纯网络，也有网上加网上的结合。
你看现在的中年人有了微信群，生活一下子变得有滋有味起来。中学聚会，小学聚会，再过几十年，大家又靠网络聚在一起，把原本几乎已陌生的人走得亲近了。
别说是见过面的，就我们这些没见面的，在一起十多年交流下来，互相依赖，互相关注，早已不是陌生人的关系。
如果没有网络，我们会像沙子一样，散落在天涯海角，从来陌生，过后也陌生。

这就是网络让人亲近的证明，也是网络魅力的所在啊。

泼雷

瞅瞅你一贯墙头草的样子吧

论金

我楼下的反方啦啦队，你们来晚了。

周不通

论金 发表于 2021-3-8 20:19
正方啦啦队人少力大
反方拉拉队人多势小
建议站队正方

矛盾，论金既卖矛又卖盾。

周不通

花若叶 发表于 2021-3-8 19:55
说的也是，我白衣胜雪，道貌岸然，肯定是正面人物。

花若叶，还是站队反方。你看”洁白的雪被下面是藏污纳垢的世界”。没有负担，没有压力。