提议花若叶做大理寺首版，原合议庭解散

我是来打酱油的

我、天涯、神经、论金，不是引咎辞职，而是问心无愧地退下来。
花若叶，我相信你，重新组阁，撸起袖子加油干吧！

永远的金盾

老蛙 发表于 2021-5-22 14:29
自己选择自己承担就好。

是的

我只是讲出，同样的情形下，我会怎么做？

那么王怜花对春江潮水的报复行为，王怜花是怎么想的，

我无法揣测

站在我的角度，我是支持王怜花的报复行为，而且认为他对春江潮水的报复，绝不为过

至于王怜花其余的行为，是否合理？不在这个讨论的范围之内

老蛙

永远的金盾 发表于 2021-5-22 14:27
这么说吧

我承认我自己有很强烈的报复心

自己选择自己承担就好。

永远的金盾

再举一个例子

我是非常强烈的支持那个张豆豆复仇的

永远的金盾

老蛙 发表于 2021-5-22 14:21
投诉有时也是对等反制，在被投诉的情况下。

这么说吧

我承认我自己有很强烈的报复心

比如前些日子，有个13岁的男孩，杀了一个10岁的女孩；

如果诉诸于法律的话，按照现行的法律，不会判这个男孩死刑啊

那么作为孩子的父亲，如何 为自己的孩子寻求公道？

     杀了这个13岁的男孩，算是替自己的孩子报仇了

但是自己，也会受到法律的制裁，肯定不划算

     那么，除了杀这个13岁的男孩，还要再杀男孩的一个亲人

     然后，自己再被法律制裁，这是2换2

     但是从心理上讲，仍然感觉自己是吃亏的，

那么，为了寻求心理上的平衡

     这个父亲，就会去寻求杀了那个13岁男孩的全家（也就是灭门），

     最后再受到法律的制裁

这样，至少从内心深处，这个父亲，是心理平衡的
————————

老蛙

永远的金盾 发表于 2021-5-22 14:19
我不知道王怜花怎么想的？

但是 如果是我，在遇到辱骂时，通常，我也不会投诉

投诉有时也是对等反制，在被投诉的情况下。

老蛙

花若叶 发表于 2021-5-22 14:17
你是真糊涂还是假聪明？铺路干嘛？争夺你总监助理的宝座？

直接总监吧。

永远的金盾

老蛙 发表于 2021-5-22 14:14
你想了没有？

我不知道王怜花怎么想的？

但是 如果是我，在遇到辱骂时，通常，我也不会投诉

    因为这种投诉，需要提供辱骂证据，这相当于“第二次被辱骂”，自取其辱

   所以，我一般也会选择对等反击，甚至是加倍反击

第二个原因是，经常投诉，无法在第一时间受理

      这样，如果等待管理者处分辱骂者，那在相当长的时间里，自己都是处于被辱骂状态的

       所以，不如第一时间，予以迎头反击，来得畅快

第三个原因是，有一些自傲的男人，是不屑去投诉

       那就好像是打架打不过人，去寻求庇护一样

老蛙

我是来打酱油的 发表于 2021-5-22 14:17
你多疑的毛病是改不掉了

这脑洞，绝了。

我是来打酱油的

榆园书话 发表于 2021-5-22 14:14
真是深谋远虑，辞去大理寺首版之际，推荐个首版，为以后铺路吗？

你多疑的毛病是改不掉了

花若叶

榆园书话 发表于 2021-5-22 14:14
真是深谋远虑，辞去大理寺首版之际，推荐个首版，为以后铺路吗？

你是真糊涂还是假聪明？铺路干嘛？争夺你总监助理的宝座？

老蛙

花若叶 发表于 2021-5-22 14:15
主要是当事人投诉这个制度，当事人不举报不投诉，合议庭没有权力处理这类事情。王二麻子不投诉，不按程序 ...

据说想删就删。

榆园书话

你这么做，耽误花叶子了。

花若叶

大美丽 发表于 2021-5-22 14:00
对麻子的处罚我们没有意见，这是对的，不要故意混淆。
我们抗议的是首对挑衅者的一再宽容，对始作俑者发 ...

主要是当事人投诉这个制度，当事人不举报不投诉，合议庭没有权力处理这类事情。王二麻子不投诉，不按程序争取个人权利，等于放弃。
除非修改合议庭规矩，改变当事人不举报投诉亦有权处理，然而这种情况的最终处理权目前都在首版手里。如果首版袒护，一时不倒版倒下来，诉求很难得到满足。红袖杂谈也一样，曾经大学问想锁就锁，不管帖子是不是违规，你也没有约束。责任就在首版了。


补充内容 (2021-5-22 14:21):
大学问认为边缘封哪个人的帖子不公，但是不从正规渠道维权，反而以封其他边缘有关的人的不违规帖子作为回应。这不是打自己脸么？当他这么操作几个帖子的时候，我感觉首版的沉默，就是护犊子。对此，首版明显不作为。

榆园书话

我是来打酱油的 发表于 2021-5-22 12:45
我已辞去大理寺首版、版主
一会去洗个澡做个足疗

真是深谋远虑，辞去大理寺首版之际，推荐个首版，为以后铺路吗？

老蛙

永远的金盾 发表于 2021-5-22 14:09
这倒的确是心里话

你能想想，为什么王怜花不投诉？而是采取了对等反击？

你想了没有？

永远的金盾

我是来打酱油的 发表于 2021-5-22 13:44
说心里话，我们是盼着麻子投诉的，那样好判一些，起码比现在平衡一些，都是六星坛子里的人，我们也追求相 ...

这倒的确是心里话

你能想想，为什么王怜花不投诉？而是采取了对等反击？

我是来打酱油的

大美丽 发表于 2021-5-22 14:00
对麻子的处罚我们没有意见，这是对的，不要故意混淆。
我们抗议的是首对挑衅者的一再宽容，对始作俑者发 ...

你可以建议六星修改版规
还有，合议庭是法院，没有公安局和检察院的职能

我是来打酱油的

还有，麻子在主马甲禁言期间，用小号骂人，所以主马甲也加了三天，这是版规规定的，也是从重处罚的依据，但即使这样，我们考虑了一些证据和起因，对麻子进行了从轻处理。

我是来打酱油的

薇芸 发表于 2021-5-22 13:21
这点小事都搞不掂，唉，对待犯事的在处罚期内应封死其所有马甲不让说话不就行了，当事人如果不服可以委托其 ...

是制度上有问题，应该那样规定，但实际操作可能困难大一些

我是来打酱油的

大美丽 发表于 2021-5-22 13:32
就事论事，完善制度即可，至于人哪有不失误的，一次失误不能全盘否定，对于合议庭的裁断大家都看在眼里，绝 ...

说心里话，我们是盼着麻子投诉的，那样好判一些，起码比现在平衡一些，都是六星坛子里的人，我们也追求相对圆满的效果。判案时，我们也想着红袖，甚至想着老剑，但事实和版规在那里摆着，我们怎么判才是最好的呢？

老蛙

老蛙 发表于 2021-5-22 13:38
绝大部分没有异议你怒什么？

老蛙

大美丽 发表于 2021-5-22 13:32
就事论事，完善制度即可，至于人哪有不失误的，一次失误不能全盘否定，对于合议庭的裁断大家都看在眼里，绝 ...

绝大部分没有异议你怒什么？

薇芸

这点小事都搞不掂，唉，对待犯事的在处罚期内应封死其所有马甲不让说话不就行了，当事人如果不服可以委托其他人进行申述，但是处罚期内绝对不允许换套新衣服新马甲就上来发言，就不会衍生后来那些纠缠不清，或者最大限度避免产生相关纠纷。你们就是顾忌太多，当断不断，必受其乱。

我是来打酱油的

我已辞去大理寺首版、版主
一会去洗个澡做个足疗

大玲小芳

花若叶 发表于 2021-5-22 10:53
螃蟹不错，还有个公理力，了解不多，感觉还可以。

支持。为了保障妇女儿童权益，建议增加一名女性。

另外，合议庭扩容至7人最好，保持单数。具体到每件案子，不必全部成员参加，但最少3人。也就是说每件案子是3或5或7人审理。考虑到案子突发性、回避性及成员时间情况，一般性案件3人审理即可。但3人必须独立拿出意见后再合议，避免临时有事授权他人“你们定的我看过了，都同意”这类表述。如果大家现实生活中确实很忙，不能保证至少三人审理，则可适当扩大成员，类似“法官库”。

花若叶

我是来打酱油的 发表于 2021-5-22 10:59
确实累了
而且我希望六星玩出点新的花样

真累了，我无话可说。我甚至不劝人玩论坛，何况劝人做辛苦的事儿。

花若叶

尤其是没人有这么大的责任心，能成年累月义务处理纠纷，比如我就是口的巨人行的矮子。希望紫晶，包括醉笑再斟酌。
醉笑，你有更合适的人选么？这么多处理中，有多少疑问手？其他人来做定更好么？

我是来打酱油的

花若叶 发表于 2021-5-22 10:56
你们一退，损失太大了，即便找到合适的人，也不可能立即磨合好，把握好尺度，给出恰当的处理方法。
可以 ...

确实累了
而且我希望六星玩出点新的花样

满天辰星

不太同意解散合议庭，目前的合议庭基本能做到中正平和不偏激，虽然通过醉笑的三讲问题，能看到合议庭的部分成员因工作问题，不能全程参与事件的合议，但就合议庭成员对事件走向的影响来说，基本是正面的。
一些理念层面上的不同，并不影响合议庭成员内心的公正。至于说是否应该回避的问题，确实是个问题，可以建议加入红杂的某个管理员，参与合议。

花若叶

我是来打酱油的 发表于 2021-5-22 10:53
紫晶，我们几个肯定全部退出，谈不上扩编

你们一退，损失太大了，即便找到合适的人，也不可能立即磨合好，把握好尺度，给出恰当的处理方法。
可以坦然面对质疑，应该继续前行，对你们抱有希望，碰到问题真心找你们寻求公正的人更多。