对独醒客历史观的一点看法

满天辰星

      不说别的，就说哈姆雷特，一千个人眼中就有一千个哈姆雷特，能说谁眼中的哈姆雷特是真的么？
      历史上的真，不也一样么？历史的真，也是各人自己眼中的真罢了，所有的历史人物，哪个不是有人褒有人贬，究竟该怎么评价，看自己的喜好吧。
      所有的国家都是打着人性、人民、文明的幌子，至于是否文明，全在自己的判断。真实的人真实的事件都没有一个客观的判断标准，建立在虚拟思想上的人性人民及文明，又该怎么判断？
      其实，是站在国家的立场上，还是该站在人性、人民、文明的立场上，在很多情况下，这两个立场是不冲突的，我自己以为正确的表述应该是，为了我们的国家，我们站在人性、人民、文明的立场上，把我们的国家建设好，发展好。

钟馗打鬼

历史样貌多种。观点所以有差异，是因为选择的事实不同，和个人观念偏好也有关。

想要得出正确的历史结论，首先要学会去伪存真；把握历史大脉络，不可在无关痛痒的地方大做文章。

那种鸦片战争都打起来了，却还在纠结‘若非中国违反了西方贸易自由等先进理念哪有后来国将不国’一事的非凡人类，它又怎会得出正确的历史结论？

有人说，西方繁荣的原因在于白人的人种优越。

有人说，西方繁荣的原因在于民主制度的优越。

有人说，西方繁荣的原因在于殖民主义的掠夺。

还有人说，中国失败的原因在于中国人文化不行、人种不行、制度不行…

每一个都可以给出解释，每一种解释都有无数的盲从者。

到底什么才是真正的原因?

古代中国领先世界一千年，那些人愿意承认当时的中国制度最好、文化最强、人种最优么？

就是这些人，至今提起印度，也都兴味索然，个个头疼吧…

历史也不是成功学。列强叩开国门以来，中国没有与时俱进，从此生灵涂炭，一路溃不成军…于是，有些人大骂祖先拒绝现代文明、个个都是蠢脑壳，好象只要他坐上了时光机器，回到了满清，定能劝住那群没理性的愤青，从此与其他列强一道共建普世王道乐土共荣圈的，真应该好好研究一下历史，看看近代400年以来，所有非西方国家中，只中国一家如此顽固么？

今天的亚非拉国家，很多国家至今都保持着根植于自身传统的强大文化习惯和宗教信仰，甚至迥异于西方的民族服饰，我们呢？

真实的历史事实是，在外围供养欧美为中心的世界殖民体系之下，所有非西方国家都是西方武力控制之下的一头注定要被榨干的奶牛，它们无一例外地都丧失了关税自主权、政治自主权，因此，这些非西方国家即便心存向善，在它们的土地上撒满了选票，也根本不可能取得任何成功…

反抗和救亡，才是那个时代真正应该选择的主题…

义和团运动不容否定…

这就是我选择历史事实的出发点...

古老传说

历史对于国家的意义显然重于对于个人的。
兴替是个大概念，只有处于十字路口时，个人才会焦虑。

春江潮水

说得挺好，有想法有办法

知音

有点混乱。