中国民族主义的抬头

论金

按照我的理解，从最简单朴素的感情出发，每个人都是热爱自己的民族的。
但民族在世界之林的历史遭遇，能改变人对民族的认知和信心以及自豪感，从而改变部分人的民族感情，有的从爱变成了恨，或者，嘲笑或者批判国人是一种潮流或者社会变革所需，这种姿态被继承，或者歪曲，成了一种现象和习惯。
具体而言，就是我国的自我批判史。
而今天中国已经强大起来了，那种污蔑式的批判已经过时，人民的民族自信已经强大起来，所以，这种反侮辱的现象越来越多了。甚至，随着国家的强大，中国的民族主义开始有了抬头的迹象。
尤其是很多学者和媒体，都在引导中国要自信起来！那就是以后不再接受无端的指责和歧视！
这个强硬的信号，会随着国力继续增长！网络上年轻一代必将吊打那些精神叛华的人！

天干物燥

浅浅珍珠蓝 发表于 2022-3-7 11:47
我亲戚的生意有美国和欧洲客户。他说跟那些人做生意，还是蛮讲规矩的，不用搞人际关系，契约意识强。他不喜 ...

中国的保险公司大多都有降低贸易风险的险种，基本都是欧美发达国家，包括日本，唯独对俄罗斯的贸易几乎没有保险公司敢做担保，耐人寻味啊

天干物燥

粉红都说美果靠抢劫发家，全世界掠夺，可是你要问粉红为什么那么多国家支持美果？他就会说因为国与国之间只有利益，他们之间只有利益关系这就矛盾了，美果是在抢劫？还是在输送利益？我不评判美国的好坏，我相信每个人都有自己的判断。

螃蟹

论金 发表于 2022-3-7 08:35
你回顾一下美国崛起的过程。

中国和美国无可比性。中国50年内能达到韩国的水平，一百年内能赶上日本，那就是好家伙。爱国者们可以摆上八瓶罐头，向着南天门，砰砰砰磕八个响头，说明祖坟冒青烟了……

浅浅珍珠蓝

我亲戚的生意有美国和欧洲客户。他说跟那些人做生意，还是蛮讲规矩的，不用搞人际关系，契约意识强。他不喜欢到内地做生意。

但不代表国家政策和民间贸易就是一样。国家的存在，就是原罪。冷战就是在非战争的范围内发动战争或竞争。
但你按规则反对，都找不到反对点。

估计螃蟹没遇到传说中吃了亏还有苦说不出的人或事。

浅浅珍珠蓝

螃蟹 发表于 2022-3-7 10:27
崛起？怎么崛起了，是指铁链女么，就是个笑话。
先崛起了，再谈怎么崛起吧……

遏制邪恶这没问题。问题是，中国走的是和平发展之路，抓住一切机会发展，但并不遏制人家发展。相对来说，很讲武德。但，近些年国内外新闻，哪个国家的崛起，都要受到某些发达国家的遏制（本来就是竞争关系）。
中国也不例外，中国的发展速度太快，成为人家的眼中钉一点不奇怪。。


相信哪个国家仁慈，比相信陌生人无条件对你好更不靠谱。

螃蟹

论金 发表于 2022-3-7 08:41
真正和平崛起的恰恰是中国

崛起？怎么崛起了，是指铁链女么，就是个笑话。
先崛起了，再谈怎么崛起吧……

螃蟹

论金 发表于 2022-3-7 08:33
你是觉得你这土鳖不行吗？你只要说服美国，中国的能力和你见识的一样，美国就会恢复和中国的合作关系了， ...

不是教育过你了么，邪恶和潜力不是一回事，别人警惕你不见得是警惕你的潜力，而是警惕你的邪恶。

螃蟹

论金 发表于 2022-3-7 08:30
傻子，美国不就是靠暴力建立的世界秩序吗？国际秩序有国格平等给你一人一票吗？

傻子联大决议时不是一人一票，还有人两票么？哈哈。你怎么蠢到这种程度了。真让人笑掉大牙……

论金

真正和平崛起的恰恰是中国

论金

螃蟹 发表于 2022-3-6 23:54
想打破旧秩序，要有新的，更合适的分配手段。而不是什么暴力，就算你用暴力获得了支配力，没有合适的分配， ...

你回顾一下美国崛起的过程。

论金

螃蟹 发表于 2022-3-6 23:21
中国现在能和美国谈判的，也是靠系统内，搞经济的，比较开放，有自由倾向的那帮人。你以为靠地方山头上的 ...

你是觉得你这土鳖不行吗？你只要说服美国，中国的能力和你见识的一样，美国就会恢复和中国的合作关系了，中国如此无能，无需压制中国。

论金

螃蟹 发表于 2022-3-6 23:57
居然还觉得用民主自由，公平正义这些价值观建立秩序幼稚呢，用暴力建立秩序，难道不是更幼稚么？呵呵。小屁 ...

傻子，美国不就是靠暴力建立的世界秩序吗？国际秩序有国格平等给你一人一票吗？

螃蟹

浅浅珍珠蓝 发表于 2022-3-6 23:55
国家没控股的部分，没有行政下命令干预人家吧？我记得应该是【鼓励、引导】私企发展，没说直接干预啊。。 ...

本人就在意识形态，价值传播的最前线，就是做内容这一块的，自然清楚这里面的风吹草动。最近这些年，大企业的品牌馆，各地的规划馆，都搞些什么内容，什么政治风向，如何阐述，展示内容的。都是越来越回去了。

螃蟹

居然还觉得用民主自由，公平正义这些价值观建立秩序幼稚呢，用暴力建立秩序，难道不是更幼稚么？呵呵。小屁孩，动物群落，都是靠这东西建立秩序的。暴力秩序是最原始，自然也是最幼稚的东西……

浅浅珍珠蓝

螃蟹 发表于 2022-3-6 23:48
国家对私企干涉太大，控制力太强，什么排名100以前的派代表之类。这些都让别人觉得你这些企业根本就不是 ...

国家没控股的部分，没有行政下命令干预人家吧？我记得应该是【鼓励、引导】私企发展，没说直接干预啊。。具体不清楚，没在企业干过。

中国人的传统思想就是【君子和而不同】，这也是人类命运共同体提出的文化渊源，跟谁都是求同存异，大家一起发财。上海的那个什么产品博览会，参加的国家多得很，举办很成功，可以价值观不同而一起发财啊

打破旧秩序，推动公平合理新秩序，现在中国的发展策略里，就有这一条。

螃蟹

想打破旧秩序，要有新的，更合适的分配手段。而不是什么暴力，就算你用暴力获得了支配力，没有合适的分配，你也打破不了什么旧秩序。只会大幅度后退，退回到更遥远时代的旧秩序上去。这一点，看本国近代史就很清楚，一代又一代的人，要革命，破旧立新。结果还是新瓶旧酒，什么真正的改变都木有。

螃蟹

浅浅珍珠蓝 发表于 2022-3-6 23:38
这是他们提上桌面的理由，实质是中国的5G有可能超过他们。遏制中国的发展。日本也受到同等对待。亲，你太 ...

国家对私企干涉太大，控制力太强，什么排名100以前的派代表之类。这些都让别人觉得你这些企业根本就不是私企，而是国家资本。国家资本自然涉及国家安全问题，当然会有顾虑。而私与公的关系，恰恰也是因制度不同而不同的，是制度性因素，也是价值观，意识形态问题。你们怎么会认为这东西不是力量呢？，木有共同的价值基础，是没法交往，也无法进行交易的。

浅浅珍珠蓝

螃蟹 发表于 2022-3-6 23:36
这就是公正问题。别人无法容忍你们这样“发展”下去的。你这也不叫发展，叫寄生。

这是他们提上桌面的理由，实质是中国的5G有可能超过他们。遏制中国的发展。日本也受到同等对待。亲，你太天真了，没有见过人间残酷。

用他们的道理遏制自己，他们却有他们的道理，吃亏的是自己。国际旧秩序本来就是他们以前定的。

任何斗争，都是利益的重新调整。

螃蟹

这就是公正问题。别人无法容忍你们这样“发展”下去的。你这也不叫发展，叫寄生。

兰羽

论金 发表于 2022-3-6 23:19
你这叫双目失明。

哈哈哈，不是双目失明，是选择性失明~

螃蟹

论金 发表于 2022-3-6 23:24
你大概没听懂我的意思。我的意思是，美国战略家如果能像你这么看中国，就不用和中国搞竞争，像以前那样继 ...

你嘴里的所谓竞争，排除那些意识形态口角，实实在在的冲突也就是所谓毛衣战。而毛衣战的实质，就是美国ZF试图用法律约束本土企业，不让本国科学技术和创新以免费或较低的价格，进入中国。就是说：不再继续容忍中国一边偷美国的技术，一边用这些技术山寨产品，再卖给美国人。他们觉得在这种交易中吃亏了。

论金

螃蟹二十年如一日的蠢。去英文论坛向美国这么宣传中国，估计会被贴上弱智的标签，要不就是中国派出去的卧底之类的角色。

浅浅珍珠蓝

螃蟹 发表于 2022-3-6 23:15
道理就是如何分配利益。义就是分利，能分利的就是“主宰”。也就是说：能公正合理分配利益的就是力量。还把 ...

标准知识分子的正义感。。。这是关天人可爱的地方。但，没有力量为后盾，如何让人愿意把利益公平分给自己？让对方愿意坐下来听道理都困难。。。有人的地方，至少现在还是这样。中美贸易战，够刀刀见血吧
我们国家算是规定人格平等、法律地位平等的，自己的权利还得靠自己主动争取呢

论金

螃蟹 发表于 2022-3-6 23:21
中国现在能和美国谈判的，也是靠系统内，搞经济的，比较开放，有自由倾向的那帮人。你以为靠地方山头上的 ...

你大概没听懂我的意思。我的意思是，美国战略家如果能像你这么看中国，就不用和中国搞竞争，像以前那样继续合作，我们继续做加工厂，华为继续兹有发展，再过二十年，随便美国怎么看了。
我觉得你应该去英文论坛宣传一下。

螃蟹

论金 发表于 2022-3-6 23:14
中国应该派你去游说美国战略家，让他们同意你的观点。就是中国这也不行，那也不行。你觉得你有几成把握， ...

中国现在能和美国谈判的，也是靠系统内，搞经济的，比较开放，有自由倾向的那帮人。你以为靠地方山头上的那些保守土鳖们能行呀？呵呵。两句话就谈崩了。

兰羽

论金 发表于 2022-3-6 23:14
中国应该派你去游说美国战略家，让他们同意你的观点。就是中国这也不行，那也不行。你觉得你有几成把握， ...

说中国这也不行，那也不行，让他们脱裤子放屁去吧，中国在他们唱衰中向前进，气死他们~

论金

螃蟹 发表于 2022-3-6 23:18
这就叫针砭时弊！

你这叫双目失明。

论金

螃蟹 发表于 2022-3-6 23:15
道理就是讲利益分配的，义就是分利，也就是所谓“主宰”。能恰当公正的分配利益就是力量。还把暴力当力量源 ...

你怎么越活越幼齿了。
你等着美国给你公平正义分配利益吧。

螃蟹

兰羽 发表于 2022-3-6 23:16
我算服了你们这帮人，跟帖还不忘贬损下~

这就叫针砭时弊！