回复 网友刘庄主

随一

前贴原拟请教满天网友，不意网友刘庄主见猎心喜，半途赐教。如是再以原帖候教，未免名不副实。故而再起楼，以示敬。
前贴可见：请教，满天星辰。


续前：


昨晚，依据你的”实力“说，亦即拳头论，我相应举了日侵华的例子。今次上网，却是看到了你指责我不讲道理，不懂逻辑的回帖。
我诧异，但更多的则是莫名的思绪。都实力了，那又何必道理，拳头面前可有道理的位置？鹅侵乌，实力即真理，利益决定一切。日侵华，讲的却是法理。世理一同，可有人种之区别？这算不算双标？


评点任何事物，只能采用一个标准：法理，情理或实力。标准不能随意切换，定义不能相互混淆。


没有比较，又怎能感同身受。咱不能对人马力，对己自由吧，呵呵


逻辑横竖贯通，道理岂能双标。阁下以为呢？

刘庄主

随一 发表于 2022-3-9 22:35
忌的是公器私用。

更忌不能面对现实，司马光脑子一热，把缸给砸了，咱合力把司马光掐死？

刘庄主

指责粗鲁孩子司马光砸缸，破坏秩序，有小朋友掉缸里了，要火速报告家长，三代家长到齐肯定会拿出比砸缸好一万倍的方案。
不说别的，你大石头砸缸，要是给小朋友脑袋开瓢儿了呢？

随一

刘庄主 发表于 2022-3-9 22:30
当然需要秩序。秩序是容器，缸被司马光砸了，要有几个坛子来盛水。

忌的是公器私用。

刘庄主

随一 发表于 2022-3-9 22:27
所以，这世界需要秩序。

当然需要秩序。秩序是容器，缸被司马光砸了，要有几个坛子来盛水。

随一

刘庄主 发表于 2022-3-9 22:22
法理和暴力是左右手，哪个弱了都会让禽兽世界失衡。

所以，这世界需要秩序。

刘庄主

随一 发表于 2022-3-9 22:18
哈哈，但颌之。

法理和暴力是左右手，哪个弱了都会让禽兽世界失衡。

随一

刘庄主 发表于 2022-3-9 22:14
十分对题，只是你不理解。法理，要制定的禽兽和遵从的禽兽聊，不侧身其间便如同火星人，聊的虚空，只是知 ...

哈哈，但颌之。

刘庄主

随一 发表于 2022-3-9 21:58
对题么？

十分对题，只是你不理解。法理，要制定的禽兽和遵从的禽兽聊，不侧身其间便如同火星人，聊的虚空，只是知其然不知其所以然。

知音

净化心灵 发表于 2022-3-9 21:59
还得穿戴上美丽的衣冠

人类懂得隐藏一些本性，这是进化的结果

知音

随一 发表于 2022-3-9 21:54
曹阿瞒挟天子以令诸侯，非天子之能，借其名耳。

人是高级动物，需要表达和倾听，所以有论坛等媒体平台。这个不矛盾。
禽兽进化了，哈哈

净化心灵

知音 发表于 2022-3-9 21:38
好好理解一下春江说的潜标吧，人也是动物，世界就是动物世界

还得穿戴上美丽的衣冠

随一

刘庄主 发表于 2022-3-9 21:43
不厕身其间咋整？当火星人讲地球的法理？

对题么？

随一

知音 发表于 2022-3-9 21:38
好好理解一下春江说的潜标吧，人也是动物，世界就是动物世界

曹阿瞒挟天子以令诸侯，非天子之能，借其名耳。


世若无道，禽兽世界。那又何必设此论坛？禽兽互吼？

刘庄主

随一 发表于 2022-3-9 21:39
呵呵，既然如此透彻，那又何必厕身其间，为之张目呢？

不厕身其间咋整？当火星人讲地球的法理？

随一

刘庄主 发表于 2022-3-9 21:33
那我给你醍醐灌顶一下吧。
这个世界就是禽兽世界，法理是有实力的禽兽制定的，实力弱的禽兽只有一个选项 ...

呵呵，既然如此透彻，那又何必厕身其间，为之张目呢？

知音

好好理解一下春江说的潜标吧，人也是动物，世界就是动物世界

兰羽

所谓的公理应当适用所有人，而不是要求他人守公理，自己却不遵守，如果这样，那就是不要脸的表现~

满天辰星

随一 发表于 2022-3-9 21:32
你所谓的理，只是一己之私，并非公理。

好吧，你讲你的公里吧，无论公与私，是理都得听哈。私理告辞。

刘庄主

随一 发表于 2022-3-9 21:23
前提是法理，不容置辩。

那我给你醍醐灌顶一下吧。
这个世界就是禽兽世界，法理是有实力的禽兽制定的，实力弱的禽兽只有一个选项：遵守法理。
法理是有实力的禽兽约束实力弱的禽兽的和平手段，炸刺儿？抬手就打！

随一

满天辰星 发表于 2022-3-9 21:22
道理是死的，事理是活的，懂道理易，明事理难。
楼主讲的都是道理，不是事理。
日本侵华，与俄罗斯乌克兰 ...

你所谓的理，只是一己之私，并非公理。


否则，希特勒们必然出来申冤。


即使作强盗，亦有自己的理。

随一

刘庄主 发表于 2022-3-9 21:17
将心比心是有条件的吧？能在将心比心前先换位思考不？

前提是法理，不容置辩。


否则，禽兽世界。

满天辰星

道理是死的，事理是活的，懂道理易，明事理难。
楼主讲的都是道理，不是事理。
日本侵华，与俄罗斯乌克兰之间，只看现象，貌似一样。细究根本，大有不同。
人本侵华，其中的是日本的野心与中国的无辜。俄乌之争，是美俄之间的博弈，乌克兰只是夹杂其间一枚棋子，乌勇做棋子，甘做棋子，是乌在局中，不明所以，最终是能是美俄角力的牺牲品。懂得这个事理，就不纠结了。

随一

春江潮水 发表于 2022-3-9 21:08
所有的标准，除了潜标，都是借口。

秩序！！！


国内秩序，世界秩序。

刘庄主

随一 发表于 2022-3-9 21:15
那么，将心比心~不难解吧。

将心比心是有条件的吧？能在将心比心前先换位思考不？

随一

刘庄主 发表于 2022-3-9 21:12
那么高，肯定是我不懂的呀。

那么，将心比心~不难解吧。

随一

随一 发表于 2022-3-9 21:11
知道侵略之定义吗？知道国际公约吗？

知道什么叫：欲加之罪何患无辞。

刘庄主

随一 发表于 2022-3-9 21:11
知道侵略之定义吗？知道国际公约吗？

那么高，肯定是我不懂的呀。

随一

刘庄主 发表于 2022-3-9 21:06
想的挺简单哈。
啥双标？
我讲的是乌克兰招惹俄罗斯在先，而中国没招没惹日本；说实力拳头了吗？

知道侵略之定义吗？知道国际公约吗？

春江潮水

所有的标准，除了潜标，都是借口。