土里土气地跟色妞说个几句土话

徐公孰

春江潮水浑身水，色妞又蹦蹦哒哒地赶来松松土，摆明架势要抹污泥。还非拽扯我不行。我且躲远一点儿，在泥不沾身的安全线外，不拖泥带水地跟色妞说三五句土话吧，最土的，才是最出尘的，只是不知能不能说明白。

知音

净化心灵 发表于 2022-3-31 17:37
我救过一个孩子，沉下去，浮起来，不停的循环，我看到了，跳下去伸手捞上来了。

初期判断很重要，没有经验的人看见小孩一沉一浮的还以为是在玩呢，等发现不对劲儿已经晚了。

净化心灵

天津保持一米，但是别说自律了，拘留都管不住一些人的流动！

净化心灵

知音 发表于 2022-3-31 08:31
听教授的。
据说落水的人越扑腾越下沉，安静了就浮上来了。

我救过一个孩子，沉下去，浮起来，不停的循环，我看到了，跳下去伸手捞上来了。

子叶

先留个印，睡醒回再看

徐公孰

王小丫 发表于 2022-3-31 10:03
保持安全距离三米，戴口罩。貌似1米8的距离就是安全距离。

那是我记错了吗？还是以后又更新标准了啊？

满天辰星

疫情是大家的事，只有提高大家的认识和觉悟，才能最终取得胜利

徐公孰

什么叫中庸之道呢？就是在两个极端之间，个人留出自主选择自主决断的余地。


比如说集中隔离吧。

轻症无症感染者，可以自主选择，决断自己集中隔离还是居家隔离。

集中隔离者免费食宿。

居家隔离者给戴上电子腕带，联网定位，一旦离开自己的房子出了自家院子，马上转入集中隔离，并且拉入失信黑名单。


而且，在居家隔离与集中隔离两者之间可以随时切换，居家隔离的可以申请转入集中隔离，集中隔离的也可以转为居家隔离。因为说不定有些人确实喜欢集中隔离，说不定还相个亲，患难之中共婵娟。


这在技术上很容易做到的，风险不加高，而给人的感觉却多出更多的尊重与关怀。做事嘛，不要逼人太甚，要哄得人家高兴。

徐公孰

死不认错儿这是隔壁的风气，杨逍，你不能染此恶俗啊


对不啦色妞

徐公孰

杨逍逍 发表于 2022-3-31 09:54
掐头去尾一下。

1.对城市而言，1300万和3000万人口肯定不是一个量级，有质别。

我不反对说有"质的区别"，但是说"量级"完全不同就错了。

错了就认个错儿，比百般辩解更省事儿噢

徐公孰

杨逍逍 发表于 2022-3-31 09:54
掐头去尾一下。

1.对城市而言，1300万和3000万人口肯定不是一个量级，有质别。

这两句看起来针锋相对很有气势，因为没有说出新东西，只反对不反正，所以没有什么价值。而且也没有驳倒我的看法，既然不能以个体标准要求整体，同样也不能以整体标准硬杠个体，这是同等的啊。

飞梅弄晚

杨逍逍 发表于 2022-3-31 09:54
掐头去尾一下。

1.对城市而言，1300万和3000万人口肯定不是一个量级，有质别。

逍逍说的就是好

飞梅弄晚

小徐是为了反驳而反驳。

春江潮水

个人不自律，慎独功夫不到家，咋好意思谈大上海论大世界呢。

瞧你和大美美勾肩搭背的那个比样。。。

我妞三思。

王小丫

保持安全距离三米，戴口罩。貌似1米8的距离就是安全距离。

杨逍逍

掐头去尾一下。

1.对城市而言，1300万和3000万人口肯定不是一个量级，有质别。

5.关于道德自律，极不务实；管理群体的本质就在于查漏补缺，防止不自律、不自觉。拿个体行为标准去要求群体行为，你相信能实现吗？

呼啸的老鹰

小段反击有力！

精准二字被天＾朝滥用。

知音

放舱医院、集中隔离酒店坚决取缔。
重症医院，轻症居家

徐公孰

知音 发表于 2022-3-31 08:25
赞！第五句是精华

土话里也有金句~

徐公孰

卡米尔克劳代尔 发表于 2022-3-31 07:44
一觉醒来，小徐又开始扔靴子了？

今天靴子落得快而多遍

怪我咯

知音

徐公孰 发表于 2022-3-31 08:28
现在虽说对病毒已经有比较透彻的认识，但是对后遗症仍处于无知之中。知道自己的无知，最好的做法 ...

听教授的。
据说落水的人越扑腾越下沉，安静了就浮上来了。

徐公孰

现在虽说对病毒已经有比较透彻的认识，但是对后遗症仍处于无知之中。知道自己的无知，最好的做法就是保持安静。

安静，这是最基本的。

为此安静，家里多备一些蘑菇，最宜居家。蘑菇鲜则鲜吃，蘑菇久存则干，干成干蘑菇就用水泡发，风味更佳。

豆子，各种各样的豆子。豆子易保存，可以作饭。万一遇到紧急情况，豆子可以生豆芽，作菜。生豆芽可以水生，豆芽长到三两厘米口味最佳，再长就酸唧唧的。豆芽也可以沙生，一盆一篮子细沙，淘洗干净，整整齐齐埋上豆，洒上水，没几天就会整整齐齐长出豆芽，可以割下来吃，也可以长得发绿，割草头王吃，作青团吃。当然，也可以不吃，当绿植，当盆栽，都赏心悦目。

说到易保存又可当花植的，土豆，胡萝卜，洋葱，芹菜，莴苣，诸如此类容易保存的鲜菜，多买几个真空压缩袋，或者单向排气的储存罐，装起来备急。胡萝卜头，芹菜根儿，土豆蛋子，扔到水里就长出很好看绿秧儿，甚至开花，端的成家之美。

大白菜，包心菜，都特便宜，买几个十来块钱的大陶瓷罐子，腌酸菜，既得风味之胜，还解菜价腾飞之苦。甚至也可以准备一些韭菜种子，撒在阳台盆盆罐罐里，鲜韭菜会一茬接一茬，韭菜根儿都是紫色的，一看就知道味儿足，而无药残。


非宁静无以致乐，非自律无以安宁。处此疫城，君子以饮食宴乐。

知音

赞！第五句是精华

卡米尔克劳代尔

徐公孰 发表于 2022-3-31 07:29
语音输入，难免会有同音字错误，声调错误可能也有吧……

一觉醒来，小徐又开始扔靴子了？

徐公孰

语音输入，难免会有同音字错误，声调错误可能也有吧……

徐公孰

就三五句，再多就要土掉渣的：





第一句。概念要弄清楚。

色妞说上海"3050万的人口超级大市，与封武汉、封西安完全不是一个量级。"。。知道什么是"量级"么？武汉和西安的常驻人口是1300万，与上海3000万是同一个量级。看你把明明相同的事情偏偏说成"完全不同"，本来就没有兴趣读下去，仅仅因为你点我的名，才硬接着读。


第二句。论据要支持论点。

色妞说什么"上海承担了40%的国际航班"，且不论这个40%准不准，只问一声，"国际航班"进进出出不在浦东机场就在虹桥机场，是个人就知道去两个机场布防，所以防控国际机场就根本算不上什么精准防控，只有对上海全市3000万市民的病毒感染情况有精准的掌控才叫精准。用"国际旅客"的隔离支撑不住上海市民的健康。论据和论点不是一个量级。


第三句。不存在什么精准防控。

全世界的防疫分成两个路线，生命优先呢还是自由优先？这个粗糙的二分法仅仅是宏观地定性分析，连定量分析都不是，又能是什么精准防控呢？

要论精准防控，怎么也得精确到个人吧？然而每个人对病毒的反应千差万别，潜伏期不同，症状不同，每个人的行迹不同，二维码大数据只能提供模糊算法，模糊算法代替不了流调访问，已经说明它不精准。

上海现在每天感染几千人，比武汉更多，冰冻三尺非一日之寒，已经说明早先迷之自信的所谓精准防控在彻底失败，现在只不过是正好利用帮助香港这个机会掩盖早先的错误。


第四句。既不是天灾，也不是人祸。

"反时为灾，反物为妖，反德为乱"，可知这是人性失德的问题，搁在古代，那是要写入历史的。现在也要记住这个名字："莫纳德公司"。它数年前亲手制造了新冠病毒还申请专利，现在制造疫苗发财。这是人性的颠覆，这是德性的沦丧。


说完四句话，第五句已经暗示欲其中，本来不想继续说下去，会读的人早已推理出来，不会推理的即便我明确说出来恐怕也看不出其中的微妙。然则四句都说了，就再多说一句吧。

第五句。最好的防疫策略既不是封城，也不是自由放任，而是这二者的中庸之道，即：道德自律。

怎么道德自律呢？

保持安全距离三米，戴口罩，常洗手洗鼻孔。。。。这个卫生习惯是疫情初期的标准，现在绝大部分人都松懈下来，以为有足够的核酸检测，对感染病毒也有足够的了解，又加以持续漫长的数年时间，绝大部分人心态疲沓，不能持之以敬。道德自律做不到位，卫生习惯就走样，有的人居家脸都不洗，无形的病毒就乘虚而入。个人不自律，慎独功夫不到家，咋好意思谈大上海论大世界呢。

  如果说中国几次大规模的物理上封城在有效地风控，西方的自由理念则是在攻城，助病毒攻城拔寨。这是两个极端。在这两个极端之间是德性之干城。自由而不自律，是攻城，封城也不能守成，真正守城的是个人的自律。道德自律才是最佳的干城。"赳 赳武夫，公侯干城"，个人自律，防疫干城。