清零与躺平是比喻性说法，从中看不出具体的防疫措施，只是一种褒、贬话术。由于疫情造成的灾害有主灾和副灾之分，短期与长期之别，因此抗疫优等生并不能简单的等同于人民幸福感。这些还要根据各国的实际情况进行综合判断。
4月7日凤凰网报道，中国驻英使馆发言人借回答记者提问，向世界解释了中国清零政策的基本含义： 记者：近来，英国一些媒体声称中国的“动态清零”政策不可持续，在中国内地和香港近期疫情中“溃败”，给全球经济“带来供应链风险”，你对此有何评论？ 使馆发言人：中国的动态清零不是要追求零感染，其目标恰恰是追求最低的社会成本，在最短的时间内控制住疫情，最大限度保障人民生命健康和正常生产生活秩序。中国的防控工作基本上都在1-2个最长潜伏期内快速处置、扑灭疫情。
这是官方对目前“清零”政策的原则性解释。其中特别明确“动态清零不是要追求零感染”，这似乎与过去的理解有点差距。而且啥叫“扑灭疫情”也没细说，但显然是慎用“清零”了。因为这么多无症状，除非不断大筛，否则清零的说法就没有客观依据。
在奥密克戎出现前，中国的防疫政策一直还算成功。现在奥密克戎来了，用原政策还能奏效吗？俺个人认为不管咋样还是值得试试，或者说再拼一下。别没咋地就认输了。对于是否实现“最低（防疫）社会成本”，这事光凭感觉无法确定，还是让科学和掌握数据的人说话。
既然清零要通过大筛来判断，那岂不是等于“测则有，不测则无”。这和花花的观点差别在哪儿？我想根本在于测与不测。花花的意思是：别测了，爱咋地咋地吧。可俺觉得这样有点太鸵鸟，遇到危险就把脑袋扎沙子里，看不见危险就等于没危险。可屁股还在外面呐，万一被掏肛咋办？花花说：掏就掏呗，被掏的都是因为肛太松。哈哈……
知道花花多气人了吧？俺趁着没被她气死赶紧小结一下。如果用上洪荒之力抗疫仍然不得圆满，那就接受不圆满，但必须试过才知道。也许上帝的意思是让人类浴火重生。重生可能很美好，但浴火过程将很痛苦。至今，我们只体验了清零的困境，所以各种吐槽和负面情绪都集中在这里。等体验了躺平的悲惨之后，一定又要怀念清零了。但怀念也没用，这疫情一旦放开就别想回去了。
| 
雷达卡
发表于 2022-4-9 10:46
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-4-10 21:08
