谈谈新冠走势

论金

按照香港第五波行情走势，死亡率1.4%，多数为老人，70%为不接种，可见接种后能极大降低重症。
而按照上海这波行情，重症才1例，原因无非是接种率高，检测得早。
但全球躺平的背景下，除中国外，100%感染只是早晚问题，可以悲观地认为，新冠将完全征服人类，但全民免疫后，杀伤力将不大。
那么，中国也要接受这个结论，那最核心的命题，在将来不是动态清零，而是如何接受和管控这个过程。
目的无非两个：
第一：减少死亡率。
第二：医疗资源有能力承担。
目前看来的动态清零，应当是一个缓兵之计，在等待更多的第三针普及率，在等待有效果的药，居家检测手段的普及。
这三个条件成熟，就可以放开了。
目测时间是2022年年末——这是三针100%覆盖的时间点。

李熙

永远的金盾 发表于 2022-12-6 23:00
为什么，你就认定了愚民呢？

感觉，按照你的理解，我可能也会划分到愚民一列

金盾兄，我没有针对具体的哪个人。

大美丽

永远的金盾 发表于 2022-12-6 23:46
负面事件，肯定有

只是也不能只看见负面的，看不到阳光

是的。

永远的金盾

大美丽 发表于 2022-12-6 23:42
会，反对或不支持他们的就是渔民，因为不会像他们一样思考、到处揪出负面事件而让社会走向民组进步。

负面事件，肯定有

只是也不能只看见负面的，看不到阳光

在网上，到处搜寻所谓的“负面事件”，然后传播开来，就是忧国忧民了？

永远的金盾

大美丽 发表于 2022-12-6 23:37
每个人都有自己理解、坚持和维护的理念，互不对付很正常啊，思想激烈的人觉得只有自己是对的，是先知，就 ...

我是挺反感这些因为政治观点不同，就使用各种称呼的

就像海盗喊尤美他们的那些称呼，我也反对

虽然我不觉得，喊脑残，愚民，能让我有啥不舒服的，我就是不理解他们，到底有多自信？

他们就自信，比我们活得更明白？

大美丽

永远的金盾 发表于 2022-12-6 23:35
我们来论坛，没有那么忧国忧民，也没有针砭时弊

是因为我们只是想放松一下，跟熟悉的人聊聊

会，反对或不支持他们的就是渔民，因为不会像他们一样思考、到处揪出负面事件而让社会走向民组进步。

大美丽

永远的金盾 发表于 2022-12-6 23:32
我是觉得，现在这个世界，应该没有几个人是傻子

所以我很奇怪，他们为什么使用“脑残”这样的称呼，称 ...

每个人都有自己理解、坚持和维护的理念，互不对付很正常啊，思想激烈的人觉得只有自己是对的，是先知，就会骂对方是脑残渔民而已

永远的金盾

大美丽 发表于 2022-12-6 23:12
你看到了吧？李熙就是这样，一边经常优越感十足瞧不起底层村妇，动辄就是遍地脑残，渔民，贱什么的，一边 ...

我们来论坛，没有那么忧国忧民，也没有针砭时弊

是因为我们只是想放松一下，跟熟悉的人聊聊

这样，会不会被划归到愚民一列？

大美丽

李熙 发表于 2022-12-6 23:17
懂我的人，自然会懂。

每一种观点都有不同的人群，各自为主，互不理解，互不对付，这很正常。
但这只是观点不同而已，不涉及其他哈。

永远的金盾

大美丽 发表于 2022-12-6 23:12
你看到了吧？李熙就是这样，一边经常优越感十足瞧不起底层村妇，动辄就是遍地脑残，渔民，贱什么的，一边 ...

我是觉得，现在这个世界，应该没有几个人是傻子

所以我很奇怪，他们为什么使用“脑残”这样的称呼，称呼的又是哪些人？

至少像论坛上这些人，都有着各自的头脑，去思考问题

李熙

大美丽 发表于 2022-12-6 23:12
你看到了吧？李熙就是这样，一边经常优越感十足瞧不起底层村妇，动辄就是遍地脑残，渔民，贱什么的，一边 ...

懂我的人，自然会懂。

大美丽

永远的金盾 发表于 2022-12-6 23:00
为什么，你就认定了愚民呢？

感觉，按照你的理解，我可能也会划分到愚民一列

你看到了吧？李熙就是这样，一边经常优越感十足瞧不起底层村妇，动辄就是遍地脑残，渔民，贱什么的，一边又打着为这些人说话的旗号，故意挑起事来，却又漏洞百出，惹人愤怒也是难免的

永远的金盾

李熙 发表于 2022-12-6 22:12
是的，我们都左右不了别人的看法，我其实也对你有看法，只是我没有说出来。
公知现在是受很多人反感，我 ...

为什么，你就认定了愚民呢？

感觉，按照你的理解，我可能也会划分到愚民一列

大部分人，只是在认认真真的活着，努力工作，努力生活

永远的金盾

大美丽 发表于 2022-12-6 21:34
如你说的，论金上来就骂s  b，在这里确实很突兀，很无礼，而我没做什么处理，什么原因你可能不太知道。 ...

是很突兀

我看到的时候，有点愕然，

不过，混论坛久了，恩怨多了，一说话，就会带着戾气

李熙

大美丽 发表于 2022-12-6 21:37
不是我对你有这种看法，如你说的，我们都左右不了别人的观点。

很多公知之前被人看重，现在被人反感， ...

是的，我们都左右不了别人的看法，我其实也对你有看法，只是我没有说出来。
公知现在是受很多人反感，我说了，有长期被妖魔化的宣传，也有中国愚民太多，还有现在中国极左的人很多，加上公知被打压，更没有什么人去传播那些思想了。
多少年后，那些愚昧的人才会知道，是他们自己，阻碍了中国社会迈向进步社会的脚步。
我的水平当然差，我都说了说我是公知，我还不够格。
像我敬佩的公知，贺卫芳，钱理群等，都是北大教授。
王小妮这些，都是著名诗人。
那些诋毁他们的人，最终会自惭形秽的。

大美丽

永远的金盾 发表于 2022-12-6 11:54
三年抗疫，

不同的人有不同的看法

是的，我也很烦出口就骂的人，论坛上很多人有这个恶习，但就凭这样的骂语就随意禁言肯定是不行的，主要是看人和事吧，我认可一个道理，如果是恶意挑事的肯定杀无赦。

大美丽

李熙 发表于 2022-12-6 07:47
那只是你的看法，别人怎么看我无所谓。我们在网上，不能做到让每一个人都喜欢。
我无意改变你的看法。但 ...

不是我对你有这种看法，如你说的，我们都左右不了别人的观点。

很多公知之前被人看重，现在被人反感，为啥？

你确实想照着公知的样子做，只是水平不够而已。

大美丽

永远的金盾 发表于 2022-12-6 10:44
大美丽虽然各打了20大板，其实还是处理不公

对李熙不公平

如你说的，论金上来就骂s  b，在这里确实很突兀，很无礼，而我没做什么处理，什么原因你可能不太知道。

李熙和论金因为政见或者某些观点不同，之前时常有口角。

如果是在红袖杂谈，我基本是要删除的，但李熙是黄金时代的首版，他是认可并沿袭黄金时代的版规的，黄金时代因为政见不同而争辩掐架言辞激烈早习以为常。

你说李熙是个绅士，但论金其实也是绅士，极少出恶语。

我的理解，他们这样的交锋并不是单纯的人身攻击，而是比较深的观点不同导致，禁言肯定达不到。

所以可以先不做处理，如果当事人李熙提出投诉，再做处理也不迟。

永远的金盾

小炸毛 发表于 2022-12-6 15:15
大理寺，管理组曾经断过案

SB，是口语。呵

把这2个字母送给大理寺管理组，

只能如此了

小炸毛

永远的金盾 发表于 2022-12-6 10:40
昨天看到这个帖子，还以为是新帖

结果打开后发现是老帖，作者自己把这个帖子顶出来

大理寺，管理组曾经断过案

SB，是口语。呵

永远的金盾

李熙 发表于 2022-12-6 11:50
是的，观点可以不同，这很正常，但应该要尊重对手。
所以我很反感那些动辄恶骂的人。

三年抗疫，

不同的人有不同的看法

有人认为是伟大的功绩，有人认为是政策的失误

这是观点不同，我很烦那些因为观点不同，就开始脏骂的

李熙

永远的金盾 发表于 2022-12-6 11:46
观点可以不同，政治倾向也可以理解

开口就骂人，那就是引发版争了

是的，观点可以不同，这很正常，但应该要尊重对手。
所以我很反感那些动辄恶骂的人。

永远的金盾

李熙 发表于 2022-12-6 11:41
谢谢金盾朋友，，没什么，我不需要大美丽来处理，我只是就她前边说的不喜欢我的腔调，跟她开个玩笑。

观点可以不同，政治倾向也可以理解

开口就骂人，那就是引发版争了

李熙

永远的金盾 发表于 2022-12-6 10:44
大美丽虽然各打了20大板，其实还是处理不公

对李熙不公平

谢谢金盾朋友，，没什么，我不需要大美丽来处理，我只是就她前边说的不喜欢我的腔调，跟她开个玩笑。

永远的金盾

大美丽虽然各打了20大板，其实还是处理不公

对李熙不公平

永远的金盾

我昨天看贴时，其实也是觉得只是巧合

不过我也清楚，如果我直言“巧合”，作者肯定是不乐意听的

所以，也就没回复这个帖子

李熙的政治倾向性比较明显，我不认可他的清晰性

不过，从我进六星来观察到的，李熙本人一向算是比较绅士的，应该不会先出言不逊

永远的金盾

昨天看到这个帖子，还以为是新帖

结果打开后发现是老帖，作者自己把这个帖子顶出来

对于未来发展可能的预测，或者说预言，有的吻合了，也有不吻合的

可以想象，作者顶出这个帖子，是想说明，自己的预测很准确，不乏得意洋洋的感觉

对于读者来讲，要么是推崇作者的预测神准

要么就是说一句：巧合

很难理解，仅仅是因为“巧合”二字，作者就可以骂人“SB”？

永远的金盾

大美丽 发表于 2022-12-5 23:07
都不喜欢，论金出言不逊我十分反对，很无礼。
你呢，不是话糙，而是一边俯视底层，一边又装着为底层说话 ...

如果可以禁言，会少很多纠纷的

不过那样，能发言的人也少了

李熙

大美丽 发表于 2022-12-5 23:07
都不喜欢，论金出言不逊我十分反对，很无礼。
你呢，不是话糙，而是一边俯视底层，一边又装着为底层说话 ...

那只是你的看法，别人怎么看我无所谓。我们在网上，不能做到让每一个人都喜欢。
我无意改变你的看法。但我还是想提请你想一下，你会不会是曲解和误判了别人呢？
关于公知，我从来没有标榜过我是公知（因为我自认为我还不够格），但我肯定公知，他们中的大多数是敢于说真话的有良知的知识分子。公知被打压被妖魔化，说明了公知在这个社会中的作用，以后这个社会必将为失去了公知而后悔。
关于你说我装着愤怒的样子，我要告诉你，我不是装的，我年轻的时候是愤青，现在是老愤青。我从来不否认。
如果我告诉你，在六四运动时候，我差点被单位开除，你信吗？

大美丽

李熙 发表于 2022-12-5 21:54
这是你先出言不逊哈。
你就是一个只会对权贵歌功颂德的舔狗。
这么大的失误，都会被你吹成“伟大的功绩 ...

都不喜欢，论金出言不逊我十分反对，很无礼。
你呢，不是话糙，而是一边俯视底层，一边又装着为底层说话，刻意装公知义愤的样子挺可乐的