怀念绝交的关天故人——防忽悠顾问

论金

       初识关天大咖防忽悠顾问，我是他的读者，他行文诙谐如行云流水，读起来毫不费劲，无论多长的帖子，读完都觉得字数太少了。网络上很少有这样的写手，我总是在他的贴子里点赞。

       防忽悠顾问写帖子，开篇总是大家好，总是自称儒者我，然后发表对社会，对论题，对人生，对文化的各种看法，笔调是一如既往的幽默。

       他是一位民族主义者，喜欢研究的领域是民族问题，忧虑的也是民族问题，当然，他忧虑的不仅仅是汉族的问题，他忧虑的还包括其他民族的问题，总的观点是，如果民族间不处理好，会发生人道主义灾难。因而，他反对民族间的互相歧视和攻击，如果有人攻击汉族，他是必然要反击的。

       那么问题来了，谁在攻击汉族？他认为国内除了那些愤恨的少数民族人士，关键还有一大堆自黑的汉族人，而这些自我轻贱的自黑的汉族人，都是鲁迅的粉丝，所以，他批判的总源头，自然指向了鲁迅。

       我也是民族主义者，当然，汉族的民族主义者，历史以来都是温和的，不是进攻性的，是防御性的，只是反抗歧视、反抗霸权、争取独立发展权利而已，而不是要歧视他人、霸权他人、限制他人发展。所以在民族感情这个立场上，我和他是一致的，我也经常以民族主义的身份在关天战斗，所以他对我有印象，看过我写的一些文章，他也点赞之，渐渐互相有种朋友感觉了。

      可是，问题就出在鲁迅身上。我是逐渐地不能接受他对鲁迅的批判的。在鲁迅的问题上，我们坚持各自的看法。他认为鲁迅对中国人的辱骂和侮辱，留下几十年的精神遗毒，让中国的文人习惯性地歧视中国人民，也是被海外反华分子、反华少数民族利用的符号。可谓反华的文化图腾。他说我反对他，只是因为我自小受到的教育习惯，情感上不能接受鲁迅被批判而已。

      他的话是引起了我的反思的，我是因为被教育而对鲁迅有深刻的感情的吗？经过反思，我认为不是。谁都读过鲁迅课本上的几篇文章，而那是不够的，事实上，在和他交谈之前，我也阅读过鲁迅全集，后来因为和防忽悠顾问争吵，我又重新阅读了一些文章，我觉得鲁迅是正确的。为什么？

      我向他解释：鲁迅当时对人民的观察是准确的，对当局的愤怒是爱国的，晚清时期文盲遍地，人民愚昧无知，鲁迅的批判没有问题。他并非刻意地对民族有歧视，而是心痛而已。当然，当时我还讲得很多，态度异常的坚决反对他对鲁迅的批判。

       至于后来的文人，习惯性地批判国人国人如何如何的，那是后来的文人的愚蠢而已。尤其是现在，个别诸葛屈原们还是当年鲁迅的那种调调，就更加的愚蠢的。鲁迅活着的时候国民教育国家民生什么情况，现在我国国民教育国家民生信息资讯什么情况，已经完全是两个世界，诸葛屈原还抱着鲁迅那样的姿态看国民，只能算是自己的愚昧和无知了。又至于反华分子以鲁迅为图腾的，也不能把罪算在鲁迅的身上。

      因为我态度的强硬，防忽悠顾问显然是对我失望透顶了。他公开宣布和我绝交，以后再也不跟我说话。

      我看到他宣布和我绝交那些文字，内心并没有惶恐。因为，我仍然觉得我是对的，我们都是认真的，也许都太过于认真了，所以，这个交情就这样断了。

      防忽悠顾问的姿态甚高，而在关天，谁牛掰都免不了会被群攻击。而防忽悠顾问遭受的攻击一点也不少。在和我绝交大概一年不到的时间，他就离开了关天茶舍，甚至是离开了天涯，再无音讯，已达数年。

       这位老兄，还是让我常常怀念的，如果现在还能遇到他，我会不会重新表达我的意见呢？我会不会挽救一下我们的关系呢？我想也许会的。

论金

花若叶 发表于 2022-5-24 22:13
不主流、高局，确认不是来搞笑的吗？不知别人怎么想，反正我遇到他们，心情还是灰常不错滴——虽然大家的 ...

就像老球员一样，谁年轻的时候没牛逼过啊。
其实我想说，你的心态最好。

花若叶

论金 发表于 2022-5-24 22:09
纳兰狗剩是长期被他们群攻。不主流，关大蝈蝈，螃蟹，高隐（老高好像骂得不是很多，老高对纳兰狗剩的哲学 ...

不主流、高局，确认不是来搞笑的吗？不知别人怎么想，反正我遇到他们，心情还是灰常不错滴——虽然大家的观点风马牛不相及。

论金

花若叶 发表于 2022-5-24 22:03
还能给高局骂累了？这个论坛，有时候谁认真谁就输了。

纳兰狗剩是长期被他们群攻。不主流，关大蝈蝈，螃蟹，高隐（老高好像骂得不是很多，老高对纳兰狗剩的哲学水准还是挺认可的）。
你想想，一个不主流已经那么猛了。一群不主流长期围攻他。谁都累。

花若叶

论金 发表于 2022-5-24 21:47
骂你们骂累了呗。或者说被你们骂累了。

还能给高局骂累了？这个论坛，有时候谁认真谁就输了。

论金

晨牧 发表于 2022-5-24 21:31
那他为何要在论坛突然消失？

骂你们骂累了呗。或者说被你们骂累了。

论金

晨牧 发表于 2022-5-24 21:37
游山玩水跟上论坛发言有矛盾？
2018年？纳兰是哪一年突然消失的？

2019年消失的。在红袖天涯。去年他还登陆过天涯。

晨牧

论金 发表于 2022-5-24 21:28
没意外，他还在。
2018年我和他一起换车，他买的是陆巡。估计是游山玩水去了。

游山玩水跟上论坛发言有矛盾？
2018年？纳兰是哪一年突然消失的？

远烟空沫

论金 发表于 2022-5-24 21:28
没意外，他还在。
2018年我和他一起换车，他买的是陆巡。估计是游山玩水去了。

那就好，那就好。他当时突然不见于论坛是一句话都没说完，消失于一个逗号的那种。

晨牧

论金 发表于 2022-5-24 21:27
放p。他去年8月份还登录过天涯。我给他发了站内。他如果还登录应该能看到。

那他为何要在论坛突然消失？

论金

远烟空沫 发表于 2022-5-24 21:25
顾问啊，很有意思的一位网友，民族主义者、高级段子手。他后期貌似生意遇到些困难，再后来就消失于关天了。 ...

没意外，他还在。
2018年我和他一起换车，他买的是陆巡。估计是游山玩水去了。

论金

晨牧 发表于 2022-5-24 21:25
纳兰狗剩，我怀疑也是跟小青蛙那样，估计有什么意外了。

放p。他去年8月份还登录过天涯。我给他发了站内。他如果还登录应该能看到。

论金

花若叶 发表于 2022-5-24 21:23
山不转水转，说不定哪天有缘再相见，时刻准备着吧。
别到时候一含蓄，大家真永远不见了。
念念不忘必有 ...

再见到他，肯定把拉来这里写帖子，必得婶儿们崇拜。

晨牧

纳兰狗剩，我怀疑也是跟小青蛙那样，估计有什么意外了。

远烟空沫

顾问啊，很有意思的一位网友，民族主义者、高级段子手。他后期貌似生意遇到些困难，再后来就消失于关天了。

还有纳兰狗剩，对康德、拉康、儒家都颇有见地。还记得我们以前和他还有大蝈蝈一起辩论贝克莱的时光。他的突然诡异消失，我甚至有点担心是不是遭遇了什么意外。

花若叶

论金 发表于 2022-5-24 21:22
这是五六年前的事情了。他已经离开网络。应该不会回来了。

山不转水转，说不定哪天有缘再相见，时刻准备着吧。
别到时候一含蓄，大家真永远不见了。
念念不忘必有缘啊，论金大师。

论金

花若叶 发表于 2022-5-24 21:11
你们都像茅坑里的石头一样，又臭又硬，回头见面打个招呼就好了，男子汉大丈夫，大度点。

这是五六年前的事情了。他已经离开网络。应该不会回来了。

花若叶

论金 发表于 2022-5-24 20:40
你说得也有一点道理。我没预料到他会这样，可能真的对我失望万分了。那时候我也像石头一样僵硬。

你们都像茅坑里的石头一样，又臭又硬，回头见面打个招呼就好了，男子汉大丈夫，大度点。

论金

花若叶 发表于 2022-5-24 20:19
鲁迅也是各花入各眼，历来就没听过争议，梁实秋，陈西滢，胡适，甚至跟自己亲弟弟，也为有没有偷看弟媳妇 ...

你说得也有一点道理。我没预料到他会这样，可能真的对我失望万分了。那时候我也像石头一样僵硬。

花若叶

论金 发表于 2022-5-24 20:14
跟审美观不同。
那不是看美女，各花入各眼。

鲁迅也是各花入各眼，历来就没听过争议，梁实秋，陈西滢，胡适，甚至跟自己亲弟弟，也为有没有偷看弟媳妇洗澡闹掰了。一千个人眼里有一千个论金，别把别人往自己思想的模子里套了。求同存异，兼容并包吧。因为鲁迅做不成朋友，鲁迅这锅背得冤。

论金

如果人聊天，只是表达喜欢或者不喜欢，又或者只是提供结论，而没有前提论证，这种差异大但不会深入斗争。
如果提供前提论证，那就涉及到价值观的斗争，分析方法的斗争，冲突就很深刻。

论金

花若叶 发表于 2022-5-24 20:08
跟审美观不同有什么区别？
我喜欢鲁迅，但也允许别人不喜欢鲁迅，观点不同，辩论，百家争鸣，然而大家又 ...

跟审美观不同。
那不是看美女，各花入各眼。

花若叶

论金 发表于 2022-5-24 20:04
那时候还有好几位我喜欢的网友。不过因为那时候不流行论坛外的交流，都停留在版面上。都失联了。
求同存 ...

跟审美观不同有什么区别？
我喜欢鲁迅，但也允许别人不喜欢鲁迅，观点不同，辩论，百家争鸣，然而大家又是一个园子里，各开各的就好了。为什么非让月季开成牡丹。或者非让所有花都在春天开呢？
如果论坛里都是通情达理的人，你会忧伤，大家交流的结果这么可预见，还不如有一两个精神病新鲜呢。

论金

花若叶 发表于 2022-5-24 20:00
居然因为鲁迅绝交，哈哈，这也够搞笑的，你们不能求同存异吗？
上来一个姑娘，你说屁股大好生养，他说屁股 ...

那时候还有好几位我喜欢的网友。不过因为那时候不流行论坛外的交流，都停留在版面上。都失联了。
求同存异我觉得没什么问题，但是他太较真，我当时也拉不下面子。感觉鲁迅这个问题，不能商量。

花若叶

居然因为鲁迅绝交，哈哈，这也够搞笑的，你们不能求同存异吗？
上来一个姑娘，你说屁股大好生养，他说屁股太大不好驾驭。你们就各取所需好了，干嘛非得口头上征服别人？打倒容易，征服很难，海明威没告诉你们么？

扫地打水也点评

天干物燥 发表于 2022-5-24 16:57
不存在吗？你说说都哪些人算思想家？马恩列斯毛？我觉得这些人除了前两位算，后几位都不算，在思想性方面 ...

鲁迅有什么思想？传统文化他继承了没有？西洋哲学他懂得几多？或许他有所创新吧，可是，他的创新又表现在哪里？难道是他的呐喊与彷徨？是他的匕首与投枪，还是他突然间发现了苏维埃？

天干物燥

扫地打水也点评 发表于 2022-5-24 16:53
世界上不存在没有思想体系的思想家，也不存在没有代表作的思想家。这是常识。

不存在吗？你说说都哪些人算思想家？马恩列斯毛？我觉得这些人除了前两位算，后几位都不算，在思想性方面都不如鲁迅，如果以他们为标准，那鲁迅很轻松就能胜任思想家几个字。

扫地打水也点评

天干物燥 发表于 2022-5-24 16:39
你说的是伟人思想吧，鲁迅可不会把自己当伟人，正因为不当伟人，才可以当思想家，而思想是体现在他的为人 ...

世界上不存在没有思想体系的思想家，也不存在没有代表作的思想家。这是常识。

天干物燥

扫地打水也点评 发表于 2022-5-24 16:34
十个桂冠？太夸张了。他是伟大的思想家吗？他的思想体系是什么，代表作是什么。

你说的是伟人思想吧，鲁迅可不会把自己当伟人，正因为不当伟人，才可以当思想家，而思想是体现在他的为人处世上的，也包含在他的文章之中，至于那些“XXX思想”都是伪思想家的伪思想。

扫地打水也点评

首席防忽悠顾问 发表于 2022-5-24 16:33
批判鲁迅，啥时候都可以批，关键怎么批。

就从他御赐的三顶桂冠开始。