论坛道德不平等生存法则

论金

       观察论坛十多年，观察到一种现象，论坛里几乎所有的争吵，都是道德指责，其基本模式是这样的：草泥马，你个renzha怎么这么粗鲁，动不动出口就是草泥马，骂人家renzha呢？

       中文论坛的这种现象真的十分奇特，因为没看过老外的论坛是怎么吵架的，不好评价，但中文论坛这种现象，我想出一个名称，叫：道德不平等法则。这是什么意思呢？主要是指：辩论中批判对方采用的都是道德大棒，但从不用这个道德大棒审查自己的言行。

       这种模式大行其道十几年了，直到今天还是没有任何变化。之前我写过一篇《论无耻》的帖子，说无耻之徒不足以论，意在批判这种嘴上挂着道德大棒但行为不端的ID。但显然，不能警醒任何人。

       我向来视这种ID是一群精神孱弱的人群，无论其社会地位多高，事业多成功。因为只有孱弱的人，才会进行道德的自我放逐。

       能脱离这种道德不平等法则的人，经常被骂到失语。能自我消解这种流毒的人真的太少了。

童天一

很简单：人们在网上争论时，无论是讲道德，还是讲道理，都想证明自己是对的。
道德和道理，都只是工具。

花中的花

你不会打架
就离打架的人远一点
发牢骚没用

随一

自我陶醉也是俗人常用的精神胜利大法。

选择性的健忘无疑能满足装b时的高滔。


猥琐的儒雅恰似东莞的变态。


转销式的自我标榜适足慰藉一颗小心脏。




升华，升华。

花若叶

首席防忽悠顾问 发表于 2022-6-3 13:40
楼主也是骂过人的，花若叶好像也是骂过人的。

抽了哪根筋装起清纯来

好像？直接上证据比较好。不知道你认为的骂人是什么？

刘庄主

首席防忽悠顾问 发表于 2022-6-3 13:40
楼主也是骂过人的，花若叶好像也是骂过人的。

抽了哪根筋装起清纯来

武松也是杀过人的，鲁智深也是杀过人的。
杀人有罪，骂人不好，道理讲的对；还允许武松和鲁智深坐那儿不？

首席防忽悠顾问

楼主也是骂过人的，花若叶好像也是骂过人的。

抽了哪根筋装起清纯来

论金

花若叶 发表于 2022-6-3 11:30
家庭教育对一个人影响巨大。父母不抽烟，孩子不抽烟的概率高。父母不骂人，孩子会骂人的少。

我有一个 ...

处处都有人间悲剧。平淡的幸福生活是来之不易的。

花若叶

论金 发表于 2022-6-3 09:29
这有些悲观，可能也是一时的心情。
总体而言，我没有产生过这种感觉，但这么多年的网络生活，确实见过一 ...

家庭教育对一个人影响巨大。父母不抽烟，孩子不抽烟的概率高。父母不骂人，孩子会骂人的少。

我有一个朋友，口头上经常以年轻时混社会的经历为荣，包括赌。某年做点小生意想让我帮忙，我说做生意可以，千万不要赌。他答应了，安安稳稳做点糊口的小生意。

孩子也长大了，通过朋友介绍了正经长远的工作，本分点足以养家糊口，优秀点有机会上中产。本以生活会就此一天天好起来。

很不幸，看似老实的孩子染上了赌博的恶习，结果是最最惨的下场，人间悲剧。

论金

远烟空沫 发表于 2022-6-3 00:14
突然想起这句话，萧伯纳说的：我见过的人越多，就越喜欢狗。不过这话其实有攻击性，也应慎用。

这有些悲观，可能也是一时的心情。
总体而言，我没有产生过这种感觉，但这么多年的网络生活，确实见过一些人没有底线，冲击我对人类美好的预设。然而，也确实有很多美好的id，让我对人抱有希望。远烟，老剑，都是经得起考验的人。

论金

古老的夜 发表于 2022-6-3 00:39
道德只能约束自己，无法约束他人。越无知的人越偏执，因为满脑子的观点，自以为是的观点。对他人暴粗，那是 ...

精神强大的人才能自律。

论金

吾二悟 发表于 2022-6-3 07:33
这么说来我的精神好健硕。

写小说的人，多少懂得五味杂陈，如能调理情绪，是很强大的。

论金

花若叶 发表于 2022-6-3 05:03
昨天刚跟一美女聊天，她惊奇我上论坛的心态之良好。
尤其是面对各类神经，云淡风轻，甚至有些恶趣味的来者 ...

确实。花少的心态值得表扬。

吾二悟

论金 发表于 2022-6-2 23:32
观自在菩萨，行深般若波罗蜜多时，照见五蕴皆空，度一切苦厄！

这么说来我的精神好健硕。

花若叶

昨天刚跟一美女聊天，她惊奇我上论坛的心态之良好。
尤其是面对各类神经，云淡风轻，甚至有些恶趣味的来者不拒。

在泥沙俱下的论坛坚持不骂人很难，守住这样高的底限难能可贵。
所以会有一些沾沾自喜的心理优势——至少比你有礼貌，有素质，底限高。
如果你坚信这个，就会坚持不爆粗口。

首席防忽悠顾问

骂人肯定不好，但是骂人有时候还真的不能跟道德直接挂钩

孔老二，猫太祖……太多人都有骂人经历，很多其实顶多是自制力不够，气不过，特别是有点儿脾气的人

秃驴那一套很明显是违法人性，你可见过快乐的和尚？为什么和尚不快乐？

因为自欺是一种愚蠢而无效的调剂方式

王二但不麻子

远烟空沫 发表于 2022-6-2 23:14
我觉得根子还在于如有位哲学家说过的：只用自己的观点去理解万物就是一种暴力。

精妙

首席防忽悠顾问

骂人分几种，一种真的以人身攻击为目的，一种是表示气愤

有些人虽然骂人，却有人拥护？为什么。

有些人 “斯文”，却被人骂得跟条狗似的，为什么？

因为 “谈吐斯文” 不代表真诚、平等、友善、尊重、道德

有些人 “斯文” 里透着无礼无知傲慢盛气凌人尖酸刻薄自以为是自私自利狭隘逼仄恶毒……等，也会被人骂

这些人不会做人，缺乏对他人的理解能力或者基本的做人修养，被骂了还觉得自己很无辜

呵呵

古老的夜

道德只能约束自己，无法约束他人。越无知的人越偏执，因为满脑子的观点，自以为是的观点。对他人暴粗，那是因为他满脑子的观点都被人蔑视或否定，暴粗是他最后的自我挣扎。

远烟空沫

突然想起这句话，萧伯纳说的：我见过的人越多，就越喜欢狗。不过这话其实有攻击性，也应慎用。

论金

远烟空沫 发表于 2022-6-2 23:40
是有点粗略了，我的意思是当我见呈现为一种特别偏执的表象时，你后面说的能力胸怀什么的往往就会被遮蔽， ...

嗯，说得精准一点，没有能力理解他人观点，就会暴躁而暴力。
因为没有更大的处理能力，自己的观点必须被接受，遇到不同意见，只好暴力了。

论金

岁月神偷 发表于 2022-6-2 23:39
你总把别人看成精神孱弱的人，这好吗。。。哈哈

我只把那些缺乏自我道德审查的人看成精神孱弱的人。

远烟空沫

论金 发表于 2022-6-2 23:30
这说得倒有点过火和粗略了。首先，至少这是一种权利；其次，能否理解他人是一种能力；再次，能否接纳他人 ...

是有点粗略了，我的意思是当我见呈现为一种特别偏执的表象时，你后面说的能力胸怀什么的往往就会被遮蔽，取而代之的是暴躁。

岁月神偷

你总把别人看成精神孱弱的人，这好吗。。。哈哈

论金

岁月神偷 发表于 2022-6-2 23:35
你俩的这个对话，就像一群人聊天时，你俩突然讲起方言来了

她讲中道，我念了几句心经。哈哈。

岁月神偷

论金 发表于 2022-6-2 23:32
观自在菩萨，行深般若波罗蜜多时，照见五蕴皆空，度一切苦厄！

你俩的这个对话，就像一群人聊天时，你俩突然讲起方言来了

论金

远烟空沫 发表于 2022-6-2 23:15
学问深时意气平。两头坐断中道现。

观自在菩萨，行深般若波罗蜜多时，照见五蕴皆空，度一切苦厄！

论金

远烟空沫 发表于 2022-6-2 23:14
我觉得根子还在于如有位哲学家说过的：只用自己的观点去理解万物就是一种暴力。

这说得倒有点过火和粗略了。首先，至少这是一种权利；其次，能否理解他人是一种能力；再次，能否接纳他人观点是一种胸怀。最后，能否践行自己理解并且认为正确的道理，只能说是一种造化了。
多数人在理解他人观点这个层面就不行了。

远烟空沫

学问深时意气平。两头坐断中道现。

远烟空沫

我觉得根子还在于如有位哲学家说过的：只用自己的观点去理解万物就是一种暴力。