奴才说

金牌打手

我有一些朋友。年纪一般大的朋友。
有时会找个地方一块儿吃吃喝喝。高谈阔论。


那时我还能喝酒。
酒一喝多，也是个嘴炮。
爱跟人在饭桌上搞小型辩论赛。


当是时，已经是公知和五毛打平手的时期。
不能说谁左谁右。
也不上升到意识形态的范畴。
大前提是，公知跟五毛两个阵营谁也没掐得过谁。
僵持着，互相别着苗头。
好比股市里的多方与空方。


在这个公知五毛瓶颈期之前。
公知是压倒性地统一了嘴炮界的存在。
有那么一套精英，凭借着自身特有的优势。
在平台上指点江山。


这里的指点江山是偏意。着重指指点点。


我们那时还都是没见识过什么世面的吴下阿蒙。
不怎么听过公知们嘴里秃噜出的新鲜词汇。
一下子给镇住了。
感觉公知们好有理。


回头再看看现状。
真是如公知们说的那样，哪哪儿都不如外面的世界来得精彩。


不说民猪，自柚。
光是人家小孩的快乐教育都让人目眩神迷。


这套公知很是吃香了一阵。
直到五毛上线。


五毛当初上线是很不光彩的。
据其出身考，相当于雇工。且是廉价劳动力。
不值一哂。


但随着时间的推移。
我不知道是不是公知的那套新鲜词汇渐渐成了油腻大叔的指征之一了呢。
还是随着我们国力的渐强。
我们不再那么轻易被感染。
公知日渐被五毛赶超。


我能很清楚地记得。
最初刚刚在平台上见到复兴强国这些字眼的心态。
我这个年纪的人已经长久地被一个常识教育。
那就是，我们还很落后。
我们是发展中国家。


我一点儿不认为我们是可以和美苏那样的超级大国抗衡的。


股市动不动就拿某对冲基金说事。


但慢慢地。发现，我们的中国制造也是很有竞争力的。
慢慢地发现，看新闻联播不一定就是被公知们嘲笑的那种生活在自己编织的幸福梦里。


所以，当我的其中一个朋友，在酒桌上说起一些公知的陈词滥调时。
我很不客气地问他。
假如，现在这个执政机构被你取代了。
你会怎么执政？


你能避开你所有指责的那些缺陷吗？
你能保证你掌政的就是一个完美的局面吗？


你能确保你的医疗制度能普惠？
能确保退休双轨制最后完美合并？
你能确保你的治下没有腐败？
你能解决好阶级固化？


我的朋友。他是一个善良的人。一个热情的人。
他看不惯很多东西。
他总说我麻木。
总说我是叫不醒的奴才。


我说我为奥运会健儿夺冠，欢呼。
是一个奴才的奴性发作吗？


我若去了自由国度。
我就能在自由国度享受到当家做主的快乐了吗？


你不是奴才。
你吃着党国的饭，砸着党国的锅。
还笑话我奴才嘴脸。


你知道有多少被你看不上眼的奴才们。
他们在默默地为这个被你瞧不上的国家添砖加瓦。
他们仅仅是在筑高墙吗？
在你看不上这个看不上那个挑刺的时候。
他们建造出一个安全的可靠的强有力的国家。


也许，还有许许多多不尽如人意的地方。
也许还有腐败的老虎没有被抓。
也许还有固化的阶级无法打破。


但是，你告诉我。
捧着党国铁饭碗的你告诉我。
我这样一个底层的奴才。
去了自由国度。
是不是就不是奴才了。


你告诉我，你吃着党国的热饭。
你砸了党国的锅。
我就能分到一杯羹了吗？


以你现在看不上我们这些奴才的高高在上的优越感。
我要怎么才能相信。
你这样的精英，能建立起一个平等的，无差异的大同？




你能先把你眼里的轻视和嘲笑
藏藏好吗？


我看得到。


看得到那个公知们如出一辙的优越感。


我对这种优越感。
有点儿信不过。


真的。
信不过。

水阔山长

顶一个。先去做饭

杰尔索米娜

奴才，直觉上就是有点贱，主动的
奴隶，直觉上是被动的，需要自我解放，或被解放

晨牧

论金 发表于 2022-6-5 21:51
说几点：
第一：高隐当权，肯定很差劲，别听他天天这个那个权利的，他不爽了你就没权利了。他是一个真理掌 ...

你这种愚昧的德治思维我连搭话的兴趣都没有。你尽管找些道德圣人来执政包你各方面都满意。

跳梁老丑

金牌打手 发表于 2022-6-6 00:28
纳税人啊。

我是纳税人不？

你当然是。
即使是被剥夺政治权利的罪犯，暂时丧失了部分公民权利，只要还在正常消费，就是纳税人。

海鲜酱

瞎比啥？

海鲜酱

人和人为啥不一样？

金牌打手

跳梁老丑 发表于 2022-6-6 00:26
论据中有两点我不赞同，尽管很常见。
一是你行你上啊，二是端谁的碗砸谁的锅。
这就不得不提到政@府与公 ...

纳税人啊。

我是纳税人不？

跳梁老丑

论据中有两点我不赞同，尽管很常见。
一是你行你上啊，二是端谁的碗砸谁的锅。
这就不得不提到政@府与公民关系的本质，提到《社会契约论》。
公权力，是全体公民协商同意后，集体让渡私权利形成的服务机构，类似业委会聘请的物业公司。用经济学说法，全体公民养公务员也可以理解为购买服务，公民让渡部分私权缴纳税收，就是购买公共服务和安全的商业行为。
这就是毛委员以来始终强调公仆意识的理论根源。
那么，你行你上啊，是站不住脚的。我们不能口头上自称人民的公仆、儿子，却总以老子自居。
你是纳税人养的公务人员，就必须履行职责，并且履行好。不能推诿。
基于同一伦理，也不存在任何人端着某政党的碗。碗是全体纳税人的，任何公务人员都是纳税人在养。

鱼小溅

知音 发表于 2022-6-5 23:24
说得好！
小溅好久没来了……

一直潜水来着。
最近同时追三部戏，忙不过来了
重生之门、警察的荣誉，欢迎光临……最喜欢欢迎光临，终于有了一个大男猪不是高富帅哒～～～

晨风午阳

幼稚派总有令人发指的狂想症，总把自己的意志强加给他人，不接受就是愚民。总臆想不同道的都是奴性，好像自己的骨骼坚韧，却不知在他人眼里那是迂腐不堪，骨头都没有一两重。
他们在自己同胞面前骄傲得跟高昂的龟头似滴，在西方人面前，却耷拉得像阳痿样滴硬不起来。在同胞面前装得像个老子，在西方人面前驯服得像个孝顺的儿子孙子。

知音

鱼小溅 发表于 2022-6-5 23:04
奴才是一种身份，奴性是做奴才久了，产生的惯性。
奴性是可怕的部分，因为它不但安于奴才的身份，而且维 ...

说得好！
小溅好久没来了……

晨风午阳

知音 发表于 2022-6-5 22:45
哈哈，还要从肉体上消灭，真够狠的。

细想，太可怕了。一个国家如果真的有这种人当政还了得？
从肉体上消灭，也只有法西斯说得出，做得出

鱼小溅

奴才是一种身份，奴性是做奴才久了，产生的惯性。
奴性是可怕的部分，因为它不但安于奴才的身份，而且维持奴才的身份，而且抵制脱离奴才的地位的意识和思想。

更可怕的是，如果一直就是奴才，没有做过非奴才，就会具有天生的奴性，不主动滴自我觉醒，就打破不了奴性思维。

比如，从一种意义讲，每个人都要稻梁谋，不得不折腰。这不是奴性。奴性是认为折腰没设么，就应该这样，认为别人不折腰，或不甘于折腰，是大逆不道的，

我不喜欢道家儒家佛家，因为他们的核心都是灌输奴性意识。

比如，老子说人为刍狗……比如儒家的中庸……比如佛家的来生大饼……

知音

晨风午阳 发表于 2022-6-5 22:17
你看高隐平常跟帖一副高高在上看不上这个，瞧不起那个的样子，一旦手里掌握了权利只会内心更加的膨胀，眼 ...

哈哈，还要从肉体上消灭，真够狠的。

论金

晨风午阳 发表于 2022-6-5 22:17
你看高隐平常跟帖一副高高在上看不上这个，瞧不起那个的样子，一旦手里掌握了权利只会内心更加的膨胀，眼 ...

他就是一个真理掌握在少数人手里的皿煮派奇葩。

晨风午阳

论金 发表于 2022-6-5 21:51
说几点：
第一：高隐当权，肯定很差劲，别听他天天这个那个权利的，他不爽了你就没权利了。他是一个真理掌 ...

你看高隐平常跟帖一副高高在上看不上这个，瞧不起那个的样子，一旦手里掌握了权利只会内心更加的膨胀，眼睛会长在头顶上。
他会给他人平等的权利和自由？只会比他鞭挞的zhuanzhi更zhuanzhi。

记得当年红袖杂谈某自由派人士说过一句疯狂的赤果果的大意是这样的话：对价值观不同的人不但要口诛笔伐，能从肉体上消灭更好。这种言论和法西斯有得一比。这就是他们标榜吹捧的“***、平等、自由”。

随一

莫非~公民权力，自由皿煮的界定就是比烂么？


书读到头颈里去了。

泌水

你能避开你所有指责的那些缺陷吗？
你能保证你掌政的就是一个完美的局面吗？


你能确保你的医疗制度能普惠？
能确保退休双轨制最后完美合并？
你能确保你的治下没有腐败？
你能解决好阶级固化？
------------------------------------------
极该有此一问！

随一

这货又冒出来装b了。


真吃不消。

论金

说几点：
第一：高隐当权，肯定很差劲，别听他天天这个那个权利的，他不爽了你就没权利了。他是一个真理掌握在少数人手里的皿煮派，也是一个没权时权利优先于善的，有权时善就优先于权利的人，而且他还会毒菜地为自己称你为“奴才”是他的权力辩护，还会为当他需要骂人的时候“骂人是一种权利”去辩护，当别人骂他的时候，他就会说别人道德沦丧的人。这种人自然是不值得信任的。
第二：高隐说的zf应当为公民权利服务这个观点是对的，但高隐这么一说似乎在暗示我zf体制没保护公民权利。这是谬误和未经论证的，因为高隐缺乏现实性的分析体系。这是公知腔的一贯论调，举着自由皿煮的牌子，但没有实事求是的分析框架，没有宏观的分析，而总是拿社会负面的现象说事，如果你反驳他们美国有这样那样更多问题，他们就说你们怎么动不动就提美国？提美国能抹除你国内的问题吗？他们不懂得这是一种对比分析。
第三：霸哥很好的一点，通过这些所谓自由皿煮派动不动就喊人奴才本身，直觉这些人所说的根本不值得信任，为什么？因为这些人一旦自由，这个社会关系必然陷于敌对，一个敌对而不是和谐的社会，霸哥的生活只能更悲惨，而不是更好。霸哥也许没有很强的理论知识，确有很强的直觉意识。这个帖子让我对霸哥有新的认识。

满天辰星

金牌打手 发表于 2022-6-5 19:34
你接受不了无知者的无知。
你觉得他愚昧。
你觉得你可以替他们决定。

黄金时代的版面操作就是精英、公知们对他们眼里无知者的对待方式。

他们讨厌的反对的庸众也一样的活在没有尊严里。

晨牧

晨风午阳 发表于 2022-6-5 21:08
楼主洞穿了人性里不堪部分。
什么是独立思考？楼主这种才算得，
高隐们纯属僵化的教条主义

脑子一团浆糊的人才动不动什么教条主义。
洞穿人性中的不堪部分，跟一个人必须的基本自由，有什么矛盾？凭什么逻辑成为后者的否定？
完全莫名其妙而不自知。。

随一

奴才居然也有了~论。


好一个特色。

晨风午阳

楼主洞穿了人性里不堪部分。
什么是独立思考？楼主这种才算得，
高隐们纯属僵化的教条主义

随一

无欲则刚

海鲜酱

净化心灵 发表于 2022-6-5 20:58
问题在于他们去了他们崇尚的国家后，他们在那里算是主人吗？

怎么说呢？
他们没有谋生能力，照样要成为乞丐的吧？
学历低、好吃懒做、好逸恶劳、好高鹜远和眼高手低的人，无论在任何朝代任何国度，都只能吃屎。

随一

作为一个国民，能够活到今天，凭的是自己的劳动所得。


并不曾仰仗~嗟来之食，因此


咱不会以奴才为荣。

天干物燥

我支持你那位朋友

净化心灵

海鲜酱 发表于 2022-6-5 20:55
民国时起，中国就有洋奴胜过本土主   子一说，呵呵。

问题在于他们去了他们崇尚的国家后，他们在那里算是主人吗？