2022争着上岸

李熙

　　最近两个事情引起了人们的关注，一个是北大学核物理的女博士，去考城管，第二个是国家前男足队长郑智被广州体育学院聘为体制内教师。
　　这两个事情不是孤立的，它说明了一个现象，那就是“上岸”。
　　什么是“上岸”？这是与以前的“下海”相对应的。
　　在前几十年，改革开放兴起时，一些有本事又具有超前意识的人，纷纷辞去国家机关的公职和事业单位的编制，下海去经商或者办企业，或者到私营企业去任职。很多人后来成了成功人士。
　　近十年来，中国经济遇上了转型期的瓶颈，增速逐渐下降，特别是最近几年，由于疫情和国际政治经济的影响，我国经济形式越来越严峻。
　　企业生存困难，创业不易。
　　于是，一个词悄悄兴起，那就是“上岸”。
　　这种现象其实在前几年就已经显现了，各地考公务员，竞争激烈，都是很优秀的才录取到那些好的机关去。事业编制的单位也是，大量的人竞相涌入。
　　2022年考公务员，就有202万人，创了历史新高。
　　在这个不确定的时期，还是上岸，旱涝保收的好。熬过了这段困难时期再说。
　　那么多优秀的人才，都涌入政-府机关单位去做一些与本专业不沾边的工作，有的甚至是连高中生都能做的工作，这是不太浪费人才了？
　　我只是忧虑，一个国家，如果人们都不看好实业，人才们都往体制内里面挤，这个国家能发展好吗？
　　支撑一个国家的，不是靠庞大的政-府机构。政-府机构倒还要靠一个国家的实业来支撑。
　　实业发展不好，国家的税收就会减少，财政收入就会减少。
　　一个地方的财政收入减少了，政-府机构也会受到危机的。
　　看见网上已经有报道，一些地方政-府机构财政困难了，一些地方要给公务员减薪了。
　　我倒是觉得，在这个困难的时期，国家应该裁减一点公务员编制，裁减一点公务开支，全力支持企业度过难关。

李熙

钟馗打鬼 发表于 2022-6-11 15:00
中国农村医保自费率很高，高到什么程度，说来我听听。

差不多一半吧（2019年）。

钟馗打鬼

李熙 发表于 2022-6-11 10:48
你看看有多少中国人生了病敢去看？去医院看看就知道了。
每天有多少，放弃治疗的人，特别是农村人。
...

中国农村医保自费率很高，高到什么程度，说来我听听。

李熙

钟馗打鬼 发表于 2022-6-11 10:43
没有疫情的时候，也只比中国多三岁，可是美国人均医疗支出超过一万美元，希拉里说，美国人生病不敢去医院 ...

你看看有多少中国人生了病敢去看？去医院看看就知道了。
每天有多少，放弃治疗的人，特别是农村人。
我给你说了，中国的医保，特别是农村的医保，自费部分很高，是很多人都承受不起的。你不要看覆盖率高。

钟馗打鬼

李熙 发表于 2022-6-10 22:33
美国的流浪汉像什么样？中国的流浪汉像什么样？
至于你说的寿命，是因为这一两年来疫情影响。
以后还很 ...

没有疫情的时候，也只比中国多三岁，可是美国人均医疗支出超过一万美元，希拉里说，美国人生病不敢去医院都是挺着，每年两百万家庭医疗破产，医疗价格世界第一。我国医保水平覆盖率超过了美国。美国医疗保险覆盖率低，价格高，保险质量根据每年投保数额决定，你以为美国医疗保险多高级？

中国医保跟全世界比什么水平，中国人均鸡的屁世界六十多位，人均逾期寿命五十多位，美国人均鸡的屁世界第六，预期寿命世界48。

李熙

杰尔索米娜 发表于 2022-6-11 07:45
没有人脉
想换个养家糊口的工作
比如展馆，培训机构，和文化有瓜葛的个体私营的小企业

现在这个时候换工作不容易，有工作就做倒再说，等待机会。：）

杰尔索米娜

没有人脉
想换个养家糊口的工作
比如展馆，培训机构，和文化有瓜葛的个体私营的小企业
比较适合做库管，协助布展，协助培训教学等岗位

李熙

钟馗打鬼 发表于 2022-6-10 22:21
廉租房多少不知道，流浪汉比美国少是真的。

中国那点医保，让中国人均预期寿命世界前52，好像超 ...

美国的流浪汉像什么样？中国的流浪汉像什么样？
至于你说的寿命，是因为这一两年来疫情影响。
以后还很难说呢。
至于你说的挂急诊什么的？你就拿这个就能说明比别人有优越性了吗？中国的医保就超过别人了吗？

中国的医保怎样，要问问中国的老百姓。

钟馗打鬼

李熙 发表于 2022-6-10 22:06
中国的廉租房有多少？能解决多少人？中国的医保超越美国？是统计数字超越吧？
中国那点医保，自己要负担 ...

廉租房多少不知道，流浪汉比美国少是真的。

中国那点医保，让中国人均预期寿命世界前52，好像超越了美国，奇怪不？

生不起病，可是，中国人敢挂号，美国人敢挂号出个急诊么？

李熙

钟馗打鬼 发表于 2022-6-10 21:54
中国振幅没有为失业率找政策？

廉租房不是政策？

中国的廉租房有多少？能解决多少人？中国的医保超越美国？是统计数字超越吧？
中国那点医保，自己要负担多少？好多城市人都负担不起，所以才说生不起病。
美国我不知道，我只知道，德国的医保，基本全报。
你只会玩数字游戏。
还说别人，你自己脑子里才全是屎。

呼啸的老鹰

钟馗打鬼 发表于 2022-6-10 21:54
中国振幅没有为失业率找政策？

廉租房不是政策？

你爹应开征先富税。

这些先富人不带后富，国内轻松搂钱支援国外，狂捐美帝，这是在掌你猫爹脸。

钟馗打鬼

李熙 发表于 2022-6-10 21:45
那要政-府的政策保护才行，别人有，中国有吗？

中国振幅没有为失业率找政策？

廉租房不是政策？

医疗保险普及规模超越美国，不是政策？

你脑子里全是屎么？

李熙

钟馗打鬼 发表于 2022-6-10 21:24
那叫青年失业率，并不是总失业率。制造业世界30%是去年数据。

为什么非要买房，租房住不可以么，学 ...

那要政-府的政策保护才行，别人有，中国有吗？

钟馗打鬼

李熙 发表于 2022-6-10 21:17
你自己看看吧，失业率都18%了，制造业占世界30%？现在不知道多少中小企业日子难过？
城市化还会有很多 ...

那叫青年失业率，并不是总失业率。制造业世界30%是去年数据。

为什么非要买房，租房住不可以么，学习西方先进精神文明不好？

李熙

钟馗打鬼 发表于 2022-6-10 20:45
租住的话，不就得了？租住不是住？为什么非要买房呢？学欧美不好么？

别人生活保障？哎呀呀，350万 ...

你自己看看吧，失业率都18%了，制造业占世界30%？现在不知道多少中小企业日子难过？
城市化还会有很多农村人进城，需要住房，是呀，但是他们 买不起。只能租住。
买得起的，只有那些富人，但他们还会买吗？他们买房的目的是炒房，现在炒房风险大于收益，他们还会买吗？
过两年就看得见了。

钟馗打鬼

李熙 发表于 2022-6-10 20:30
别人才是房子是拿来住的，不是炒的。
再看看我们国家吧。
我说了，别人生活有各种保障（主要是医保， ...

租住的话，不就得了？租住不是住？为什么非要买房呢？学欧美不好么？

别人生活保障？哎呀呀，350万流浪汉，四城没有住房，美国养老金月平均1000美元，医疗超贵，人均医疗支出世界第一，啥保障啊？

绑架了经济？美国房地产GDP比中国高。而且中国制造业规模是世界30%。

过剩了？未来城市化，一亿套新建城镇住房够住么？

李熙

钟馗打鬼 发表于 2022-6-10 20:14
人家美国人德国人理念先进，都不买房，租房住才高大上，李希为什么不敦促中国人学学，老买什么房？房子越多 ...

别人才是房子是拿来住的，不是炒的。
再看看我们国家吧。
我说了，别人生活有各种保障（主要是医保，养老保险），没有后顾之忧。
别人的政策，保护租房户，别人的房价，也没有炒那么高。炒房是不能像我们中国这样赚钱的。
中国为什么要大量建房？现在房子已经过剩了，都还要建房，那是中国房地产绑架了中国经济，在我国经济困难时，还指望房地产来拉动呢。
说明一下：中国房子过剩了，但有结构问题，有人买不起房，没房住，有人有多套房。因为他们还等着房价上涨，他们的资产升值呢。

钟馗打鬼

人家美国人德国人理念先进，都不买房，租房住才高大上，李希为什么不敦促中国人学学，老买什么房？房子越多越不值钱，应该鼓励建房，到时都租房住，多好？

双重标准，可恶的嘴脸。

钟馗打鬼

欧洲人美国人住房自有率低，那就是生活好习惯，中国人也可以租房住，为什么必须买房呢？

钟馗打鬼

李熙 发表于 2022-6-10 19:55
德国还一半以上的人没住房呢，那是别人的观念不一样。
别人没有多少存款，是因为什么都有保障，包括医 ...

德国的观念我也没研究过。反正美国劳工局给出的答案是美国人越有钱住房自有率越高，越没钱住房自有率越低。美国皮尤的报告说，没钱买，贷不到款。

李熙

钟馗打鬼 发表于 2022-6-10 19:11
穷不穷不知道，就是4000万人领食品卷，四城家庭没有住房，四城家庭拿不出四百美元应急款，家庭债务GDP ...

德国还一半以上的人没住房呢，那是别人的观念不一样。
别人没有多少存款，是因为什么都有保障，包括医疗和养老金，不用愁。
别人就喜欢有钱就花了，主要是每年都出去旅游。
你自己搜搜看吧。

钟馗打鬼

李熙 发表于 2022-6-10 18:47
别人收走7万亿，还剩14万亿，中国收走3万亿，也还剩14万亿，剩下的人均GDP，别人3亿人，中国14亿人，这 ...

穷不穷不知道，就是4000万人领食品卷，四城家庭没有住房，四城家庭拿不出四百美元应急款，家庭债务GDP占比超中国...

在你看来，中国财政支出都给人开工资了？哈哈~

李熙

钟馗打鬼 发表于 2022-6-10 18:29
gdp21万亿，财政收钱7万亿美元，30%人均GDP被收走了。中国17万亿，财收3万亿美元，17%人均GDP被收走了。 ...

别人收走7万亿，还剩14万亿，中国收走3万亿，也还剩14万亿，剩下的人均GDP，别人3亿人，中国14亿人，这个就不用我说了吧？
别人收走的那么多，但别人的人民并不穷，这说明别人综合实力的强大。
别人收走的，其支出不是只付给国家雇员工资，其支出是整个国家的财政支出，它还包括军费支出和科研的支出等等。
美国的军费开支比我国大吧?

钟馗打鬼

李熙 发表于 2022-6-9 22:08
美国的人均GDP又是中国的多少倍 ？

gdp21万亿，财政收钱7万亿美元，30%人均GDP被收走了。中国17万亿，财收3万亿美元，17%人均GDP被收走了。谁收钱多不是显而易见么？

尤美

朝鲜也不一定会对中国公开实情

莽夫

我就奇怪了，那些专家们为啥脑子都是一根筋的不去研究研究朝鲜的情况呢，，，

莽夫

请君入瓮 发表于 2022-6-9 22:10
应该将疫情话题进行到底，不该改弦更张。

附议，，，

尤美

李熙 发表于 2022-6-10 10:40
只有大规模，经常性地做核酸，才能查出无症状感染者，经常大规模做，费用又高，也会影响人们的生活。
...

医保已经明确不负担经常性核酸检测，没有那么多钱。

改由地方财政负担，地方财政也拿不出钱。

只好减少检测，甚至停止。

从一开始就知道这样一做法难以持久。

李熙

尤美 发表于 2022-6-10 09:17
今后核酸检测改由地方财政负担，各地封城积极性锐减。

只有大规模，经常性地做核酸，才能查出无症状感染者，经常大规模做，费用又高，也会影响人们的生活。
核酸做少了，暗中传播的可能性就大增，什么时候还会爆出来。
这是个问题。

尤美

李熙 发表于 2022-6-9 22:18
疫情现在就是这样，不封城都要封片区才能控制下来（北京这次封片区控制下来了），但效果还待观察。现在 ...

今后核酸检测改由地方财政负担，各地封城积极性锐减。