从“不以GDP论英雄”到“发展仍然是执政兴国的第一要务”，几个信号？

西域铁流

首先这是积极的变化，至少是庙堂最高层在发展理念和发展政策上开始回调，开始纠偏，开始向邓理论回归和靠拢。
以经济建设为中心，是中国改开以来最成功的实践，也是18大之前的30年全球最成功的范例，正是这30年，让中国从贫穷落后，一跃成为全球第二经济大国，让全球仰目，让老百姓迅速致富。

尤美

河海森林 发表于 2022-6-21 23:57
你这么一说实际上你自己就找到答案了.不是环保的问题,是人的问题,干部队伍建设不过关,不硬的问题.

举 ...

海盗家乡东北，国家投资不能说不给力，经济还是乏力，眼前的事情，海盗也看不见。

尤美

河海森林 发表于 2022-6-21 23:57
你这么一说实际上你自己就找到答案了.不是环保的问题,是人的问题,干部队伍建设不过关,不硬的问题.

举 ...

这是中国官员体制的问题，基本上依靠上意，没有至上而下的推动和奖励，没有明显的仕途助益，官员的主观积极性就打折、甚至没有。

一样的政 府投资，官员显然更热心于上面重视的。

尤美

河海森林 发表于 2022-6-22 00:18
英美是市场主导,民间力量驱动,***顶多给你资金支持.

后发国家你看都是***主导驱动,官员要是不知道怎么 ...

西方政 府官员大多是职业政客，不懂具体经济建设，更没有能力主导，即使让他们干也干不了。

中国的官员基本上都是从基础实际工作中出身，被赋予主导经济建设重任，多少懂一些具体，当然这也不能保证他们一定有好的领导能力和决策能力，尤其是遇到唯上的官员，问题就来了。

河海森林

尤美 发表于 2022-6-21 23:47
小西西是看到了问题，但是没有看到问题的根源结点。中国经济的根本性问题是结构问题，而且也在调整解决中 ...

英美是市场主导,民间力量驱动,***顶多给你资金支持.

后发国家你看都是***主导驱动,官员要是不知道怎么搞那瞎菜.

河海森林

西域铁流 发表于 2022-6-21 23:46
你看博西来，主政大连和重庆，无论是经济还是环保，或是反腐打黑，样样都做的顶呱呱，互不影响、互不耽 ...

你这么一说实际上你自己就找到答案了.不是环保的问题,是人的问题,干部队伍建设不过关,不硬的问题.

举例子

海盗老说投资不足,影响了经济增长速度,李中堂提出海绵城市多少年了都,你倒是干呀,这投资中央都支持.你不干,你不投,为什么?预期效果太长,我搞了后任落实会,成了别人的政绩了.

那你怪环保太严,国家不鼓励投资基建?

河海森林

另外西域你以为把那些三高的中小企业转给外国人家就要哇,开玩笑呢,人家比中国环保意识强,法律严格.你把那小热电站,小化工厂转移个试试,所在国能把你给封个血本无归.

尤美

河海森林 发表于 2022-6-21 23:38
西域你为中国经济担忧确实令人钦佩,但是你看你和海盗这种牺牲环境发展经济的做法看到没有支持的人寥寥可数. ...

小西西是看到了问题，但是没有看到问题的根源结点。中国经济的根本性问题是结构问题，而且也在调整解决中，困难也不少，环保只是其中问题之一。

海盗属于偏激盲目，彻底看不到问题。

西域铁流

河海森林 发表于 2022-6-21 23:38
西域你为中国经济担忧确实令人钦佩,但是你看你和海盗这种牺牲环境发展经济的做法看到没有支持的人寥寥可数. ...

你看博西来，主政大连和重庆，无论是经济还是环保，或是反腐打黑，样样都做的顶呱呱，互不影响、互不耽误，这样的几全齐美，不是更好吗？

河海森林

西域你为中国经济担忧确实令人钦佩,但是你看你和海盗这种牺牲环境发展经济的做法看到没有支持的人寥寥可数.环境保护现在已经深入人心了,你们就是螳臂当车,被国法所不容,你懂政策,十九大四中全会不是已经把生态环境设定为未来的发展战略了么.

作为爱国者不听中央的话,净自作主张,理解不了

西域铁流

尤美 发表于 2022-6-21 22:57
这样总的来说中国还是做得很好的，而且一直在做，并没有松懈停滞呀～

是呀，那个时候是经济、环保两不误，共同促进，而现在就有点变味了，好在正开始纠偏了。

尤美

西域铁流 发表于 2022-6-21 22:43
经济转型早就在做了，10年之前或更早的时候，把许多小水泥、小电厂、小冶炼等高耗能、高污染的企业都关停 ...

这样总的来说中国还是做得很好的，而且一直在做，并没有松懈停滞呀～

西域铁流

尤美 发表于 2022-6-21 22:40
对，长官意志确实起了重大作用，但如果没有长官意志，问题就还会继续拖下去…

也不会拖太久

西域铁流

尤美 发表于 2022-6-21 22:37
前些年有句形容中国高速经济的话，叫“击鼓传炸弹”，改变经济结构就是拆除炸弹的引信。
这件事情拖了很久 ...

经济转型早就在做了，10年之前或更早的时候，把许多小水泥、小电厂、小冶炼等高耗能、高污染的企业都关停并转了，其中绝大部分都被拆除，然后把散乱的工厂企业，都集中在工业园统一管理，效果也在逐步显现。

尤美

西域铁流 发表于 2022-6-21 22:37
你说的这些，都不是主要原因，主要原因，不好说，应该是长官意志在作。。。。

对，长官意志确实起了重大作用，但如果没有长官意志，问题就还会继续拖下去…

西域铁流

尤美 发表于 2022-6-21 22:31
操作上确实比较急，但是没办法，问题拖了很多年，不急不行。

你说的这些，都不是主要原因，主要原因，不好说，应该是长官意志在作。。。。

尤美

前些年有句形容中国高速经济的话，叫“击鼓传炸弹”，改变经济结构就是拆除炸弹的引信。
这件事情拖了很久，到了不得不解决的时候，而经济转型的代价就包括牺牲增速，换取经济安全和可持续性。

尤美

西域铁流 发表于 2022-6-21 22:28
环保应该不是经济下行的原因，但当局的操作，就把它变成了原因。

操作上确实比较急，但是没办法，问题拖了很多年，不急不行。

尤美

西域铁流 发表于 2022-6-21 22:26
主要原因还是宏观政策方面的，需多基建项目，都被莫名其妙的砍掉了。

一是财政紧张，需要砍一些；二是避免基建投资过热。

西域铁流

尤美 发表于 2022-6-21 22:25
可见，环保不是经济增速下行的主要原因，把经济问题简单归因于环保和反腐，显然太过简单。

经济增速下 ...

环保应该不是经济下行的原因，但当局的操作，就把它变成了原因。

西域铁流

尤美 发表于 2022-6-21 22:03
确实有这个原因，但经济增速下行还有其它更多原因，很多都是长期积累、拖下来的，必须解决，代价当然是经 ...

主要原因还是宏观政策方面的，需多基建项目，都被莫名其妙的砍掉了。

尤美

西域铁流 发表于 2022-6-21 22:14
过去也治理了，现在的绿水青山，就是当年退耕还林、退牧还草，还有三北防护林、对各大沙漠的治理，包括大 ...

可见，环保不是经济增速下行的主要原因，把经济问题简单归因于环保和反腐，显然太过简单。

经济增速下行，一是客观规律，改革开放本来就是从易到难，不可能一直高速增长。二是历史积累下来的结构性问题到了拖不下去的程度，必须解决，代价当然包括经济增速。

尤美

УойСЩ

西域铁流

尤美 发表于 2022-6-21 21:59
有历史原因，这几年狠抓环保是因为之前欠帐拖得太多，如果早几年就开始抓，这几年也不用这么急了。

过去也治理了，现在的绿水青山，就是当年退耕还林、退牧还草，还有三北防护林、对各大沙漠的治理，包括大江大河的治理等等，成效也是很可观的。

尤美

西域铁流 发表于 2022-6-21 21:38
主要原因从10年前就开始了，主要在宏2观经济政策上，偏离了“以经济建设为中心”这个基本路线，把精力和 ...

确实有这个原因，但经济增速下行还有其它更多原因，很多都是长期积累、拖下来的，必须解决，代价当然是经济增速。

尤美

西域铁流 发表于 2022-6-21 21:33
所以说，环保也需要循序渐进，不能一口吃个大胖子。

有历史原因，这几年狠抓环保是因为之前欠帐拖得太多，如果早几年就开始抓，这几年也不用这么急了。

西域铁流

尤美 发表于 2022-6-21 21:15
环保只是部分原因吧，应该不是主要原因。经济减速有多重原因，疫情、中美关系、全球经济都不好，还有其它 ...

主要原因从10年前就开始了，主要在宏2观经济政策上，偏离了“以经济建设为中心”这个基本路线，把精力和资源全部放在反腐和环保大跃进上了，结果荒了主业。

西域铁流

尤美 发表于 2022-6-21 21:20
确实是个关键时刻，困难一一呈现出来了，但中国应该能够挺过去的吧，毕竟已经有了家底了。

挺应该是可能挺过去的，能用最小的代价不是更好吗？

西域铁流

尤美 发表于 2022-6-21 21:10
电厂只是发电单位，还有高能耗的用电企业也需要改造，改造都需要花钱。这些年完成了大量的改造，是不是还 ...

所以说，环保也需要循序渐进，不能一口吃个大胖子。

晨风午阳

尤美 发表于 2022-6-21 21:10
电厂只是发电单位，还有高能耗的用电企业也需要改造，改造都需要花钱。这些年完成了大量的改造，是不是还 ...

对，小西西目光短浅了