美国正在一步一步地陷入混乱

徐公孰

眼睁睁地看见

第一步：同性恋婚姻合法化。当时联邦大法官以一票之高而通过同性恋婚姻法，我评论说，这是自由意志对理性的胜利，却是社会权利的失败。

第二步：女性堕胎不合宪。联邦大法官推翻50年之久的 罗伊诉韦德案  ，承认精子的意志高于女人的 理性，精子的随机性决定人的自由选择。


……这个过程，是美国一步一步走向反智，进而反社会，最终反噬自身。


一个显而易见的事情：


同性恋婚姻需要领养孩子，有些女性生下养不起的孩子……这是一个合理的社会需求。从这个真实需求看这次反堕胎案，可以看出来两个隐含的事情：


1，美国的家庭会更加多元化。领养的孩子与亲生的，总是隔一层。因此，很多不可言传的事情在很小很小时就埋伏起来

2，美国的移民法将会有很多变化，不排除颠覆性的变化

海鲜酱

俗


不可



耐

海鲜酱

翻一下？

海鲜酱

sbkn

海鲜酱

N

海鲜酱

k

海鲜酱

b

海鲜酱

s

海鲜酱

MB

海鲜酱

皆俗

海鲜酱

尔等

海鲜酱

特么



肯定
住，外


不是人么

海鲜酱

没有原因 发表于 2022-6-28 22:16
堕胎和禁止堕胎，其实没有别。

一切失去的，将会以另外一种形式回来。

小门


你看



你在此时此刻：

随一

没有原因 发表于 2022-6-28 22:16
堕胎和禁止堕胎，其实没有别。

一切失去的，将会以另外一种形式回来。

你是人或是猪猡，其实亦无区别。


不必叨叨。


太平点。

没有原因

随一 发表于 2022-6-28 21:13
同性恋，基因变异。无关心理，只是生理。若不信，神兽可找一个同性的试试。

堕胎和禁止堕胎，其实没有别。

一切失去的，将会以另外一种形式回来。

海鲜酱

反正吧
你们吧
如果有往何一个ID慧眼识珠
也不会
如

趴


悲哀

随一

徐公孰 发表于 2022-6-28 17:01
49楼，有人能反驳么？

同性恋，基因变异。无关心理，只是生理。若不信，神兽可找一个同性的试试。


堕胎，首选母亲的考量。

晨风午阳

知音 发表于 2022-6-28 20:31
所以说，我们落后不是一星半点儿……

当然，你可以另一种理解，我不过是说了看过一些同性恋成因的一些文字罢了！

知音

晨风午阳 发表于 2022-6-28 20:22
错！同性恋倾向并非与生俱来的，而是后天各种原因造成的，主要和家庭成长环境，以及个人人生经历有关。 ...

所以说，我们落后不是一星半点儿……

晨风午阳

知音 发表于 2022-6-28 08:52
同性恋不是是种心理疾病。
看看你楼下论金写的：同性恋属于自然淘汰的第三种人，但他们拥有社会权利， ...

错！同性恋倾向并非与生俱来的，而是后天各种原因造成的，主要和家庭成长环境，以及个人人生经历有关。
比如，男孩子从小被母亲当做女孩子溺爱，小时候扎小辫子，穿长筒丝袜，穿女孩的裙子等等，，，，，，这样的后果易于造成孩子性别认知的混乱，成年后很有可能成为同性恋者。
再比如，一个性格容易走极端的人因为遭受了异性感情的严重伤害，而对异性产生巨大的厌恶排斥心理，如果一直不能调整过来，恰好又得到同性好友的心灵慰藉，也有可能由此产生同性恋。
同性恋的成因还有很多其它方面的因素，这里就不一一说明了。当然，以上例子不一定说例子中的所有人最后都会走向同性恋，因人而异，但确实是同性恋的诱因。

知音

徐公孰 发表于 2022-6-28 19:27
49楼附近，

@各梗脖子   @各大嘴子  @自由梦想家  @各八卦世家

跟帖字也大了吧？

知音

徐公孰 发表于 2022-6-28 19:27
49楼附近，

@各梗脖子   @各大嘴子  @自由梦想家  @各八卦世家

哈哈，好久不见高隐了

徐公孰

49楼附近，

@各梗脖子   @各大嘴子  @自由梦想家  @各八卦世家


诸子百家们，有没有什么话说?

海鲜酱

实质上，这种乱相有利于台上的党派与台下的对手推诿扯皮，有利于双方相互甩锅塞责，有利于双方一起唱双簧哄骗民众。
除此之外，另无他用。

海鲜酱

把最高法院也党派化了，实际上就是一种赤裸裸的变相独裁。

海鲜酱

徐公孰 发表于 2022-6-28 17:01
49楼，有人能反驳么？

美西方们是在玩法。

海鲜酱

驴象之争，祸国殃民。
祝他们永远斗下去吧

海鲜酱

一旦陷入党争，貌似什么问题都必须充分发扬民主，但又达不成共识。
例如移民政策，例如医疗保险法案，例如改善民生搞好基建，例如外交的软与硬的选择，甚至是司法9人制的人员配置也在暗中较量。

很难说一个成熟的国家，为什么要凡事时时处处搞讨论，搞对立并久而不决或反复无常朝令夕改。

这是典型的窝里斗。
是一盘散沙，轮流坐庄，尔虞我诈，能不乱吗？

海鲜酱

美国还有一个挺有意思的立法司法话题与选举中选民的争夺有关：吸毒合法化问题。

这个性质与拥枪类似。
危害性显而易见，可他们还在纠结。

海鲜酱

感觉比无法可依更让人困惑的是立法的泛化。
类似堕胎和同性恋问题和喝水吃饭有啥区别？
我认为没有必要立法。
他们就是闲大发了。