美国大学学费价格

钟馗打鬼

美国大学管理会数据

一私有就灵

李熙

下了，再见

李熙

钟馗打鬼 发表于 2022-7-21 22:54
我已经说了，自然杂志剔除一切其他因素，只参考全球82种顶级西方英语期刊上的高质量学术研究，是一个非 ...

QS世界大学排名（QSWorldUniversityRankings）是由英国一家国际教育市场咨询公司QuacquarelliSymonds（简称QS）所发表的年度世界大学排名。QS公司最初与泰晤士高等教育（简称THE）合作，共同推出《THE-QS世界大学排名》，首次发布于2004年，是相对较早的全球大学排名；2010年起，QS和THE终止合作，两者开始发表各自的世界大学排名。QS全球教育集团一般每年夏季会进行排名更新。QS世界大学排名2010年得到了大学排名国际专家组（IREG）建立的“IREG－学术排名与卓越国际协会”承认，是参与机构最多、世界影响范围最广的排名之一，与泰晤士高等教育世界大学排名、U.S.News世界大学排名和软科世界大学学术排名被公认为四大较为权威的世界大学排名。QS世界大学排名将学术声誉、雇主声誉、师生比例、研究引用率、国际化作为评分标准，因其问卷调查形式的公开透明而获评为世上最受注目的大学排行榜之一，

钟馗打鬼

李熙 发表于 2022-7-21 22:52
世界大学排行榜众多，哪个最权威？！
排行榜作为一个重要的参考因素可以看出很多问题，而市面上的大学排名 ...

我已经说了，自然杂志剔除一切其他因素，只参考全球82种顶级西方英语期刊上的高质量学术研究，是一个非常纯粹的只看学术能力的排名。

你说的这些全部掺杂了过多其他因素和历史因素，不能真实反应一个大学的现实学术能力。

李熙

世界大学排行榜众多，哪个最权威？！
排行榜作为一个重要的参考因素可以看出很多问题，而市面上的大学排名众多，哪一个比较有说服力呢？

其实每个排名的评分标准都不同，侧重点不同，所以评选出来的结果不同。如果同学们要借鉴排名来选校，则需要知道每个排名的标准。

1、泰晤士高等教育世界大学排名

THE是一家英国媒体机构，它的排名榜单是2010年才新出的，除了提供主要的综合排名及学科排名外，其还在2011年起推出附属的《世界大学声誉排名》。路透社 (Thomson Reuters) 机构是其世界大学排名的唯一数据提供商。

考量的因素主要包括
教学水平(学习环境)：30%
科研(论文发表数量、收入和声誉)：30%
文献引用(研究影响)：30%
国际视野(教授、学生、研究)：7.5%
产业收入(知识转化)：2.5%

整体来看，THE的考量偏重教学和研究能力，几乎90%都是在考察教学和论文，属于“传统学霸型”榜单。如果你是个“一心只读圣贤书”的学霸，希望在学术的道路上有长期发展，那么THE的榜单会是个不错的参考。

2、QS世界大学排名

QS世界大学排名，是由教育组织Quacquarelli Symonds所发表的年度世界大学排名。第一次发布于2004年。2004-2009年间与泰晤士高等教育杂志(THE)合作推出排名，2010起两家分开，各自发布排名。目前QS和爱尔兰出版社ELSEVIER合作。

考量的因素如下
学术领域的同行评价，占40%
全球雇主评价，占10%
单位教职的论文引用数，占20%
教师/学生比例，占20%
国际学生比例，占5%
国际教师比例，占5%

跟THE差不多，QS也是注重学术，对教学质量和学术成果很关心，但是QS同样注重多样性和包容性，对学校的口碑和国际化也有一定要求。

3、上海软科世界大学排名

这个排名，俗称“交大排名”，是由上海交通大学世界一流大学研究中心研究发布的，始于2003年，初衷是寻找中国大学和世界名牌大学在科研上的差距。

参考因素如下
ARWU排行榜通过四项不同的指标对大学进行排名，其中教师质量和科研成果又分为两个指标：

教育质量：获诺贝尔奖和菲尔兹奖的校友折合数，占比为10% 。
教师质量：获诺贝尔科学奖和菲尔兹奖的教师折合数，占比为20%；各学科领域被引用次数最高的科学家数量，占比为20%。
科研成果：在《Nature》和《Science》上发表论文的折合数，占比为20%；被科学引文索引(SCIE)和社会科学引文索引(SSCI)收录的论文数量，占比为20%。
师均表现：上述五项指标得分的师均值，占比为10%。

简而言之，软科比THE还要学霸，就是看学校的科研和论文成果。

4、U.S. News 排名

USNews榜单始于1983年，是被引用度最高的高校榜单，尤其是每年的Best Colleges 榜单几乎是留学学生必备的选校参考宝典。

考量的因素如下
本科学术声誉：22.5%
毕业率和新生返校率：22.5%
师资力量：20%
新生水平：12.5%
经济实力：10%
毕业率表现：7.5%
校友捐赠：5%

从评分标准来看，USNews考察的的确也很综合，学校的学术、师资、财力水平、学生满意度都有涉及，不过因为师资、财力、校友捐赠等其实都算是money能够解决的问题，所以这份榜单也一直被大家吐槽是可以用钱刷排名的榜单。

5、福布斯排名

福布斯本身是一家美国的商业杂志，一向也是以榜单闻名的，关于教育的榜单主要有【America’s Best Value Colleges】【America's Top Colleges】【Best Business Schools】【Best International Business School】。

考量的因素如下
学生满意度：27.5%
毕业生成功度：30%
学生债务：17.5%
四年毕业率：17.5%
竞赛奖项：7.5%

不难看出，福布斯作为一本商业杂志，更多的是从商业投资的角度来评价学校，重视投入产出比，侧重于通过衡量一所学校的毕业生薪资水平、名望度和对学校的满意感，来评估一所学校的质量。所以，如果你希望毕业后就业比较顺利且高薪，那这份榜单更适合你。

所以，如果发现同一所大学在不同榜单中的排名差距较大，那也没有什么好惊讶的，不同新闻媒体对大学排名的依据和方式不同，出现这种情况很正常。

排名中的有些指标，其实对于中国学生来，也不用参考，比如学生债务、校友捐赠等等。所以大家在择校的时候要多参考其他因素，例如学校的地理位置、学费、科研实力等等。

李熙

钟馗打鬼 发表于 2022-7-21 22:43
自然杂志统计全球82种顶级英语期刊发表的高质量研究进行的排名，怎么不权威？你意思全球82种顶级西方英 ...

这是你的个人看法。。
反正世界上承认QS的排名的多，你要死扛是你的事情。
还跪久了呢，是你自己跪久了。

钟馗打鬼

李熙 发表于 2022-7-21 22:41
自然杂志是在某些方面很权威，但是在大学排名上它不一定有QS权威。你不信可以去搜一下。

自然杂志统计全球82种顶级英语期刊发表的高质量研究进行的排名，怎么不权威？你意思全球82种顶级西方英文期刊上的顶级研究不权威？

别胡说八大了。

你只是感情上无法接受而已。跪久了。

李熙

钟馗打鬼 发表于 2022-7-21 22:39
自然杂志不是国际的排名？自然杂志不是权威机构？QS与自然谁权威？

自然杂志剔除一切非学术因素，只 ...

自然杂志是在某些方面很权威，但是在大学排名上它不一定有QS权威。你不信可以去搜一下。

钟馗打鬼

李熙 发表于 2022-7-21 22:37
你这是诛心。
我选择的是国际权威排名。
你不相信，你只相信你自己的。那还说什么？

自然杂志不是国际的排名？自然杂志不是权威机构？QS与自然谁权威？

自然杂志剔除一切非学术因素，只对各国大学当年高质量研究产出进行量化和排名，不纯粹，不权威？

李熙

钟馗打鬼 发表于 2022-7-21 22:22
很多人认为QS排名是专业、客观的，但事实并非如此。它最开始就是一种商业活动。QS评价标准是商业标准逐渐摇 ...

其实这么多个排名里，真的被低估的是德国大学。因为不是英语系的，所以就被低估。
事实上德国的大学，实力很强。

李熙

钟馗打鬼 发表于 2022-7-21 22:19
自然杂志提供的事实和QS提供的事实，大相径庭。你才是选择你愿意相信的。当然，中国大学在自然杂志排名 ...

你这是诛心。
我选择的是国际权威排名。
你不相信，你只相信你自己的。那还说什么？
你现在都可以去百度搜索一下，世界最权威的大学排名，是由哪一个机构排名的？

钟馗打鬼

很多人认为QS排名是专业、客观的，但事实并非如此。它最开始就是一种商业活动。QS评价标准是商业标准逐渐摇身一变，变成了专业标准、学术标准。

大学的排名和期刊的排名，背后起主导作用的就是商业逻辑。大学可以通过排名来吸引学生，比如在英国、在美国确实有一些大学，它本来质量很高，但是它不愿意花钱来做排名，所以在国际排名里就靠后。有些大学可能本身不是特别强，但是会花更多的钱来做公关，那么它的排名就高。

钟馗打鬼

李熙 发表于 2022-7-21 22:16
我只认事实。你才是跪久了，对国内权贵跪久了。

自然杂志提供的事实和QS提供的事实，大相径庭。你才是选择你愿意相信的。当然，中国大学在自然杂志排名很高，你在思想上和感情上本能地就无法接受，你觉得中国大学只有被你们屎油党糟蹋的份儿，这就是跪久了的特征。

李熙

钟馗打鬼 发表于 2022-7-21 22:15
这种标准本身就是错的。国内迷信QS，根深蒂固，而事实真想他们根本不接受。和你一样，跪久了而已。

我只认事实。你才是跪久了，对国内权贵跪久了。

钟馗打鬼

李熙 发表于 2022-7-21 22:12
你出国回来，要落户上海户口，别人都要看你是那所大学毕业的？要以QS的排名为准。
所以，你说那些没用。 ...

这种标准本身就是错的。国内迷信QS，根深蒂固，而事实真想他们根本不接受。和你一样，跪久了而已。

李熙

钟馗打鬼 发表于 2022-7-21 22:06
QS指标太多，什么国际声誉，历史成就，杰出校友，外国学生比例，还有一个学术能力，而这个学术能力也不 ...

你出国回来，要落户上海户口，别人都要看你是那所大学毕业的？要以QS的排名为准。
所以，你说那些没用。

钟馗打鬼

李熙 发表于 2022-7-21 21:50
那是因为很多中国人移不起。

北上广卖套房子就能移民。

钟馗打鬼

李熙 发表于 2022-7-21 21:49
又在吹，你发这个排名世界上认吗？
世界上承认的最权威的排名是QS的排名。

QS指标太多，什么国际声誉，历史成就，杰出校友，外国学生比例，还有一个学术能力，而这个学术能力也不纯粹，是根据一个有史以来2000万篇论文的数据库选取高质量论文，比的是老资格，根本不能反应现实的大学学术能力，而且还得捐款赞助排名。美国就有大学因不愿花钱退出排名。中国多所大学退出排名。

自然杂志是世界最权威的自然科学期刊。不考虑其他因素，只根据当年高质量论文贡献进行排名。哪里不权威？包括QS有自然杂志权威么？

李熙

李熙

李熙

2022QS世界大学排名前10院校：

李熙

钟馗打鬼 发表于 2022-7-21 21:44
可是移民数据并未强烈地反映了这一点。

那是因为很多中国人移不起。

李熙

钟馗打鬼 发表于 2022-7-21 21:30
2022自然杂志根据高科技产出制定的自然指数进行的大学排名
世界前20

又在吹，你发这个排名世界上认吗？
世界上承认的最权威的排名是QS的排名。

钟馗打鬼

李熙 发表于 2022-7-21 21:43
我给你说了，中国富人是因为富起来的过程中，有很多有原罪，甚至有些是靠不正当手段富起来的，他们在国内 ...

可是移民数据并未强烈地反映了这一点。

李熙

钟馗打鬼 发表于 2022-7-21 21:27
印度等冥主国家富人少，可是富人移民的比例也更高，说明你们臆想的中国富人因制度而不看好中国的说法完 ...

我给你说了，中国富人是因为富起来的过程中，有很多有原罪，甚至有些是靠不正当手段富起来的，他们在国内有危机感。因此，他们感到钱找够了，有危机了，就会跑路的。他们很多先就把老婆孩子移民出去了，资金也转移出去了不少。
他们随时准备跑。

李熙

钟馗打鬼 发表于 2022-7-21 21:19
原来不都是富豪啊。

不都是。

李熙

钟馗打鬼 发表于 2022-7-21 21:20
一年学费40多万人民币，四年至少160万人民币，我国中产真有钱。

中产应该有这么多钱吧?小资要差一些，但一些国家还是可以去的。还有就是看孩子自己的努力，孩子可去争取奖学金。

钟馗打鬼

所以说，出去留学未必真的就比国内好。

钟馗打鬼

2022自然杂志根据高科技产出制定的自然指数进行的大学排名
世界前20

钟馗打鬼

大美丽 发表于 2022-7-21 21:25
我同事，孩子初中就送到英国去了，虽然有亲戚在那边省了不少钱，但是到上完大学，也花了近200万。
中国 ...

我同事也有，有送西班牙的，有送英国的，还有美国的，都不是富豪。