本帖最后由 余小寒 于 2022-8-1 18:03 编辑
在中国人和事纠缠在一起。所谓对事不对人的观点之争只是一种理想。人微言轻，身份不同，说出同样的话，做出同样的事，有显著的差异。比如老板的亲信和普通员工，同样的观点会被同等对待吗？又比如马云和屌丝同样的观点，哪个更受关注？所以，对事不对人，往往是障眼法，真正这样去做时，往往捡软的捏。
网上的观点之争不也要看对方的实力吗？有拍砖实力的王麻子，就是要比我这样的人，更得人青睐。至少在流量上高出一头。而且意见领=袖说的话，就是要比普通网友说的话吃香，以前有大咖一句话，被转载上百万次的事实。普通人，一辈子或许都风光不起来。谁还有心沉下来听你的观点对不对。
网友的观点之争，也经常是小圈子的。吵了无数多年，大家对彼此的斤两心知肚明。可为什么还要吵呢？只能说有一种瘾。在同级别的人那里，寻找虐与被虐的快感。如果真是为了获得知识上满足，提高看问题的见识。倒不如多读点书，看看高手的言论。就像荀子说的，终日之所思，不如须臾之所学。观点之争，固然检验学识，发现不足。但确实也是浪费时间的一种娱乐活动。
网上的观点之争，还经常出现问题。演变成破坏性有余，建设性不足的东西。只为在观点上说服对方，使用不好的语言，使问题情绪化，复杂化。车轱辘话，说了半天，有价值的东西很少。而且还未亮明观点就先把对方定义为蠢货。这种操作手法，看多了就好笑。当然，好的观点，还是很能引起人的喜爱和崇拜的。只是泥沙俱下，根本来不及从中提炼金沙。
所谓的观点之争要有论点，论证和论据。如果只有论点，那么荒谬的，自己认为正确的观点，就会泛滥。而且语不惊人死不休，开始还能引起新鲜感，可越往后，就越觉得稀松平常。而论证的过程，才是最重要的部分。没有几百字，或许解释不清楚。真的很想知道高人们的观点是从何而来的，总不会是石头里蹦出来的吧，所以要有过程。
论据的重要性也不言而喻，论据不正确，即使论证的过程再精彩，也是错误的。所以，看到各种观点之争，我总是希望被论点，论证和论据说服。而不是谁的文采好，就是最好的。也不是谁的气势足，就是最好。更不是谁善于说大而不当的话，就是最好的。幸好，网上的观点之争，不是路线之争，否则真不敢想像，跟着这样的路线走，会陷入多大的泥沼之中。所以，大家过过嘴瘾，听听也就罢了。不必当真。毕竟人和事是纠缠在一起的，坐在什么位置上，才有资格和实力说怎样的话。
| 
雷达卡
发表于 2022-8-1 17:34
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-8-1 21:20
发表于 2022-8-1 19:26
