本帖最后由 呼啸的老鹰 于 2022-8-7 20:59 编辑
知音,你应看看醉卖辩论。
老醉和卖真方子的辩论,实属楷模,不吵不闹。老醉步步紧逼,老卖一声不吭(也许有事,不在线)。老卖并没像小段那样(即使辩不过),一哭二闹三上吊,以隔应老醉,不允许跟帖以及非礼为借口,要求对老醉禁言禁足。
红杂版油们并没有像六星一些蠢货马甲一样,认定老醉伸咸猪手耍流氓了,谴责老醉。相反,都很欣赏这场辩论,这才是辩论应有的样子。
辩论,你可以认怂,但绝不能辱没对方人格,以非礼咸猪手等加以诬蔑。比如俺,去摸你?你是玉女还是砾女?是良女还是妓女?身上有病毒吗?即便不小心碰了一下,我会立马用84消毒液洗八遍。哈哈哈哈哈!
六星有些女人不旦不自爱,还自以为是,还以为寄几是一朵花。
其实,我和小段的主要问题,因她是教授,一见她发言我就想问她,向她提问,而她根本回答不了,看不到问题的本质,实乃水上漂。因此,对我不满。这如老醉一样,死抵老坎子!用矛死戳老卖的盾。
我从来没对小段说过流氓话,只是每次都想紧逼她说点真才实学,说点事物的本质,可惜没能如愿,越是没如愿越想逼,哈哈哈哈哈!
我到现在都不知知音怎么想的?小段发帖,我跟帖,她不高兴我跟帖,知音就不高兴,她一闹情绪,就该我禁言封权。六星法律并没规定跟帖就禁言禁足,这叫什么理?!知音仗着首版制,知法犯法。
知音反过来说我不知错哪儿?错哪儿?你抛开人情,根据版规一条条地说说。
人情归人情,规定归规定,一码是一码,两回事。人家对我好,我能不知道?!
我在没禁言的版面看见小段发言,肯定还要驳斥,难道不能驳斥?怕批评就别发呀。怕膈应别来呀,在家奶孩子没人说你。
最关健的用真才实学才能堵住别人的嘴!
醉卖辩论,大美丽就不同,她只把握方向,不管细节。当然,大美丽毕竟当过《新浪杂谈》一把手。
加一段:
读书求理,造烛求明,真理不辩不明。
我前面说过,主要针对教授,教授前面姓段,姓李,姓王…对我都一样。
如果都不打假,任凭骗子盖着盒子摇,陈春花怎么能原形毕露?
知音,冷静下来,你好好想想,在理字上,你肯定输了。你不感到内疚和惭愧吗?当然,毛主席说了:知错就改仍是好同志。
在情字上,我肯定输了。以后有机会请你吃饭,吃羊羯子。
自古至今,人嘴能扎的住吗?!
|