管理组在轰轰烈烈地发起一场毫无价值的民选滑稽戏

徐公孰

昨天在隔壁说，"事属虚拟，其中也有硬道理在……谁能知之？"

杨逍很不服气地表示认怂。

今天，再更完整地说一遍。

螃蟹

徐公孰 发表于 2022-8-17 10:49
听上去你懂司法的历史，现实，与未来。赞。

请你写一个主帖，以不抬杠的语气娓娓而谈，谈得全面 ...

去

徐公孰

别抬起杠来头头是道
等到自己正面发言又不着调

这样好么？

真好么？

徐公孰

螃蟹 发表于 2022-8-17 10:00
成熟的部落或黑帮，都是上帝归上帝，凯撒归凯撒的。

听上去你懂司法的历史，现实，与未来。赞。

请你写一个主帖，以不抬杠的语气娓娓而谈，谈得全面，正面，又有体面

好不啦

海鲜酱

楼主得票也不低啊，真要前面的都不打理，我们也试目以待教授的迷人风采。

螃蟹

成熟的部落或黑帮，都是上帝归上帝，凯撒归凯撒的。

螃蟹

讲制度创立，制度创立要靠契约，法官也是超然于约定者之外，保证契约执行的，
否则不符合自然正义……
即便是部落或黑帮，也都是首领是首领，元老（护法）是元老（护法）。明白没？

螃蟹

徐公孰 发表于 2022-8-17 09:45
所以说你不通。

问题是人家不是在创立制度，而是在制度下选法官。

徐公孰

螃蟹 发表于 2022-8-17 09:43
人家选的是法官呀。

所以说你不通。


在制度创立之初，法官不仅仅是法官。多学习吧。

但是别想着通过跟我抬杠去学习。

螃蟹

徐公孰 发表于 2022-8-17 09:43
法官可以经过议员投票批准，为什么不能民选？

正义不能多数决。

徐公孰

螃蟹 发表于 2022-8-17 09:41
法官不应该民选
法官更不存在什么施政方案

法官可以经过议员投票批准，为什么不能民选？

螃蟹

徐公孰 发表于 2022-8-17 09:41
你能确定大理寺仅仅是法院么？

我看它不仅仅是法院。

人家选的是法官呀。

徐公孰

螃蟹 发表于 2022-8-17 09:40
司法部和法官是两回事好吧，行政和司法都分不清楚，唉，啧啧啧。

你能确定大理寺仅仅是法院么？

我看它不仅仅是法院。

螃蟹

1，法官没有，也不应该民选
2，法官也没有什么施政方案

所以说，你和你嘴里的管理组一样滑稽。

螃蟹

徐公孰 发表于 2022-8-17 09:38
只提一点：

司法部  就是协调司法口的行政部门。

司法部和法官是两回事好吧，行政和司法都分不清楚，唉，啧啧啧。

徐公孰

螃蟹 发表于 2022-8-17 09:12
法官还有施政方案呢？霍霍。看来，段教授也是蠢头蠢脑的。

只提一点：

司法部  就是协调司法口的行政部门。

司法如果不需要施政，那各国包括美国都设司法部干什么呢？


还有好几个点，略。

不与一根筋谈太多。

螃蟹

法官还有施政方案呢？霍霍。看来，段教授也是蠢头蠢脑的。

灯下黑

明明是一场闹剧，你偏要看成史诗，哪个脑子有贵恙哦？

花钱没买着

呵呵

徐公孰

看看呗，

那就是有些人鼓吹的民主，亚拉索，珠穆朗玛，亚拉索，喜马拉雅。


优势一点没见

缺点暴露无疑

尤美

教授什么时候才能从象牙塔里爬出来啊～？

徐公孰

从小说大。

六星这场直选，表明中国五十年内不可能有什么像样的民选。在六星，天天有吹鼓手在鼓吹民   主，结果呢，结果是鼓吹变成鬼吹。

看看那些鬼吹这次直选意义的人，他们眼中的民 主  不过是一场滑稽脸演出的滑稽戏。

河海森林

沙发

河海森林

沙发

徐公孰

选举，不是看脸。
选举，不是走猫步。
选举，不是马甲大会。

选举，是施政方案的辩论赛，是候选人公开表达自己的愿景和措施。

选举而没有方案和愿景，选举只拼脸大与马甲……忒滑稽。

这是管理组的滑稽，滑稽的管理组没有足够的头脑预见事情的picture

这是选民的滑稽，滑稽的选民不是去选新的治理方案，而是选一个新人头代替老人头。

选举还在进行中，如果候选人一直不提出自己的施政方案，这场选举在根本上是零价值，负数影响，虚数意义。所作所为只是表明，六星马甲不少，六星人喜欢自己的亲友团里走出一个大官。